 no_notes
22.05.2009 23:02:42 | |
|---|
Mitä eroa muuta kuin hieman erilainen ulkonäkö on vanhemmalla ja uudemmalla mallilla? Onko käyttökokemuksia ja kommentteja ylipäätään? |
 Krice
23.05.2009 09:52:06 | |
|---|
no_notes: Onko käyttökokemuksia ja kommentteja ylipäätään?
Mun mielestä Jekyll-overdrive on huono, mutta Hyde on loistava särö. Pedaali on siis nimensä veroinen, hieman kaksijakoinen.. Särön saa myös erillisenä Son of Hyde -pedaalina. |
no_notes
23.05.2009 10:23:47 | |
|---|
Mikä Jekyll-overdrivesta tekee huonon mielestäsi? |
 Kiinankeisari
23.05.2009 11:02:26 | |
|---|
se od on ainakin vanhassa mallissa identtinen route66:n od-puolen kans, ihan perus tubescreamer joka varmasti kuulostaa kököltä jos olettaa että siitä lähtee yksistään hirveä mörkömetallisärö tai että se matkii hienosti vahvistinsäröjä. musta sen pedaalin ongelma on enemminkin se järjestys, hölmöä laittaa boostaukseen hyvin sopiva overdrive distortion-kanavan perään (sen pitäisi IMO ehdottomasti olla ennen). My pedal concept is a pedal that will only produce out of tune pentatonic blues bends.
The input will be stamped "Strat here" and the other side will say "Connect to Tubescreamer". |
 pinballwizard
23.05.2009 11:10:22 | |
|---|
Kiinankeisari: hölmöä laittaa boostaukseen hyvin sopiva overdrive distortion-kanavan perään (sen pitäisi IMO ehdottomasti olla ennen).
Laittaa johdot toisin päin XD se on vaan järjestelykysymys tuo...(joo onhan tuo pöljä järjestys siinä) ainakin youtube clippien mukaan kuulostaa hyvinkin mielenkiintoiselta Jekyll&Hyde. Hyvää Elämää... |
Krice
23.05.2009 12:13:40 | |
|---|
no_notes: Mikä Jekyll-overdrivesta tekee huonon mielestäsi?
Se tuottaa lähinnä suhinaa, mutta kuka nyt mistäkin pitää. |
 Lunnu
23.05.2009 12:39:05 | |
|---|
Krice: Se tuottaa lähinnä suhinaa, mutta kuka nyt mistäkin pitää.
Mielenkiintoista. Mun mielestä siinä on nimenomaan se OD puoli se maukkaampi. Itse en ole mitään suhinoita havainnut.
Vanhaan verrattuna tässä uudessa mallissa taisi olla joku ylimääräinen säätönamiska siellä lootan sisällä. Nostalgy is not what it used to be |
 koponen
23.05.2009 12:43:40 | |
|---|
I'm endorsed by Marshall |
no_notes
23.05.2009 14:29:26 | |
|---|
Vertailu ihan ok joskin olisi voinut kokeilla monipuolisemmilla säädöillä. Uudempi versio soinniltaan aavistuksen tummempi ja paksumpi mielestäni. Ei mikään hevi distorsio jos sellaista kaipaa. |
Krice
23.05.2009 19:46:47 (muokattu 23.05.2009 20:51:21) | |
|---|
no_notes: Uudempi versio soinniltaan aavistuksen tummempi ja paksumpi mielestäni. Johtunee siitä, että pedaalin sisällä on basso-potikka (tai ruuvi), joka on aika isolla. Ei mikään hevi distorsio jos sellaista kaipaa. Sharp-asennossa (tuossa gearmanin testissä oli blunt) gain täysillä ja aktiivimikeillä irtoaa ihan mukavat hevisäröt. Tein testin, jossa soitin Zoomin clean-mallinnuksen päälle yllä mainitsemillani säädöillä. Tuossakin tuntui olevan bassoa jonkin verran, vaikka olenkin säätänyt sen aika pienelle. http://koti.mbnet.fi/paulkp/guitar/mp3/vshyde.mp3 |
no_notes
23.05.2009 20:48:15 | |
|---|
Youtuben klippien selaamisen jälkeen vaikuttaa edelleen mielenkiintoselta spedulta |
no_notes
23.05.2009 22:25:00 | |
|---|
Krice: Johtunee siitä, että pedaalin sisällä on basso-potikka (tai ruuvi), joka on aika isolla.
Sharp-asennossa (tuossa gearmanin testissä oli blunt) gain täysillä ja aktiivimikeillä irtoaa ihan mukavat hevisäröt.
Tein testin, jossa soitin Zoomin clean-mallinnuksen päälle yllä mainitsemillani säädöillä. Tuossakin tuntui olevan bassoa jonkin verran, vaikka olenkin säätänyt sen aika pienelle.
http://koti.mbnet.fi/paulkp/guitar/mp3/vshyde.mp3 Yep, mallikasta menoa. Juu bassoa potki jkv, mutta perun osin puheitani... |
no_notes
25.05.2009 21:03:35 | |
|---|
No niin, ostettu on ja ensimmäiset tyypit otettu. Monipuolinen, jkv äänekäs, mutta hyvältä tuntuu ja äänimaailma miellyttää. |
