Aihe: Kitaran maalaus
1
Orne
30.07.2009 00:54:42 (muokattu 30.07.2009 01:36:19)
Joo kysyisin että missä tämmöne olis mahollista jossain turun lähettyvillä ja mitäköhän se sunnilleen maksaisi? (:
Kitaraharrastus pelasti minut rikkaudelta!
Icy-Sun
30.07.2009 01:11:10
Hinnasta täytyy sen verran sanoa, että jos haluat ammattilaisen ja hienoa jälkeä (lakat ja kaikki nätisti päälle) tulee hintaa kyllä tuntuvasti.
mitja
30.07.2009 06:32:07
Riippuu myös siitä millainen kitara.
Jos on pulttikaulainen, eli pelkkä body maalataan niin tulee halvemmaksi.
Maksoin Flying v:n maalauttamisesta 600_ Amfisoundilla. Ei tietenkään halpaa, mutta aivan tajuttoman hienoa jälkeä. Verrattuna vaikka Gibsonin alkuperäiseen maalaukseen/lakkaukseen.
gunkko
30.07.2009 11:07:50
mie maalasin oman lutkun akryylimaalilla jonka ostin käsityö-liikkeestä (n.3e törppö+pensselit).jälki on rumaa ja näyttää halvalta jos katsoo läheltä.voihan siihen jotaki lakkaa heittää päälle että kestää mutta sehän maksaa vain enemmän.rupesi joskus tehtaan värit kyllästyttämään niin tein tommosen ratkaisun.toisaalta ei toi keppikään maksanu juuri mitään joten tein arvoisensa paintjobin.tämä on yksi tapa maalata jos on rahat tiukalla =)
"hyvin hoidettu krapula on humalan kaunein kukka"..jokelan kirjasta
Orne
30.07.2009 14:50:06
600?? perkeleen kallista :D
Kitaraharrastus pelasti minut rikkaudelta!
Icy-Sun
30.07.2009 15:11:39
No se onkin Amfisoundin hinta. Eikä sinänsä mikään ihme. Loistavaa jälkeä kyllä tekevät. Siinä prosessissa on katsos muutakin kuin sen kitaran maalaus. Kaiken järjen mukaan se entinen lakka/maalipinta pitää saada siitä kitaran päältä pois ja sitten uutta maalia ja lakkaa tilalle. Kitaran valmistuksessa viimeistely onkin kallista/aikaa vievää. Esimerkiksi Gibsonin kitaroissa hintaa on tuotu alas ns. faded-viimeistelyllä.
munkero
30.07.2009 15:24:09 (muokattu 30.07.2009 15:26:11)
Ja pidäppä mielessä että tuo yllämainittu 600€ oli liimakaulasen kitaran maalaamisesta. Pulttikaulaisen maalauttaminen on todennäköisesti paljon halvempaa (ja helppoa toteuttaa vaikka itse).
 
Editoidaas tämänverran: http://amfisound.fi/hinnasto.htm Eli pulttikaulaisen maalaus alkaen 300€.
Munkkeliini sanoo: jätkä o salee taas iha kujal mun kitaroist? J-Anne sanoo: eiks sul oo yks Landola ja joku Thomaninlta tilattu Ibanez?
CountX
30.07.2009 20:05:05
Itse pähkäilin joskus tuota maalaus hommelia, ja tuli mieleen että joku automaalaamo voisi tehdä työn kohtuuhintaan. Siinä sivussahan se kitara maalautuu kun vetää tribalit teinibemariin. ;) Ei mut oikeasti vois olla ihan hyvä idea, jos ne vaan suostuu moiseen. Ei tietenkään mihinkään hikiseen nyrkkipajaan kannata kitaraansa viedä, vaan ihan kunnon maalaamoon.
munkero
30.07.2009 21:37:13
Itse olin töissä teollisuusmaalaamossa, jossa maalattiin kaikennäköistä pikkusälää "ohimennen" pilkkahintaan. (mm. moottoripyörän vanteita useampi setti, thyyningg corollan alustanosia ja meikäläisen kitara) Paikallisissa maalausfirmoissa kannattaa käydä ja kysellä että onnistuisiko moinen.
Munkkeliini sanoo: jätkä o salee taas iha kujal mun kitaroist? J-Anne sanoo: eiks sul oo yks Landola ja joku Thomaninlta tilattu Ibanez?
sieniesko
03.08.2009 21:11:58
Kovin hommahan on tehdä alkuduuni eli hiominen. Jos jaksaa tehdä sen itse ja roudaa vaan maalattavaks niin ei luulis maksavan maltaita.
Muutama kerros maalia ja lakka päälle.
something
11.08.2009 00:04:02 (muokattu 11.08.2009 00:17:54)
Morou!
 
Olen tässä ajatellu kun on tulossa kitara LTD sc607-b kotio että jos vaikka tekis siittä sitte natural gloss värisen. sitä kun ei baritonina saanu uutena ku mustana.
 
niin. ihmisiltä, jotkä tämän on mahdollisesti joskus tehny kyselisin että kai se ihan näin onnistuu:
 
ottaa mikit pois tai suojaa ne (tietysti myös kielet pois:), suojaa tallan ja virityskoneiston (tottakai ne saa myös pois mutta onko se välttämätön juttu) ja hioo jonkullaisella hiomisvehkeellä maalin pois. varmastikin täytynee olla sileämmän puoleista santapaperia(?), ettei jää jälkiä. sitte hakee kaupasta haluamansa sävyistä huonekalu öljyä tai petsiä tms. (en ole niissä asiantuntija) ja käsittelee sillä.
 
eikö kyseinen kustomisointi hoidu ihan näin, vai onko huomioitava muita tärkeitä seikkoja?
 
kysäisin erään kaverini isältä asiaa (hän on kokenut muusikko ja kokeillu luultavasti kaikkea mahdollista. jos siitä haluaa ottaa selvää niin lukee jostain jimi tenor and his shamans-nimisestä yhtyeestä. kyseinen mies on bändin basisti "enver", jonka kerrotaan tehneen itse mitä oudoimpia soittimia.) hän kysyessäni kertoi tehneensä niin että hioi maalin pois ja heitti tervan pintaan. nauroi päälle että paskahan siitä tuli mutta helvetin hienon näkönen.:D
 
paskaa en soittimestani halua tehdä, joten kysäisin täältä. kiitos.
 
edit: http://www.youtube.com/watch?v=fWOfG3DT7TA
kohdassa 1:16-1:25 näkyy läheltä kun enver soittaa omatekemäänsä "bassoa".
karmeeta edesmenneen yhtyeen promoamista... ja kilometrejä topicin vierestä...
I think you are ridiculous and silly. Is this all because of the size of your willie?
tuomas30
11.08.2009 00:31:06
mitja: Maksoin Flying v:n maalauttamisesta 600_ Amfisoundilla. Ei tietenkään halpaa, mutta aivan tajuttoman hienoa jälkeä. Verrattuna vaikka Gibsonin alkuperäiseen maalaukseen/lakkaukseen.
 
Seuraavan kerran kun oot heittämässä rahaa kaivoon niin pistä mielummin vaikka mun tilille...
McNulty
11.08.2009 00:47:37
tuomas30: Seuraavan kerran kun oot heittämässä rahaa kaivoon niin pistä mielummin vaikka mun tilille...
 
Heh... jep.
Gibson on kuitenkin tehtaalta tullessa nitrolakattu. Nyt todennäköisesti puun soinnin ja "elävyyden" säilyttävä nitrolakka on hiottu pois ja päälle on vedetty maalit ja muovilakka (poly-jotain lakkoja).
 
Toki, hienon pinnan niillä saa, jos on tarkoitus laittaa soitin vaikkapa koristeeksi tai silmäkarkkihifistille arvioitavaksi.
Ylimielistä besserwisseröintiä m.netissä jo vuodesta 2003 lähtien!
Juicy
11.08.2009 00:54:06
 
 
something: Morou!
 
Olen tässä ajatellu kun on tulossa kitara LTD sc607-b kotio että jos vaikka tekis siittä sitte natural gloss värisen. sitä kun ei baritonina saanu uutena ku mustana.
 
niin. ihmisiltä, jotkä tämän on mahdollisesti joskus tehny kyselisin että kai se ihan näin onnistuu:
 
ottaa mikit pois tai suojaa ne (tietysti myös kielet pois:), suojaa tallan ja virityskoneiston (tottakai ne saa myös pois mutta onko se välttämätön juttu) ja hioo jonkullaisella hiomisvehkeellä maalin pois. varmastikin täytynee olla sileämmän puoleista santapaperia(?), ettei jää jälkiä. sitte hakee kaupasta haluamansa sävyistä huonekalu öljyä tai petsiä tms. (en ole niissä asiantuntija) ja käsittelee sillä.
 
eikö kyseinen kustomisointi hoidu ihan näin, vai onko huomioitava muita tärkeitä seikkoja?

 
Kaikki osat kannattaa ottaa pois, et millään saa hiottua siististi ja kohtuullisessa ajassa maaleja pois, jos tallan osat ja potikat on tiellä. Sittenkin vielä ongelmana on neck-thru, tarkasti joutuu hiomaan jottei bindauksiin tule mitään jälkiä.
 
Alta paljastuva puukaan ei sitten välttämättä mitään kovin kaunista ole.
 
Tuolla elektroniikka ja soitinrakennus-puolella löytyy varmasti enemmän neuvoja, täällä todennäköisesti ei suositella moiseen operaatioon ryhtymistä.
"...pala kaulam yhdem elimem, pitkä tappi."
Juicy
11.08.2009 00:54:08 (muokattu 11.08.2009 00:55:37)
 
 
Kas, dubbelbubbel.
"...pala kaulam yhdem elimem, pitkä tappi."
mitja
11.08.2009 08:36:38 (muokattu 11.08.2009 09:06:26)
bonecrusher: Heh... jep.
Gibson on kuitenkin tehtaalta tullessa nitrolakattu. Nyt todennäköisesti puun soinnin ja "elävyyden" säilyttävä nitrolakka on hiottu pois ja päälle on vedetty maalit ja muovilakka (poly-jotain lakkoja).
 
Toki, hienon pinnan niillä saa, jos on tarkoitus laittaa soitin vaikkapa koristeeksi tai silmäkarkkihifistille arvioitavaksi.

 
Niin siis maali ei ollut Gibsonin käsialaa vaan keppi oli uudelleenmaalattu + akryylilakattu hyvin paksulti.
Unohtui myös mainita että kuului hintaan uusi satula, kaikki huoltotyöt ja uutta elektroniikkaa ja uusi pleksi.
Väsyneenä ei kannata kirjoitella.
 
Hienon näköinen tuli! (vaikka ei tuosta lähemmin saa selvää...)
http://www.youtube.com/watch?v=K-CQ09X94Os
 
Mutta niin, ehkä tämä "relic-buumi" vihdoin hillitsee ihmisten re-finish -intoa, kun kyse on alkuperäisessä maalissa olevista soittimista.
McNulty
11.08.2009 09:39:48
mitja: Niin siis maali ei ollut Gibsonin käsialaa vaan keppi oli uudelleenmaalattu + akryylilakattu hyvin paksulti.
 
Aah... oolsprite. Sittenhän tuo uudelleenkäsittely varmasti oli hyvä ja parantava juttu. Paksun akryylilakan hiominen nostaa varmasti työn hintaa, eli jos normaalisti liimakaulaisen kitaran refinish on jossain 400-500e hujakoilla, voi moinen homma nostaa satkulla hyvinkin äkkiä hintaa. Sikäli tuo Amfin hinta on siis kohdallaan.
 
Unohtui myös mainita että kuului hintaan uusi satula, kaikki huoltotyöt ja uutta elektroniikkaa ja uusi pleksi.
Väsyneenä ei kannata kirjoitella.

 
Nou hätä. Kyllähän sitä äkkiä remontille hintaa tulee, etenkin kun liimakaulainen soitin saa kokonaan uuden viimeistelyn, hardwarea myöten.
 
Hienon näköinen tuli! (vaikka ei tuosta lähemmin saa selvää...)
http://www.youtube.com/watch?v=K-CQ09X94Os

 
Valkoinen Flygari kyllä toimii kuin teräskärkinen mono kasseille...
 
Mutta niin, ehkä tämä "relic-buumi" vihdoin hillitsee ihmisten re-finish -intoa, kun kyse on alkuperäisessä maalissa olevista soittimista.
 
Heh. Kyllähän tuohon relic-touhuun kuuluu myös se että joku hieno bursti ylimaalataan solid-väreillä ja sitten kuluessaan sieltä alta paljastuukin alkup. väritys. Aika monta vintage-kitaraa on meinaan värjätty ylitse ja onnistuneesti otettu se 50% todellisesta arvosta pois :)
 
No, pääasia että meillä on ammattitaitoisia jamppoja, jotka tekevät uuden viimeistelyn kunnolla. Madventuresin Rikua lainaten: "Makso mitä makso!"
Ylimielistä besserwisseröintiä m.netissä jo vuodesta 2003 lähtien!
nahkahuppu
13.08.2009 21:53:28
sieniesko: Kovin hommahan on tehdä alkuduuni eli hiominen. Jos jaksaa tehdä sen itse ja roudaa vaan maalattavaks niin ei luulis maksavan maltaita.
Muutama kerros maalia ja lakka päälle.

 
maalikerroksia 3-6 joka kerroksen välissä siklaus.
lakkakerroksia n.20 joka välissä siklaus ja loppussa hionta 2000 tai hienommalla paperilla.
jonka jälkeen kiillotus sekä vahaus.
 
sillä reseptillä saa aikaan kunnolla ja näyttävästi p.käsitellyn instrumentin.
Ja jos sprii pohjaista lakkaa saisi jostain pariin viimeiseen kerrokseen niin aina vaan paranisi. Huomioitava että teollisuus maalaamojen käyttämät laitteet on pääsääntöisesti korkeapaine laitteita joten kalvonpaksuudet pyörii yhden maalauskerran jälkeen keskimäärin 80 micronin lukemissa.
 
Automaalaamojen kalvon paksuudet taasen puolet siitä.jos hyvän haluaa niin yhden kerran käsittelyn kalvon paksuus tulisi olla n.15 micronia joista 5 vielä välihionnassa pois joten lopputulos tulisi olemaan n.200 micronin korvilla ja maalipinta todella on elävä ja kiilto kohillaan.
sillai
nahkahuppu
13.08.2009 22:05:03
ai niin edellinen kuvaus käsittää yhden sävyn pintakäsittelyn
pintaan saa eloa lisäämällä toisen sävyn värikartan seuraavasta sävystä
esim.ral7011 ja 7012 tai lisäämällä saman sävyn eri värikartoista ncs taikka rr.
tähän tarvitseen kynäruiskun ja silmää että "varjostukset" tulee oikeisiin kohtiin.
 
lisää näyttävyyttä tulee myös candystä sekä helmiäisestä.
sillai taas
nahkahuppu
13.08.2009 22:12:57
Orne: Joo kysyisin että missä tämmöne olis mahollista jossain turun lähettyvillä ja mitäköhän se sunnilleen maksaisi? (:
 
käytä tähän hommaan kokenutta soitinrakentajaa.
teollisuuspuolen maalit ja lakat pääsääntöisesti ei sovellu hommaan.
automaalit on jo ihan hyvä ratkaisu, mutta soittimille on aivan omat maalinsa ja lakkansa sekä mahdolliset pohjustus petsaukset jos puun syyt haluaa näkyviin.
ammattilaisella teetetty maalipinta on reilusti parempi kuin sarjatuotetulla kitaralla.
katso alempaa selvitys kuinka maalataan/lakataan kitara 100% käsityönä. noin ei tehdä edes gibsonin tai fenderin yms. merkkien kohdalla.maalin sekä lakan yhteis kerrokset on sarjatuotanto kitaroissa aikalailla 5 kertaa tai alle.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)