Kitarat: kitarakamat ›

Onko tuo kyseinen ominaisuus todella ominaisuus vai vika?
 
Kun keinu on ääriasennossaan ylhäällä(eli kaikki menee läpi) ei ongelmia ainakaan meikäläisen korviin ole, mutta kun volumea sitten laskee n. 80 prosenttiin muuttuu soundi tuhnummaksi. Voiko tuota eliminoida jotenkin? Kuulemma bufferoidulla virittimellä tms. mutta mistäpä minä sen tiedän, mitkä ovat ja mitkä eivät. Onko tuon diskanttihäviön eliminoimiseksi muita konsteja?
 
terv,
 
-sf

Onko se efektilenkissä vai vahvistimen edessä?

Se on volumepedaalin ominaisuus. Ne on kaikista ongelmallisimpia signaalitiellä. Jos haluaa volumepedaalin toimivan "kunnolla", siis muuttavan ainoastaan volumea, pitäisi sekä ennen että jälkeen pedaalin olla bufferi. Jos sulla on bufferoituja pedaaleja (mieluiten tietysti kohtuullisen laadukkaita), niin kokeilepa laittaa se volumepedaali kahden bufferoidun pedaalin väliin. Eron pitäisi olla ihan korvin kuultava.
 
Yleensä jos pedaali on true bypass, niin sitä kyllä kuulutetaan kovasti mainoksissa. Se on tavallaan hassua, koska true bypass -pedaali saattaa syödä oikeasti enemmän signaalia kuin hyvällä bufferilla varustettu pedaali. Mulla itsellä on lauta suurinpiirtein niin, että kitaran jälkeen on viritin ja bufferoitu pedaali, ja sen jälkeen loput true bypass -pedaaleja. Efektloopissa on myös yksi tbp- ja yksi bufferoitu pedaali, koska loopin käyttö meinaa n. 10 metriä lisää piuhaa signaalitielle, jolloin yläpäitä saattaa hävitä ellei matkalla ole bufferia.
 
Se mistä toi koko true bypass-villitys sai alkunsa, kun joillain oli paskoilla buffereilla varustettuja pedaaleita laudassa monta ja signaalista tuli liian kirkas tai pistävä. Eli ei myöskään ole hyväksi jos kaikki pedaalit on bufferoituja, mutta kyllä sieltä laudasta ainakin yksi bufferi alupäästä signaaliketjua olisi hyvä löytyä.

duc: Onko se efektilenkissä vai vahvistimen edessä?
 
Edessä on, lenkissä en ole testannutkaan vielä.
 
-sf
 
EDIT: Pitää myös koittaa laittaa tuo jonnekin ketjun keskelle. Lenkitystäkin testaillaan...

sticky fingers: Edessä on, lenkissä en ole testannutkaan vielä.
 
-sf
 
Efektilenkissä luulis yläpään säilyvän, mutta silloinhan se ei toimi enää samalla tavalla kuin kitaran volume, vaan laskee jo etuasteen läpi menneen signaalin tasoa.

Bossin pedaalimalliset purnukat ovat bufferoituja, samoin Ibanezit. Muitakin on, nyt en vaan muista...
Jos kerran volumepedaali toimii kuten kitaran volumepotikka, ongelman kompensointia vois ehkä kokeilla treble bleed -kytkennällä, jossa volumepotikan rinnalle kytketään kondensaattori (ja usein myös vastus). Aktiivimikkien ulostulo on jo valmiiksi bufferoitu, joten niiden kanssa ongelmaa ei tulekaan.
Onkos sulla FV-50H vai FV-50L? Edellinen on tarkotettu kitaralle missä on passiivimikit, jälkimmäinen ei.
 
Ville

wilo: Jos kerran volumepedaali toimii kuten kitaran volumepotikka, ongelman kompensointia vois ehkä kokeilla treble bleed -kytkennällä, jossa volumepotikan rinnalle kytketään kondensaattori (ja usein myös vastus).
 
Treble bleed kompensoi kyllä vähän, muttei sekään laita volumepedaalia toimimaan niin, että se vaikuttaisi oikeasti pelkkään äänen voimakkuuteen. Ainoa keino toteuttaa se, on laittaa volumepedaalin molemmin puolin bufferi.

sticky fingers: Onko tuo kyseinen ominaisuus todella ominaisuus vai vika?
 
Tuo yläpään häviäminen oli syy miksi myin omani pois. Tuo Boss oli mielestäni käsittämätön signaalisyöppö pienillä volumetasoilla. Kovalla luukutettaessa ei haitannut, koska se veti itsellä sopivasti pois riipivimmät yläpäät soundista :)
 
Ernie Ballin volumepedaalit on parhaimpia millä olen soittanut. Ainakaan korvin ei ollut kuultavissa yläpään häviämistä.

Mulla on joskus 1980-luvulla tehty Bossin PV-1 Rocker Volume -pedaali, joka ei syö soundia millään asetuksella, mutta siinä onkin etuaste. Passiivipoljin sopii lähinnä kosketinsoittimen volumen säätöön.

kimurantti1: Se on volumepedaalin ominaisuus. Ne on kaikista ongelmallisimpia signaalitiellä. Jos haluaa volumepedaalin toimivan "kunnolla", siis muuttavan ainoastaan volumea, pitäisi sekä ennen että jälkeen pedaalin olla bufferi. Jos sulla on bufferoituja pedaaleja (mieluiten tietysti kohtuullisen laadukkaita), niin kokeilepa laittaa se volumepedaali kahden bufferoidun pedaalin väliin. Eron pitäisi olla ihan korvin kuultava.
 
Yleensä jos pedaali on true bypass, niin sitä kyllä kuulutetaan kovasti mainoksissa. Se on tavallaan hassua, koska true bypass -pedaali saattaa syödä oikeasti enemmän signaalia kuin hyvällä bufferilla varustettu pedaali. Mulla itsellä on lauta suurinpiirtein niin, että kitaran jälkeen on viritin ja bufferoitu pedaali, ja sen jälkeen loput true bypass -pedaaleja. Efektloopissa on myös yksi tbp- ja yksi bufferoitu pedaali, koska loopin käyttö meinaa n. 10 metriä lisää piuhaa signaalitielle, jolloin yläpäitä saattaa hävitä ellei matkalla ole bufferia.
 
Se mistä toi koko true bypass-villitys sai alkunsa, kun joillain oli paskoilla buffereilla varustettuja pedaaleita laudassa monta ja signaalista tuli liian kirkas tai pistävä. Eli ei myöskään ole hyväksi jos kaikki pedaalit on bufferoituja, mutta kyllä sieltä laudasta ainakin yksi bufferi alupäästä signaaliketjua olisi hyvä löytyä.
 
Plussat ja 100% kompit. Esim Korg DT-10 on hyvä bufferoitu viritysmittari ketjun alkuun ja loput tbp. Ehanata.

Kiitti kimurantti. Yksi mysteeri selvisi. (Joku on tietty toista mieltä.) Olen harkinnut vaihtavani hyvät bufferoidut maxonit ja muut tbp:siin kun olen aika saundifriikki, mutta nyt en kyllä sitä tee - jo rahankin vuoksi.

Itellä on ekana lenkissä EHX:n Small Stone, joka on tietääkseni bufferoitu, laadusta en sitten tiedä. Tämän jälkeen tulee rivi TBP-speduja (Biyang Tremolo, Barber Tone Press, MI Audio Neo Fuzz) ja vikana ennen etuastetta bufferoitu Ibanez TS9.
 
Tuon Small Stonen paikkaa olen vähän miettinyt, mutta kai sen voi antaa olla lenkissä ekana, jos se bufferi on siinä kerran hyvä olla. Heittäkää vinkkiä jos näette tuossa järjestyksessä jotain mahdollista parantamisen varaa.
 
E: itellekin on takaraivossa pitkään ollut halu hommailla pelkkiä TBP-speduja, mutta ehkä ne eivät olekaan yksinään avain onneen :)