 JTu8
20.04.2010 22:18:54 | |
|---|
|
 Victor Helldriver
21.04.2010 01:26:03 (muokattu 21.04.2010 01:30:48) | |
|---|
en ostais... koita tsiigaa ees liimakaulanen. ...mut kaipa noitakin joku ostelee mites tää; http://www.thomann.de/fi/dean_guitars_mlf_79_tb.htmonks liian laimee? siinä ois liimakaula ja floikkaki. floikka tosin lisenssi. kestää sen jonkun vuoden jos kovasti vääntää. itellä on tollanen...mukava skeba,vaihoin tallamikin ja jossain vaihees ois tarkotus päivittää floikkakin parempaan Bigger man is ALWAYS better than the little man... |
toxic
21.04.2010 01:28:01 (muokattu 21.04.2010 01:28:31) | |
|---|
Victor Helldriver: en ostais...
koita tsiigaa ees liimakaulanen.
...mut kaipa noitakin joku ostelee
Ei se liimakaula kitarasta hyvää tee...
Mutta tosiaan, ei kannata ostaa tuota. Itselläni on pykälää kalliimpi razorbacki ollut kohta pari vuotta ja vieläkin kadun sen ostoa. Ei ole mielestäni deanilla hinta/laatu ihan kohdillaan kitaroissa. |
Victor Helldriver
21.04.2010 01:32:55 | |
|---|
no ei tee liimakaula hyvää ei mut vähän paremman.
riippuu tietenkin skebasta. ohan ibat ja fenkutki pultilla kiinni.
omat kokemukset lähinnä jacksonin 3-sarjasta jossa lissufloidi ja pulttikaula...virettä mahoton pitää Bigger man is ALWAYS better than the little man... |
 novo
21.04.2010 01:38:04 | |
|---|
Victor Helldriver: no ei tee liimakaula hyvää ei mut vähän paremman.
riippuu tietenkin skebasta. ohan ibat ja fenkutki pultilla kiinni.
omat kokemukset lähinnä jacksonin 3-sarjasta jossa lissufloidi ja pulttikaula...virettä mahoton pitää
No mitähä ihmettä. Miullon seittemän sähkistä joista yhessä liimakaula, muissa pultilla eikä eroja huomaa kuin raudassa ja silloinkin se johtuu hinnasta. Onneks toi lespakopsu on niin hyvä peli, että siitä viittiiki pitää huolta, muiden kohalla saa enemmänkin revitellä, kun onpaha sitten mahikset vaihtaa simppelisti uus kaula vanhan tilalle. Mut juum, ei enää mulle liimakaulasia ellei oo pakko. Rölölöö. voip se olla sekkii, voip se olla olemattakii... |
JTu8
21.04.2010 10:28:28 | |
|---|
|
 marco_albertz
21.04.2010 10:48:25 | |
|---|
The hand and fingers are the second most sensitive areas of the body. |
 Christeraser
21.04.2010 13:42:40 | |
|---|
|
Christeraser
21.04.2010 13:45:35 (muokattu 21.04.2010 13:48:59) | |
|---|
|
 Apaas
21.04.2010 20:23:50 | |
|---|
Minusta nuo 500e hintaluokan Deanit on ihan hyviä kitaroita soittaa, millä nyt ite oon soitellut. Satula kait niissä se yks heikoimmista alueista on, kokemuksella. Onko oltava floikka Deanissä? Kaverilla on kiinteätallanen ML tuohon hintaluokkaan ja jämäkkä kitara soittoo kyllä. Käy Jere kuopion DLX:ssä testailemassa Deanejä, aika iso valikoima. Ainakin jossain vaiheessa oli. |
 ilopertti
21.04.2010 22:59:20 | |
|---|
Makuja on monia, meikä on ihan tarkoituksella hillunut kiinan deanilla viimeset 1,5v keikoilla, ei valittamista.
Mikä tahansa kepukka menee kunhan säädöt on suht kohdillaan.
-alppu "xxxxxx: sää oot kyllä suomen mick mars" |
Victor Helldriver
21.04.2010 23:40:31 | |
|---|
toi on kyl totta.
paskimmallakin skeballa soittaa jos on säädöis.
toiset vaan on parempia.
tuskimpa tuo robert johnsonkaan valitti skebasta vaan veti vaan minkä kerkes Bigger man is ALWAYS better than the little man... |
 Mr. Speed
22.04.2010 10:57:25 | |
|---|
Kannattaa muistaa, että noissa halpiskepeissä floikka sitten on iham paska. Telecasterilla soittavissa ihmisissä täytyy olla jotain vikaa. |
 zzy
22.04.2010 11:22:22 | |
|---|
|
Evergrey
22.04.2010 23:11:11 (muokattu 22.04.2010 23:12:25) | |
|---|
Mr. Speed: Kannattaa muistaa, että noissa halpiskepeissä floikka sitten on iham paska.
Ei aina. Riippuu mäihästä. Mulla paras floikka on halvimmassa kepissä josta maksoin B-stockina 350€. |
Mr. Speed
22.04.2010 23:15:27 | |
|---|
Evergrey: Ei aina. Riippuu mäihästä. Mulla paras floikka on halvimmassa kepissä josta maksoin B-stockina 350€.
Tjaa.. Riippuu floikasta. Mikä määrittää "parhaan" floikan? Musta vireenpito, viritettävyys, kestävyys ja käyttömukavuus on ollut ratkaisevia tekijöitä. Moiseen lisenssifloikkaan en oo törmänny. Paitsi Iban paremmat Edget, ja musta OFR oli silti parempi. Telecasterilla soittavissa ihmisissä täytyy olla jotain vikaa. |
Evergrey
22.04.2010 23:44:20 | |
|---|
Mr. Speed: Tjaa.. Riippuu floikasta. Mikä määrittää "parhaan" floikan? Musta vireenpito, viritettävyys, kestävyys ja käyttömukavuus on ollut ratkaisevia tekijöitä. Moiseen lisenssifloikkaan en oo törmänny. Paitsi Iban paremmat Edget, ja musta OFR oli silti parempi.
Tarkoitin ainoastaan vireenpitoa. Kysymys sinänsä kuinka kauan kitara pitää omistaa ennenkuin voi alkaa puhua kestävyydestä? 10v? |
Mr. Speed
23.04.2010 07:56:36 | |
|---|
Evergrey: Tarkoitin ainoastaan vireenpitoa. Kysymys sinänsä kuinka kauan kitara pitää omistaa ennenkuin voi alkaa puhua kestävyydestä? 10v?
Kyllä yleensä kaikista heikoimpien heikot puolet on näkyvissä heti, tai viimeistään parin kuukauden päästä, verrattuna parempaan. Muistan kyllä kun sulla oli ketju siitä jostain OFR:stä missä oli joku ongelma, ja se taisikin olla jonkin sortin mysteeri, mutta kyllä silti kaikki laadukkaammat tallat ovat itselläni piesseet paskat 666 - 0. Telecasterilla soittavissa ihmisissä täytyy olla jotain vikaa. |
tender.insanity
23.04.2010 08:18:41 | |
|---|
Evergrey: Tarkoitin ainoastaan vireenpitoa. Kysymys sinänsä kuinka kauan kitara pitää omistaa ennenkuin voi alkaa puhua kestävyydestä? 10v?
Esimerkiksi. Mulla nuorin floikka on vuoden 2001 kitarassa ja vanhin vuoden 1989 kitarassa. Aktiivisessa käytössä ja edelleen pelittää floikat todella hyvin ja vireen pitää. Alkuperäisosin, paitsi jouset olen kerran vaihtanut.
Ibanez Edge ja Lo-Pro Edge kyseessä. |
 lavaamo
23.04.2010 08:33:11 | |
|---|
Evergrey: Ei aina. Riippuu mäihästä. Mulla paras floikka on halvimmassa kepissä josta maksoin B-stockina 350€.
Mikähän keppi on kyseessä, ja sitäkautta mikä floikkakopio? Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 |
