Kitarat: kitarakamat ›

Yleisimmille mallintaville (QC, Helix etc.) on omat ketjunsa, täällä voisi kirjoitella muista.
 
NUX:ilta tullut uusi mallintava joka mahdollistaa myös profiloinnin ja erityisesti NAM profiilien latauksen (ehkä kuitenkin vain konvertoi omaa "Image" black-box algoritmiansa varten mikä ehkä ilmenee tulevissa "null test" testeissä): Amp Academy Stomp.
 
https://nuxaudio.com/product/ampacademystomp/
 
Leo Gibsonilta tulossa varmaan jossain vaiheessa perusteellinen testi liittyen profilointiin:
https://www.youtube.com/shorts/loTkTbLSWh4
 
White-box -algoritmina Amp Academy Stompissa on kehittyneempi TSAC-4K (vs. esim. MG-30:n TSAC-HD). Laite on jo tilattavissa esim. Thomannilta:
https://www.thomann.de/fi/nux_amp_academy_stomp.htm
 
Jotain ääninäytteitä löytyy esim facesta:
https://www.facebook.com/reel/1802948643937025

Amp Academy Stomppiin liittyen NAM kehittäjä Steven Atkinson on julkaissut tietoa ko. laitteen konversiosta:
 
https://www.neuralampmodeler.com/po … ation-to-load-and-convert-nam-files
 
Tarkoittaa siis sitä että NAM profiilit eivät ilmeisesti toistu laitteessa samalla NN-toteutuksella (esim. WaveNET) kuin profilointi on tehty.
 
Atkinson julkaisi sivullaan myös yleisen postauksen konversioista:
https://www.neuralampmodeler.com/post/let-s-talk-about-nam-to-x

Taylor Danley tehnyt youtubevideon aiheesta NDSP QC vs. Anagram:
https://www.youtube.com/watch?v=NdfQT_-B2to&t=987s

mhelin: Amp Academy Stomppiin liittyen NAM kehittäjä Steven Atkinson on julkaissut tietoa ko. laitteen konversiosta:
 
https://www.neuralampmodeler.com/po … ation-to-load-and-convert-nam-files
 
Tarkoittaa siis sitä että NAM profiilit eivät ilmeisesti toistu laitteessa samalla NN-toteutuksella (esim. WaveNET) kuin profilointi on tehty.
 
Atkinson julkaisi sivullaan myös yleisen postauksen konversioista:
https://www.neuralampmodeler.com/post/let-s-talk-about-nam-to-x
 
Aika heikkotasoisia vastauksia NAM:n kehittäjältä, joissa ei ole oikeastaan mitään oikeita yksityiskohtia.
 
Itse .NAM tiedostothan eivät ole käytännössä muuta, kuin JSON tiedostoja jotka listaavat metadataa ja mallin painotukset. Joten sen pohjalta ei ole mitenkään vaikea sanoa, että "tuetaan NAM-tiedostoja" kunhan voidaan noilla painoilla tehdä jotain.
 
Itselläni on kokemusta tuosta NAM -> joku muu konversiosta lähinnä Hotone Ampero 2:n Sound Clonen muodossa. Siinä lopputulokset eivät mielestäni ole oikein kohdallaan.
 
Kaikissa kokeilemissani captureissa (itse tehdyissä ja muiden tekemissä) ongelmaksi muodostui n. 100 Hz ympärillä olevien taajuuksien voimakas korostuminen. Jos Ampero 2:ssa pistän EQ-blokin korjaamaan nuo, niin kuulostaa jo selvästi enemmän sinne päin, mutta NAM-plugarissa ajettu soundi on silti parempi.
 
En oikein tiedä missä vika on, koska Ampero 2:lla itsellään kaappauksia tehdessä tätä ongelmaa ei synny, vaikka lopputulokset voivat silloinkin olla vähän soundista riippuen arvaamattomia.
 
Koko capture-tekniikkaa vaivaa kuitenkin se, että hyvien lopputulosten saanti tuntuu enemmän tai vähemmän arpapeliltä, eikä esim. softien ehdottamat input/output levelit aina välttämättä takaa tarkkaa lopputulosta.
 
Jännästi myöskin oikeasti NAMia käyttäviä hardware-laitteita ei taida olla kuin Diamond Head NAM Player. Kaikki muut käyttävät jotain konversiota.

LaXu: Aika heikkotasoisia vastauksia NAM:n kehittäjältä, joissa ei ole oikeastaan mitään oikeita yksityiskohtia.
 
Itse .NAM tiedostothan eivät ole käytännössä muuta, kuin JSON tiedostoja jotka listaavat metadataa ja mallin painotukset. Joten sen pohjalta ei ole mitenkään vaikea sanoa, että "tuetaan NAM-tiedostoja" kunhan voidaan noilla painoilla tehdä jotain.

Jep, ja noita painoarvoja (weights) ei välttämättä edes suoraan voi konvertoida vaan tehdä se konvertointi siten että ympätään siihen konversiosoftaan NAM playerin koodi ja tehdä profilointi/capture omalla algoritmilla. Kaikki valmistajat eivät edes käytä mitään NN-tyyppistä black-box mallinnusta vaan se voi olla mikä vaan algoritmi, tai koneoppimista (ML) käyttävä menetelmä jolla määritellään etuasteen, tone stackin, pääteasteen yms. white-box-mallinnoksessa käytetyt parametrit (DDSP eli "differentiable DSP" esim. on yksi tällainen menetelmä).
 
Itselläni on kokemusta tuosta NAM -> joku muu konversiosta lähinnä Hotone Ampero 2:n Sound Clonen muodossa. Siinä lopputulokset eivät mielestäni ole oikein kohdallaan.
Oletko kokeillut tehdä NAM konversiota capturena NAM-plugarin kautta laitteella (ei siis NAM konversiona)? Leo Gibsonin testeissä nimenomaan tuolla softalla (sound clone) tehdyt capturet olivat muutenkin huonompia (null testillä mitattuna, ja niissä tuo 100 Hz korostuma oli myös kuultavissa). Sillä tavallahan NAM konversion voisi tehdä vaikka QC:lle tai mille tahansa profiloivalle laitteelle.
 
Jännästi myöskin oikeasti NAMia käyttäviä hardware-laitteita ei taida olla kuin Diamond Head NAM Player. Kaikki muut käyttävät jotain konversiota.
Niin no onhan tuo Darkglassin Anagram, tosin liian kallis vielä, mutta on se kai kyllä ihan hyvä kitarallekin. Sen NAM-blokki on itse asiassa Mike Oliphantin NAM LV2 (Linux) plugari MOD käyttöliittymällä.
 
Ilmeisesti MOD Dwarfiinkin (https://mod.audio/dwarf/) on saatavilla / asennettavissa NAM plugari. En ole tuohon laitteeseen perehtynyt, voi kyllä olla että sen prossuteho ei riitä kaikkien NAM profiilien ajamiseen. Tuossa Dwarf + NAM plugin demo:
https://www.youtube.com/watch?v=y9eGYMp4Mk4
Ihan OK:lta kuulostaa noilla NANO-captureilla, niihin liittyen tuolla olikin kommentti:
"You can train a NANO capture from a STANDARD capture, exactly as if you were modeling the real amp"
 
Sitten tietty voisi käyttää vaikka Raspberry Pi 5 yhden piirilevyn tietokonetta (SBC), mutta käytännössä sille pitäisi rakentaa joku custom kotelo jossa näyttö, säätimet ja painokytkimet (ne voisi kyllä korvata jollain geneerisellä BT kontrollerillakin esim. Chocolatella) ja tietenkin elektroniikkaa (ainakin tasoiltaan ja impedansseiltaan sopivat tulo/lähtöasteet A/D ja D/A muuntimille).

mhelin:
Oletko kokeillut tehdä NAM konversiota capturena NAM-plugarin kautta laitteella (ei siis NAM konversiona)? Leo Gibsonin testeissä nimenomaan tuolla softalla (sound clone) tehdyt capturet olivat muutenkin huonompia (null testillä mitattuna, ja niissä tuo 100 Hz korostuma oli myös kuultavissa). Sillä tavallahan NAM konversion voisi tehdä vaikka QC:lle tai mille tahansa profiloivalle laitteelle.
 
En ole tuota Sound Clone softaa kokeillut lainkaan, eli Hotonen omilla systeemeillä tehdyt kaappaukset on tehty itse laitteella oikeasta vahvarista samoilla asetuksilla ja loadboxilla. Näissä ei tullut tuota 100 Hz korostumaa.

No ei suunnatonta mullistavaa, mutta käyttökokemuksena:
Ostin muutamalla kympillä internetistä tuon ANNBLACK-boxin. Sähkiksellä sille ei ole leikkiä kummempaa käyttöä, mutta varsin hyödyllinen laite keikalla "akkariketjuun". Akku kestää reilusti keikan ja tuolla saa fiilattua akkarille sopivilla IR:llä varustettuna soveltuvan keikkasoundin. Samalla tulee viritin, kaikua ja "mute-nappi" jne jne.
 
Hinta-/äänisuhteeltaan kätsä peli. Ainoa puute on varsinaisen eq-blockin puute. Mallinnusta en itse tarvitse, mutta taajuden ruuvailuun pitäisi olla enempi vaihtoehtoja...
 
https://www.cuvave.com/productinfo/1357145.html

Tami: No ei suunnatonta mullistavaa, mutta käyttökokemuksena:
Ostin muutamalla kympillä internetistä tuon ANNBLACK-boxin. Sähkiksellä sille ei ole leikkiä kummempaa käyttöä, mutta varsin hyödyllinen laite keikalla "akkariketjuun".
 
Tuohon löytyy sivulta https://community.m-vave.com/#/ myös AM3DATA tyyppisiä mallinnoksia (neural network siis, ei pelkkiä IR:iä) lähinnä eri etusista. Ne löytyy kun keskimmäisestä valinnasta valitsee Acoustic Guitar -tagin ja oikeanpuoliseen kirjoittaa AM3DATA (oletan että tuo ANNBLACK tukee AM3 formaattia). Löytyy myös IR:iä. Periaatteessa akustisen voisi mallintaa ihan samaan tapaan kuin kitaravahvistimenkin, eli äänitetään NN-treenausta varten piezon (tms.) ulostulo ja samalla otolla laadukkaalla konkkamikillä äänitetty vastaava akustinen signaali toiselle raidalle DAW:ssa. Näitä kun sitten käytetään NN-koulutuksessa niin sitten jos kaikki on mennyt hyvin ja parametrit ovat kohdallaan niin tätä koulutettua mallia käytettäessä pitäisi tulla ulos enemmän akustiselta kuulostavaa kitaran sointia.