 samuel
29.01.2005 21:29:35 (muokattu 29.01.2005 21:37:24) | |
|---|
Joo, mut noi ACS subbaripäätteet on niin alitehoisia et klippaa aika helposti. Elementit kestäis kyllä isompaakin löylyä.
no koltsun kanssa olen jutellutkin... mutta kun sill ei mielestäni ollut valmiita komeroita, pelkkiä päätteitä ! Niin alitehohan on aika suhteellista... noissa mun pöntöissä on rcf L18P540 elementti jossa mielestäni 350W tehonkesto. Joten eiköhän tuo pääte ne jaksa potkii ihan mallikkaasti ! Mut kun yläpäät on sen verta järeet että kaipaisi lisää bassoa. Ei mitää subbarii vaan reilua bassoa mihinkä nuo acs:t mielestäni soveltuu erittäin hyvin ! "it's nice to be important, but it's more important to be nice"... |
 PL
30.01.2005 11:22:42 | |
|---|
Joo, mut noi ACS subbaripäätteet on niin alitehoisia et klippaa aika helposti. Elementit kestäis kyllä isompaakin löylyä.
Kun muistaa milloin nuo komerot on suunniteltu ja katsoo sen aikakauden elementtejä, niin teho on kohdallaan. Nykyään ei varmaankaan yhdessäkään ACS-kaapissa ole alkuperäisiä alapään elementtejä, vaan ne on korvattu tehonkestoltaan vähintään kaksinkertaisilla pitkäiskusubwooferkapistuksilla. |
Roberto
31.01.2005 11:06:54 | |
|---|
Kun muistaa milloin nuo komerot on suunniteltu ja katsoo sen aikakauden elementtejä, niin teho on kohdallaan. Nykyään ei varmaankaan yhdessäkään ACS-kaapissa ole alkuperäisiä alapään elementtejä, vaan ne on korvattu tehonkestoltaan vähintään kaksinkertaisilla pitkäiskusubwooferkapistuksilla.
Pitää paikkansa. Ja syystä. |
samuel
22.05.2005 22:36:59 | |
|---|
OIsko kellään nurkissa ko pönttöjä vahvistimineen ? Elementeistä ei väliä kunhan vaffarit olis kondiksessa ! Älkää kyselkö miksi.. auttakaa !
Uudestaan hereille tää viestiketju. Tarvetta pöntöille edelleen... pitäkäähän silmät ja korvat avoimena !? "it's nice to be important, but it's more important to be nice"... |
PL
23.05.2005 09:02:08 | |
|---|
Epätoivoinen heitto.
Eastway ? |
samuel
09.06.2005 10:06:10 | |
|---|
Epätoivoinen heitto.
Eastway ?
On noi isommatkin firmat hävittäneet jo kaikki... Ainoa toivo on löytää jostakin autotallin nurkasta ylimääräisenä ! "it's nice to be important, but it's more important to be nice"... |
LHU
10.06.2005 09:07:54 | |
|---|
On noi isommatkin firmat hävittäneet jo kaikki...
Ootko kysynyt Välkkilän Hessulta Ilmajoelta? Rocktec taisi olla firman nimi, siellä oli aikanaan aika paljon ACS:ää. "Expertus dico" |
samuel
12.06.2005 19:47:54 | |
|---|
Ootko kysynyt Välkkilän Hessulta Ilmajoelta? Rocktec taisi olla firman nimi, siellä oli aikanaan aika paljon ACS:ää.
en ole kysynyt kun en ole moisesta aiemmin kuullut. Mutta itseasiassa kiitos audiodivarin setien, sain tietää yhdestä parista josta on jo kaupat sovittuna ! "it's nice to be important, but it's more important to be nice"... |
samuel
26.07.2005 14:09:18 | |
|---|
Dude's !?
Mitä kannattaa laittaa pönttöihin villan sijaan ? Lasi/vuorivilla ei taida olla kovin hyvä idea, ainankin vanhat villat oli levinny ympäri pönttöä, elementtiä myöten pöllyssä.
Meneekö siellä esim uretaanilevy ? ajaako saman asian vai onko se pois laskuista heti !?
Neuvokaa tietämätöntä ! "it's nice to be important, but it's more important to be nice"... |
 M.Hanski
26.07.2005 14:52:26 (muokattu 26.07.2005 14:52:51) | |
|---|
Dude's !?
Mitä kannattaa laittaa pönttöihin villan sijaan ? Lasi/vuorivilla ei taida olla kovin hyvä idea, ainankin vanhat villat oli levinny ympäri pönttöä, elementtiä myöten pöllyssä.
Meneekö siellä esim uretaanilevy ? ajaako saman asian vai onko se pois laskuista heti !?
Neuvokaa tietämätöntä !
2-3 kerrosta 300 g/m^2 polyesterivanua. Etolasta saa. |
PL
26.07.2005 14:57:00 | |
|---|
Ei nuo nykyiset villat murene niin pahasti kuin nuo vanhat. Kun laittaa liimalla kiinni niin kestää vielä paremmin. |
samuel
26.07.2005 17:34:44 | |
|---|
2-3 kerrosta 300 g/m^2 polyesterivanua. Etolasta saa.
eipäs tullu edes mieleen... totta pitää käydä katsomassa ainankin hintavuus ! "it's nice to be important, but it's more important to be nice"... |
Roberto
26.07.2005 17:37:25 | |
|---|
Muista laittaa villat/whateverit keskelle kaappia, ei kiinni sisäseiniin. |
 Vivo
26.07.2005 17:51:50 (muokattu 26.07.2005 17:52:29) | |
|---|
Muista laittaa villat/whateverit keskelle kaappia, ei kiinni sisäseiniin.
Mitä?! Miksi ihmeessä? www.speakerplans.com |
M.Hanski
26.07.2005 17:52:07 | |
|---|
Muista laittaa villat/whateverit keskelle kaappia, ei kiinni sisäseiniin.
...mutta kuitenkin reilusti irti elementeistä ja refleksiputkien, -tunneleiden tms. rakennelmien päistä. Jos kotelo on syvyyssuunnassa lyhyt, laittaisin vaimennusmateriaalin takaseinään kiinni. |
M.Hanski
26.07.2005 17:53:32 (muokattu 26.07.2005 17:54:35) | |
|---|
Mitä?!
Hiukkasnopeus keskellä koteloa on suurin, siellä sitä on hyvä jarruttaa. Se, onko vaimennusmateriaalin sijainnilla (keskellä koteloa vs. seinissä) mitään merkitystä soundin kannalta, on asia erikseen.
Kaikissa korkkaamissani komeroissa on vaimennusmateriaali ollut seinämissä kiinni. Pysyy ainakin paikallaan. |
Vivo
26.07.2005 17:55:26 (muokattu 26.07.2005 18:03:10) | |
|---|
Hiukkasnopeus keskellä koteloa on suurin, siellä sitä on hyvä jarruttaa.
Tästä olisi kiva kuulla lisää. Jos vaikka olisi linkkiä johonkin. Miten määritellään kotelon keskikohta?
edit: siis teoriassahan aivan seinässä kiinni hiukkasnopeus on tasan nolla mutta yleensä vaimennusaine ei kuitenkaan ole "äärettömän ohut". www.speakerplans.com |
M.Hanski
26.07.2005 18:13:46 | |
|---|
Tästä olisi kiva kuulla lisää. Jos vaikka olisi linkkiä johonkin. Olin aina kuvitellut että hiukkasnopeus on keskimäärin nolla... Miten määritellään kotelon keskikohta?
Vaikkapa tällainen:
Martin Colloms: High Performance Loudspeakers (ISBN 0471 97091 3 PPC). Opuksen kappaleessa 7 käsitellään koteloita ja niihin liittyviä ilmiöitä.
Kotelon keskikohdalla viitattiin käsittääkseni etulevyn suuntaiseen tasoon, joka sijaitsee kotelon keskellä syvyyssuunnassa. |
Vivo
26.07.2005 18:27:53 (muokattu 26.07.2005 18:29:51) | |
|---|
Martin Colloms: High Performance Loudspeakers (ISBN 0471 97091 3 PPC). Opuksen kappaleessa 7 käsitellään koteloita ja niihin liittyviä ilmiöitä.
Muistaakseni olen joskus vilkaissut kirjaa mutta todennut ettei se ole ihan "mun kirja". Jos en ihan väärin muista niin kirja ei oikeastaan keskity lainkaan PA kamaan, vaan lähinnä hifi vehkeisiin.
Alan kohta kuitenkin mittailemaan uusia kaappejani niin voisihan sitä ihan huvin vuoksi samalla tehdä vesiputousmittauksen jossa näkyy myös äänen vaimentuminen eri taajuksilla ajan funtiona molemmilla tavoilla vaimennettuna. Jos jaksan niin voisin pistää tuloksia tännekkin.
edit: pientä korjailua www.speakerplans.com |
samuel
27.07.2005 08:46:56 | |
|---|
...mutta kuitenkin reilusti irti elementeistä ja refleksiputkien, -tunneleiden tms. rakennelmien päistä. Jos kotelo on syvyyssuunnassa lyhyt, laittaisin vaimennusmateriaalin takaseinään kiinni.
Kotelo on (noin mittoja) 120cm x 65cm x 62
Siis siellä oli villat joka ulkoseinällä... keskellä reflexien takana tuentoja kotelolle (resonanssin vähentämiseksi?) jotka oli kyllä myös villoitettu.
Uskoisin, että helpoin tapa on tosiaan kiinnittää edelleenkin seinämiin... "it's nice to be important, but it's more important to be nice"... |
