Aihe: Mikä PA bändille? 1 | |
---|---|
![]() 17.05.2003 17:12:39 (muokattu 18.05.2003 16:41:12) | |
Pitäis hommata bändille treeni PA, mut ongelma on se ettei oo oikeen varmuutta kuinka paljon tehoa pitäis olla. Bändimme (kitara/laulu/basso/rummut) soittaa suhteellisen kovaa ja yleensä ilman erillisiä vahvistimia (ts. kitara ja basso tulevat esivahvistimien ja PA:n kautta). Lainassa ollut 2x500W (mosfwet studiomaster pääte + 2x Ross Typhoon 18") PA kyllä riitti toimintaan mutta niin suureen PA:han ei oikein taida olla tällä hetkellä varaa. Ollaan katseltu noita Thomannin pikku PA paketteja. 80W tuskin riittää, mut onkohan tommonen 200W tarpeeksi? Onko kokemuksia thomannin 8200 sarjasta? Tehoja ilmoitetaan 200W muuta tarkoittaako se siis 2x200W vai 2x100W ? Eli toisin sanoen riittääkö Thomannin the t.amp PA 8200 tai PA 6200 rock/heavy/metal bändin treeni PA:ksi? Budjetti liikkuu siis siinä 500 euron nurkilla. | |
![]() 17.05.2003 19:33:53 | |
Sano suoraan mikä on budjetti, niin ehdotuksia satelee todennäköisemmin! En keksi allekirjoitusta. | |
![]() 18.05.2003 22:24:50 | |
kitara ja basso tulevat esivahvistimien ja PA:n kautta. Ollaan katseltu noita Thomannin pikku PA paketteja. Budjetti liikkuu siis siinä 500 euron nurkilla. Joopa joo. Vaatimuksenne ovat sitä luokkaa, ettei putjettinne riitä alkuunkaan, yhtään mihinkään, edes kohtalaisen siedettävän lopputuloksen aikaan saamiseksi. Niillä Thomannin paketeilla voi mitä ilmeisimmin heittää vesilintua. Vaatimaton neuvoni on seuraava: - tarvitsette vähintään 2x300 W (4 ohm) vahvistimen minimissään ja mikserin XLR-inputeilla sekä säädettävällä keskialueella + ainakin 2 auxia, vaihtoehtoisesti joku laadukas mikseri-vahvistin-combo - kokoaluekaapit, vähintään 15+pilli, tehonkesto ainakin 400 W, mielummin 3-tieskobet - niin ja monitorit olis kanssa kivat, mielummin pienet aktiivit Noin 1.500-2.000 euron hinnalla saatte erittäin laadukkaat käytetyt kamat esim. www.audiodivari.fi:stä (vai oliko se .com?). Suosittelen. Lisää säröä, pyydän! | |
![]() 18.05.2003 22:53:25 | |
Pitäis hommata bändille treeni PA, mut ongelma on se ettei oo oikeen varmuutta kuinka paljon tehoa pitäis olla. Bändimme (kitara/laulu/basso/rummut) soittaa suhteellisen kovaa ja yleensä ilman erillisiä vahvistimia (ts. kitara ja basso tulevat esivahvistimien ja PA:n kautta). Comboja ei oo käytettävissä? Säästäis paljon PA:ssa,kun ei tarvis toistaa kitaraa ja varsinkin bassoa. Lainassa ollut 2x500W (mosfwet studiomaster pääte + 2x Ross Typhoon 18") PA kyllä riitti toimintaan mutta niin suureen PA:han ei oikein taida olla tällä hetkellä varaa. Ollaan katseltu noita Thomannin pikku PA paketteja. 80W tuskin riittää, mut onkohan tommonen 200W tarpeeksi? Onko kokemuksia thomannin 8200 sarjasta? Tehoja ilmoitetaan 200W muuta tarkoittaako se siis 2x200W vai 2x100W ? Eli toisin sanoen riittääkö Thomannin the t.amp PA 8200 tai PA 6200 rock/heavy/metal bändin treeni PA:ksi? Budjetti liikkuu siis siinä 500 euron nurkilla. 500:lla sais kyllä jo treeneihin riittävät laulukamat. Miks yleensä treenikämpäällä pitää olla iso PA, eikä vaan laulukamoja? Ensin väännetään hanat kaakkoon ja sitten kaivetaan korvatulpat esiin.... vähemmän meteliä ja enemmän musiikkia. Osta mut - ma olen kaupan! | |
![]() 19.05.2003 00:11:11 (muokattu 19.05.2003 00:42:06) | |
Pitäis hommata bändille treeni PA, mut ongelma on se ettei oo oikeen varmuutta kuinka paljon tehoa pitäis olla. Toi 2*500 wattia varmaan piisaa teidän vaatimuksiin. 2*200w riittänee kovaäänisessä hevibändissä lauluun, korkeintaan kitaraan. Bassolle pitäisi sitten olla oma vahvistin noilla tehoilla. Minä en vain luottaisi noihin T-kaupan tehoihin. Arvioisin näin kylmiltään että 200w t-amp poweria vastaa noin 80-100wattista laatuvahvistinta. Eli jos haluatte välttämättä käyttää t-amppeja suosittelen ostamaan vähintään jonkun 2*500wattisen (jos niitä on sillä teholla). Se voisi jo riittää, jos ei mene heti rikki. Teillä on muutama vaihtoehto. 1. Joko keräätte lisää rahaa, ja ostatte sen tehokkaamman PA:n. Joku tossa ylempänä jo suositteli ihan viisaasti käytettyä, ja se hinta taisi olla siinä tonnin parin välissä euroina? Kuulostaisi uskottavalta. PA laitteiden hinnat on tullut alaspäin aika paljon tässä viimeaikoina. 2. Kielisoitintaiteilijat ostavat henkilökohtaiset kamat, ja sitten ostatte pienemmät laulukamat. 3. Opettelette soittamaan hiljempaa. Pärjää vähemmällä. 4. Ostatte sen halvan thomann setin ja opettelette tykkäämään paskasta soundista ja kiertoilmiöstä. Kaikkeen tottuu, varmaan siihenkin. "You have to give some skin to get some tone.": Will Lee | |
![]() 19.05.2003 10:29:05 (muokattu 19.05.2003 10:29:47) | |
Meillä on treenikämpällä joku vuosia sitten ostettu Thomannin paska PA-setti. 2*60W RMS jeaaa!! Siitä on yritetty työntää laulua ja syntikkaa, mutta laulu ei kuulu yhtään mihinkään ja kiertää ja vinkuu ja hermot palaa. Minkäslainen PA-setti pitäisi vähintään olla, että saisi 20 neliön treenikämpässä laulun ja syntikan kuuluviin? Muita mölyn aiheuttajia tallissa on 50W putkinuppi + 2x12" kaappi, 100W putkinuppi + 4x12" kaappi ja rummut. Bassoa ei ole lainkaan ja volumet säädetään niin, että molemmat kitarat ovat aika lähelle samalla tasolla (lead pikkuisen kovemmalla). Kitarat kuuluvat sopivan selvästi rumpujen yli. Periaatteessa yritetään soittaa niin hiljaa kuin rummut sallivat, mutta käytännössä melu on aika hemmetin kova. Strength and Honor | |
![]() 19.05.2003 11:31:18 | |
tarkennampa sen verran, että kyllä meillä iha kunnon combot kitaralle ja bassolle on (kitaralla 80W Rath-amp ja bassolla SWR n. 200W) mutta ollaan soitettu paljon pelkän PA:n kautta kun kitaralla on myös tommonen v-amp2, ja samalla ollaan säästytty turhalta combojen roudaamiselta, kun on tuo treenikämppä vähän kaukana kodeistamme. Kitaran ja basson soittaminen PA:n kautta olis mukavaa, muttei välttämätöntä. | |
![]() 20.05.2003 15:22:56 (muokattu 20.05.2003 15:23:16) | |
ja samalla ollaan säästytty turhalta combojen roudaamiselta, kun on tuo treenikämppä vähän kaukana Miksi niitä comboja pitäisi kokoajan edestakaisin roudata? Jättäisitte ne treenikämpälle. Kunniahan tässä menee, mutta maine toisaalta kasvaa. | |
![]() 20.05.2003 20:37:09 (muokattu 20.05.2003 20:37:59) | |
Miksi niitä comboja pitäisi kokoajan edestakaisin roudata? Jättäisitte ne treenikämpälle. Bändi treenaa suhteellisen harvoin, ja comboja tarvitaan muuallaki, ku tän bändin touhuissa. Siitä tämä edestakainen roudaus. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)