 diameter
01.12.2002 21:21:57 | |
|---|
te kosketinsoittajat joilla kokemuksia kummastakin merkistä on niin kumman syntikoita pidätte noin yleisesti parempana (lähinnä soundeja?) Onko se korg vaan kaikessa parempi? |
 BaariMikko
02.12.2002 13:40:22 | |
|---|
Kyllä Korg saa minun ääneni, tosin aivan huippuluokan Rolandeista ei ole kokemusta. Listen to the music, not the song |
 KB
02.12.2002 15:43:32 (muokattu 02.12.2002 15:44:50) | |
|---|
Yksi ääni lisää Korgille - paitsi että presetsoundit nyt kuitenkin joutuu muokkaamaan itselle mieluisaksi, oli kone mikä hyvänsä. Difficile est satiram non scribere |
 Mikko T.
05.12.2002 15:25:09 (muokattu 05.12.2002 15:27:58) | |
|---|
te kosketinsoittajat joilla kokemuksia kummastakin merkistä on niin kumman syntikoita pidätte noin yleisesti parempana (lähinnä soundeja?) Onko se korg vaan kaikessa parempi?
Roland on mielestäni parempi, Korg Triton on monen mielestä huippupeli ja varmasti on sitä (itse en tykännyt), mutta XV-sarjan tuotteet on kyllä tosi hyviä. Nyt siis kyseessä on humppakeikkamuusikon mielipide. Työasemakäytöstä ei mulla ole hajuakaan. Keikkakäytöstä mielestäni riittävä kokemus. |
 Pianismi
07.12.2002 19:42:33 | |
|---|
Itse olen mieltynyt Rolandiini mutta kukapa ei haaveilisi Korgin Karmasta ja CX-3:sesta. Hommahan todella riippuu käyttötarkoituksesta , syntetisaattoria ja äänenmuokkausta aina aaltomuodosta asti hakevalle on Korg mielestäni parempi vaihtoehto, kun taas paljon käyttökelpoisia presettejä ja helppoa käytettävyyttä arvostavalle Roland tarjoaa enemmän Tää ois semmosta hevahtavaa jazz-groovea.... |
 Notefix
09.12.2002 15:41:44 | |
|---|
Roland!
En hirveästi diggaa Korgista, noin yleensä. |
