Muut soittimet ›

Tere.
 
Saisin otsikon mukaisen mikserin kovin edullisesti käytettynä ja kaipaisin kokemuksia ja mielipiteitä. Käyttötarkoituksia olisi kaksi. Kotistudiossa direct outeista tavaraa äänikortille ja coverbändimme livetiskinä.
 
EDIT:
Pöytä on tietenkin live 16/4/2

Tere.
 
Saisin otsikon mukaisen mikserin kovin edullisesti käytettynä ja kaipaisin kokemuksia ja mielipiteitä. Käyttötarkoituksia olisi kaksi. Kotistudiossa direct outeista tavaraa äänikortille ja coverbändimme livetiskinä.
 
EDIT:
Pöytä on tietenkin live 16/4/2
 
Yhdellä coverbändillä jossa soitin oli tuollainen. Behkutasoa suurinpiirtein, eli ok, mutta ei mikään ihmeen loistokas. Kyllä sillä luulisi pärjäävän.

Yhdellä coverbändillä jossa soitin oli tuollainen. Behkutasoa suurinpiirtein, eli ok, mutta ei mikään ihmeen loistokas. Kyllä sillä luulisi pärjäävän.
 
Ai jaa? En ole ikinä moista kokeillut, mutta ennakkokäsitykset olivat kyllä, että pitäisi vähän Behkua laadukkaampaa olla.. hmmm.

..................

Ai jaa? En ole ikinä moista kokeillut, mutta ennakkokäsitykset olivat kyllä, että pitäisi vähän Behkua laadukkaampaa olla.. hmmm.
 
Onhan se laadukkaampi. Eroa on etenkin EQ:n käytöksessä, mikä ei oo paha.
 
Halpatiski kumminkin, mutta merkkihalpis. Toiminee hyvin tuossa.

Ai jaa? En ole ikinä moista kokeillut, mutta ennakkokäsitykset olivat kyllä, että pitäisi vähän Behkua laadukkaampaa olla.. hmmm.
 
En nyt siihen tiskiin niin hyvin tutustunut, vaan bändin johtaja- laulaja kitaristi hoiti siinä poppoossa äänentoiston. Vertaan vain mielessäni siihen mitä itse saan irti vastaavasta Behkusta, ja aika samoihin menee. Voi olla käyttäjästäkin kiinni ne soundit :-). Hyvin se kesti roudausta ilman mitään koteloa, tai suojausta.
 
Muistikuvia...

Hyvin se kesti roudausta ilman mitään koteloa, tai suojausta.
 
Keissikin tulis mukaan. Jos viikonloppuna ehtisi katsastamaan ja niitä eq:ta ja etusia kuulemaan.

Eroa on etenkin EQ:n käytöksessä, mikä ei oo paha.
 
Itsellä on spiritti F1/16. Tutuilla on ollut vastaavia behringereitä. Jotain pikahuomioita:
-Kuten kivi sanoi, EQ on spiritissä parempi. Ihan oikeasti, jopa kaltaiseni peltikorva huomaa eron.
-liut ovat spiritissäni tunnokkaammat (ja pidemmät F1:ssä kuin vastaavissa behkuissa)
-ikinä ei ole mikään potikka tai liuku rahissut, vaikken ole purkki-ilmaa tarjonnut kuin kerran parin vuoden aikana, behringereissä rohisevat ainakin vähemmän käytössä olleet kanavat helpommin ehkä
-behringereissä on yleensä enemmän stereopaluita ja muita, joskus niistä voi olla apu, monesti ei

Itsellä on spiritti F1/16. Tutuilla on ollut vastaavia behringereitä. Jotain pikahuomioita:
-Kuten kivi sanoi, EQ on spiritissä parempi. Ihan oikeasti, jopa kaltaiseni peltikorva huomaa eron.
 
Se ero meillä varmaan sitten tosiaan on käyttäjässä. Sillä laulajalla on joitain eksoottisia tapoja käyttää kompuroita ja kaikujakin, että että... Ei mikään mikseri itsekseen kuulosta hyvältä.
 
-ikinä ei ole mikään potikka tai liuku rahissut, vaikken ole purkki-ilmaa tarjonnut kuin kerran parin vuoden aikana, behringereissä rohisevat ainakin vähemmän käytössä olleet kanavat helpommin ehkä
 
Ei ole kyllä meitin Behkussakaan rahinoita, voi olla tosin tuurikappale. Ikinä en ole tarjonnut purkki-ilmaa sinnepäinkään, ja onhan se ollut useamman vuoden käytössä. Pitäisiköhän huoltaakin se välillä...

Koitin vielä tingata ja nyt olisi sellainen meininki, että irtoaisi mikseri, keissi ja Zoomin ei-niin-pro räkkikaiku 700 eurolla. Päätös pitäisi tehdä. Hmm.

Koitin vielä tingata ja nyt olisi sellainen meininki, että irtoaisi mikseri, keissi ja Zoomin ei-niin-pro räkkikaiku 700 eurolla. Päätös pitäisi tehdä. Hmm.
 
Jättää pöydän hinnaksi 500 euroa. Jos case on kunnollinen, kova ja joustamaton niin satanen kannattaa maksaa, tuosta Zoomista en tiedä, mutta saattaahan siinä olla sadan euron edestä hyvääkin
:-D
 
Kolme vanhaa tonnia ei oo paha (jos kohta ei törkeän halpakaan) jos pöytä ei rahise ja kaikki kanavat toimii, kun Spiritillä tosiaan kehtaa mennä keikalle, on se sen verran hyväsointinen. Sitten kun se ei enää palvele teillä FOH:ina, tulee siitä vielä ihan ok monitoritiski...
 
Osta vaan, jos sulla varaa on, ja ala säästää 16+4 kaukokaapeliin:-)

Zoomin ei-niin-pro räkkikaiku
Jos on rfx-2000 niin on ihan yllättävän hyvä vehje. Kohisee vähän enemmän kuin halvat lexiconit, ja näyttö on vain 2 merkkinen led-näyttö. Mutta efektialgoritmeja on aivan hillittömästi monialuekompurasta lähtien. Ja etenkin kaiut ovat ihan oikeasti käyttökelpoisia.
 
Jos on rfx-1000 niin melkein sama kuin 2000:n paitsi huonompi ad/da ja paljon vähemmän efektejä. Mutta yksi tutuntuttu bluesbändi käyttää sitä kaikuna. Kuulemma "maailman helppokäyttöisin kaiku, ei tarvii kun paria nappulaa kääntää ja se on siinä". Näin kertoi siis n. 50v mieshenkilö aiheesta kun kyselin pari vuotta sitten.
 
Muista en tiedä. Ostin nääs aikanaan rfx-2000:n bändikämpälle laulukaiuksi. Se on parempi kuin voisi aluksi uskoa. Ihan totta.
 
Muista zoomin kaikulaitteista en sitten tiedä.