Muut soittimet ›

Millaista PA-settiä nelihenkiselle bändille, laulut,basso,kitara,koskettimet ja pari mikkiä rummuille PA-han!! Kaikki vihjeet hyviä!!

Millaista PA-settiä nelihenkiselle bändille, laulut,basso,kitara,koskettimet ja pari mikkiä rummuille PA-han!! Kaikki vihjeet hyviä!!
 
Täsmennä vähän kuinka kovaa volaa te tarvitsette?

Ja varsinkin, paljonko on rahaa.

.............

Millaista musiikkia soitatte, millainen backline löytyy ja minkä kokoisissa paikoissa tulette (realistisesti) soittamaan? Jos genrenä ei ole raskain hevi ja backlinestä (lähinnä bassokamoista) löytyy hönkää, hankkisin ehkä aluksi pelkät yläpäät. Subbaset voi lisätä myöhemmin, jos tarvetta ilmenee.
 
Ja entäpä monitorointi? Kosketinsoittaja ja laulaja ainakin tarvinnevat omat ryhmänsä.

Millaista musiikkia soitatte, millainen backline löytyy ja minkä kokoisissa paikoissa tulette (realistisesti) soittamaan? Jos genrenä ei ole raskain hevi ja backlinestä (lähinnä bassokamoista) löytyy hönkää, hankkisin ehkä aluksi pelkät yläpäät. Subbaset voi lisätä myöhemmin, jos tarvetta ilmenee.
 
Ja entäpä monitorointi? Kosketinsoittaja ja laulaja ainakin tarvinnevat omat ryhmänsä.
 
Järkevällä kamojen sijoittelulla tulee ainakin laulaja jonkin aikaa toimeen ilman monitorointiakin.

Järkevällä kamojen sijoittelulla tulee ainakin laulaja jonkin aikaa toimeen ilman monitorointiakin.
 
Siinä ja siinä... riippuu yleisvolyymista. Hevibändin kanssa en lähtisi edes yrittämään. Ja vaikka kamojen järkevä sijoittelu onkin aina suositeltavaa (liian usein bändit kasaavat releensä ihan sattumanvaraisesti), mahdollisuudet siihen postimerkkilavoilla ovat aika rajallisia. Ja akustiikkakin tekee aika usein tempujaan... kohtuuvolyymeilla, jossain paikoissa homma voi toimiakin, mutta jos aikoo keikkailla tosissaan (ja se on ilmeisesti tarkoitus, kun kerran PA:ta ollaan ostamassa) kunnollinen monitorointi on must.
 
Ainakin minusta laulu on bändin tärkein juttu eikä sen kanssa pidä tehdä kompromisseja. Silti monet bändit tinkivät juuri tässä; kitaristeilla ja basisteilla on tuhansien eurojen edestä styrkkareita pauhaamassa, mutta laulajat joutuvat tulemaan toimeen jollain kotistereotason systeemillä. Ilmeisesti tämä johtuu siitä, että laulajat harvemmin ovat kiinnostuneita äänentoistosta ja näin ollen eivät osaa puolustaa etujaan kun kamoja hankitaan ja kasataan. Vaan yritäpä ehdottaa kitaristille että hän soittaisi pelkällä PODilla suoraan PA:han ilman omaa vahvaria tai monitoria ("näethän sä sormista missä sä meet") niin kyllä olisi huuto kauhea.
 
Mielestäni kunnianhimoisen vokalistin (ja mikä ettei kosketinsoittajankin) kannattaisikin harkita investoimista omaan laadukkaaseen aktiivimonitoriin tai vaikkapa korvanappisysteemiin, mikäli bändillä ei ole rahaa tai halua niiden ostamiseen. Splitterillä tai vastaavalla monitorista voi tehdä kokonaan muusta PA:sta riippumattoman yksikön. Näin laulaja voi aina luottaa kuulevansa itsensä vaikka talon tai bändin PA kusisi kuinka. Oletetaanhan kitaristien ja basistien omistavan vahvistimensa, miksi siis laulajat ja kosketinsoittajat heittäytyvät riippuvaisiksi muista?

hupsista

Hups taas

Siinä ja siinä... riippuu yleisvolyymista. Hevibändin kanssa en lähtisi edes yrittämään.
 
Muistaakseni takavuosina löytyy Englannista heavy poppoo jonka solisti hoiti keikat ilman teknisiä apu välineitä. Oli hepulla hiukan kehittyneet ääni jänteet.
 
Paha vaan että bändin nimi on vaipunut unholaan.

ehdotan kamoja joita myyn toripalstalla =) eivät ole mitään leluja, ovat riittäneet meillä loistavasti tähän asti mutta nyt päätettiin pistää kerralla professional -tason vehkeet ja panna nämä hyvin palvelleet kamat myyntiin.