Aihe: Kokemuksia Turbosoundin TQ115-DP:stä/ RCF ART 705AS? 1 | |
---|---|
![]() 12.10.2005 13:00:34 | |
Tuollaiset olis vaihtoehtoina monosubbariksi ja mielipiteitä/ kokemuksia olis kiva kuulla?!? Vai olisko tuossa hintaluokassa (n.1300-1700e) joku muu vielä parempi vaihtoehto? Pohdinta on päällä myös jos hankkis 2kpl hiukan huokeampia subeja, sais molemmille puolille. Mut toisaalta alapääthän kannattais ajaa samasta pisteestä jos halutaan välttää vaihevirheitä. Tässä linkit spekseihin: ftp://ftp.turbosound.com/datasheets/tq115dp.pdf http://www.rcf.it/VediMacro.phtml?IDMacro=1652&menuAttivo=1652# On muuten niin paljon tarjontaa notta valinta on aikast vaikeaa.. Tyhjän saa pyytämättäkin | |
![]() 12.10.2005 18:21:41 | |
Meillä on käytössä tuo RCF ja hyvin toimii. Valitettavasti Turbosoundista ei ole henkilökohtaisia kokemuksia. Viimeviikonlopun keikan äänestä saatiin loistavaa palautetta => RCF 310A yläpäät ja 705 subbari. Niko Solehmainen | |
![]() 12.10.2005 19:04:23 (muokattu 12.10.2005 19:05:08) | |
Tiedä sitten onko huonompi vai parempi, mutta meillä tuntuu pelittävän hyvin Dynacordi. Tehoa piisaa vähän liikaakin humpan soittoon: http://www.dynacord.com/unterkategorie_e.php?id=60&subid=53 Hauskaa kuin anopin hautajaisissa. | |
![]() 12.10.2005 22:11:54 | |
TQ-subbarit on kyllä hyviä vehkeitä. Onko tuo aktiivi kun hintaa näyttää olevan melko rouheesti? Jos huokeammat passiivit kiinnostaa niin itellä on jokunen kappale HK LR118 komeroita (sitä ei-classic mallia) ja ihan tyytyväinen olen (en myy). Vajaa 600e kappale. Huonoina puolina on lähinnä kotelo, joka ei ole aitoa monikerrosvaneria, vaan jotain lastulevyä sitkasempaa jankkia. Ei noista yksittäin ainakaan speksien mukaan lähde yhtä kovaa mölyä kuin TQ:sta, mutta sepä näkyykin sitten hinnassa. Toisaalta HK:t on 4 ohmiset, joten ei tarvi olla niin jyrmäkkä pääte kuin TQ:lla, joka on 8 ohminen -- paitsi että oliko se aktiivi... nojaa... semmosta. I cna tpye 300 wrods a mniute. | |
![]() 12.10.2005 22:20:03 | |
TQ-subbarit on kyllä hyviä vehkeitä. Onko tuo aktiivi kun hintaa näyttää olevan melko rouheesti? Jos huokeammat passiivit kiinnostaa niin itellä on jokunen kappale HK LR118 komeroita (sitä ei-classic mallia) ja ihan tyytyväinen olen (en myy). Vajaa 600e kappale. Huonoina puolina on lähinnä kotelo, joka ei ole aitoa monikerrosvaneria, vaan jotain lastulevyä sitkasempaa jankkia. Ei noista yksittäin ainakaan speksien mukaan lähde yhtä kovaa mölyä kuin TQ:sta, mutta sepä näkyykin sitten hinnassa. Toisaalta HK:t on 4 ohmiset, joten ei tarvi olla niin jyrmäkkä pääte kuin TQ:lla, joka on 8 ohminen -- paitsi että oliko se aktiivi... nojaa... semmosta. Aktiivi juu toi olis Tyhjän saa pyytämättäkin | |
![]() 13.10.2005 08:46:59 | |
Millaisien yläkertojen kaveriksi tuo suppanen on tulossa? Jos jakarit ja komerot ovat eri valmistajien tai eri sarjoista saattaa tulla jonkinlaisia vaihe/viiveongelmia jakotaajuuden kohdalle. Jos järjestelmän virittäminen näiltä osin on hallussa sitten ei mitään, mutta jos ei, niin suosittelisin pysyttelemään toistensa kanssa toimimaan suunnitelluissa vekottimissa. | |
![]() 13.10.2005 11:25:19 (muokattu 13.10.2005 11:27:59) | |
Millaisien yläkertojen kaveriksi tuo suppanen on tulossa? Jos jakarit ja komerot ovat eri valmistajien tai eri sarjoista saattaa tulla jonkinlaisia vaihe/viiveongelmia jakotaajuuden kohdalle. Jos järjestelmän virittäminen näiltä osin on hallussa sitten ei mitään, mutta jos ei, niin suosittelisin pysyttelemään toistensa kanssa toimimaan suunnitelluissa vekottimissa. RCF:n ART -sarjasta 310A, 312A tai 322A ovat vahvimmat vaihtoehdot. Kuulopuheiden perusteella tuo pieninkin riittäis ihan hyvin, mut ollaan menossa kuuntelemaan A/B/C -systeemillä kaikki. 322A olis hiukan tehokkaampi, isommalla kompressiodraiverilla, laadukkaammalla 12" elementillä ja -yllätys - kalliimmalla hinnalla. Työlukuna310A on 550e, 312A 750e ja 322A 850e. Jos päädytään kuitenkin Turbon passiiviyläpäihin, täytyy jostain koittaa löytää prossuasetuksia tai edes eq-vinkkejä. Tyhjän saa pyytämättäkin | |
![]() 13.10.2005 11:26:18 | |
Meillä on käytössä tuo RCF ja hyvin toimii. Valitettavasti Turbosoundista ei ole henkilökohtaisia kokemuksia. Viimeviikonlopun keikan äänestä saatiin loistavaa palautetta => RCF 310A yläpäät ja 705 subbari. Minkälaista musaa, minkä kokoinen paikka ja kuinka kovaa veditte? Tyhjän saa pyytämättäkin | |
![]() 13.10.2005 14:49:49 | |
Minkälaista musaa, minkä kokoinen paikka ja kuinka kovaa veditte? Paikka oli ihan perus baari/pubi, väkeä alle 100 henkeä. Cover Rockia vedettiin...kovuudesta en oikein osaa sanoa. Muutama herkempi katsoja oli varustautunut korvatulpilla, mutta baarin pitäjän mielestä emme soittaneet kuitenkaan liian kovaa. Niko Solehmainen | |
![]() 13.10.2005 18:10:27 | |
Paikka oli ihan perus baari/pubi, väkeä alle 100 henkeä. Cover Rockia vedettiin...kovuudesta en oikein osaa sanoa. Muutama herkempi katsoja oli varustautunut korvatulpilla, mutta baarin pitäjän mielestä emme soittaneet kuitenkaan liian kovaa. Meilläkin keikat ovat pääosin alle 200h juttuja, tilat suurimmillaankin keskikokoisia. Tarvittava äänenpaine on aika pientä rokkihommiin verrattuna ja juuri bassopään osalta vaatimustaso on selkeästi alempi: lahkeiden ei tarvitse lepattaa eikä mahan möyrytä. Kaipa tässä koko PA -jutussa on enemmän kyse oman mielen rauhoittamisesta. Kun kamat on riittävän hyvät, luottaa siihen että soundi on ainakin niiden puolesta ok. Lähtösoundien merkitystä ei tietenkään voi koskaan unohtaa, niistä kaikki riippuu. Mutta kunnollisella PA:lla voi saada kaiken tietysti vielä parempaan tasapainoon. Uskon itse vakaasti, että budjettimme on riittävä odotuksiimme nähden. Hetken kävi jo mielessä satsata vielä lisää, mutta jossain kohtaa on pakko panna poikki. 4500e budjetilla sais tosin Turbosoundin TQ-sarjan 10" aktiivipöntöt, jotkin oiskin sitten jo taas luokkaa ylmpänä. Ja 6000e budjetilla pääsis kiinni Nexoihin... apuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Tyhjän saa pyytämättäkin | |
![]() 14.10.2005 08:34:58 | |
RCF:n ART -sarjasta 310A, 312A tai 322A ovat vahvimmat vaihtoehdot. Kuulopuheiden perusteella tuo pieninkin riittäis ihan hyvin, mut ollaan menossa kuuntelemaan A/B/C -systeemillä kaikki. 322A olis hiukan tehokkaampi, isommalla kompressiodraiverilla, laadukkaammalla 12" elementillä ja -yllätys - kalliimmalla hinnalla. Työlukuna310A on 550e, 312A 750e ja 322A 850e. Juu, kerron taas että omalla bändillä on käytössä sekä ART 310A että 312A. Itse en pysty noiden kohdalla eroa sanomaan normaalikäytössä, eli tollasessa kapakka/työväentalovedossa. Noi 310 kaapit on mun ja isommat solistin, solisti tekee myös Onemankeikkaa ja suunnitteli jo vaihtavansa myös omansa noihin pienempiin. "Koirani ovat kaikkiruokaisia ja pitävät erityisesti pienistä lapsista" | |
![]() 14.10.2005 09:14:55 | |
Juu, kerron taas että omalla bändillä on käytössä sekä ART 310A että 312A. Itse en pysty noiden kohdalla eroa sanomaan normaalikäytössä, eli tollasessa kapakka/työväentalovedossa. Noi 310 kaapit on mun ja isommat solistin, solisti tekee myös Onemankeikkaa ja suunnitteli jo vaihtavansa myös omansa noihin pienempiin. Noihin pienempiin todennäköisesti taivumme tai sitten otetaan 322A:t jotka onkin jo astetta järeämmät ja pitäis olla laadultaan pikkaisen paremmat mm. 2" kompr.draiverilla. Mut hintaakin tulee 600e lisää parille... Tyhjän saa pyytämättäkin | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)