Aihe: sähköviulu? 1 | |
---|---|
![]() 17.11.2004 11:50:43 | |
onko sähköviulun soitto erilaista kun tavallisen viulun?.ps, saako sähköviuluun plugattuu soundeja esim.kitarasoundeja | |
![]() 18.11.2004 11:51:16 | |
Sähköviulussa on piezomikki, joten siinä mielessä se eroaa soundillisesti sähkökitarasta. Soittamisesta en tiedä. Pitäisiköhän vaihtaa sähköviuluun teräskielet ja DiMarzion humbuckerit? "I listened hard but could not see" - YES, And You and I | |
![]() 19.11.2004 21:42:28 | |
onko sähköviulun soitto erilaista kun tavallisen viulun?.ps, saako sähköviuluun plugattuu soundeja esim.kitarasoundeja Sähköviulun soitto ei eroa tavallisen viulun soitosta. Yleisesti viulun tallan alla on pietsomikki, joka ottaa nuo kielten värähtelyt ja sitte vahvistimeen. Periaatteessa voidaan katsoa, että sähköviulu varsinaisesti ei juurikaan soi akustisesti, ja senpätähden ne saattavat tuosta klassisesta viulusta muotonsa puolesta kovastikin erota. Toki voidaan sähköistää tuommonen "klassinen viulukin" jolloin sitä voi tietty soitella ihan normaalisti, pietsoa tallan seutuun vaan.. Sähköviuluunhan saa vaikka mitä, jos käyttää sitä midi-laitteitten ohjaukseen, muuten ei, se kuulostaa viululta.. Mitäpäs meinasit noilla "kitara-soundeilla" muuten, toki sähköviulun perään voi pistää vaikka chorus-pedaalin tai jonkin räkkieffun, eihän sitä mikään estä.. =) | |
![]() 22.11.2004 09:34:14 | |
Mitäpäs meinasit noilla "kitara-soundeilla" muuten, toki sähköviulun perään voi pistää vaikka chorus-pedaalin tai jonkin räkkieffun, eihän sitä mikään estä.. =) Tätä minäkin mietin. Mutta siis sellaista sähkökitara-soolosoundia siitä ei saa kun mikki on pietsomikki eikä tavallinen kitaramikki. Soundi on minusta vähän samanlainen kuin sellaisessa pietsomikitetyssä akustisessa kitarassa. Toiset tykkää, toiset ei. Itse kuuntelen mielummin tavallisesti mikitettyä tavallista viulua. En pidä kyllä pietson soundista kitarassakaan, jotkut Ovationin kitarat ovat ihan kauheita. "I listened hard but could not see" - YES, And You and I | |
![]() 22.11.2004 12:09:13 | |
Kyllä se särösoundikin sviulussa toimii, kuunteleppas vaikka kuusiston pekan tuotoksia vaikkapa XL:n kanssa...Pekka käytää tosin Line6-vermeitä... Mun parempi puolisko soittaa sähköviulua pedaalien läpi ja särosoundi on ihan ok, kun käyttää eq-pedaalia särön edessä leikkaamassa "hartsisoundia (n2,5khz)" pois.. Funk U Too | |
![]() 09.03.2006 07:36:21 | |
Sähköviulussa on piezomikki, joten siinä mielessä se eroaa soundillisesti sähkökitarasta. Soittamisesta en tiedä. Pitäisiköhän vaihtaa sähköviuluun teräskielet ja DiMarzion humbuckerit? Tuli tossa mieleen että olisiko ihan tosissaan mahdollista laittaa sähköviuluun magneettinen mikki, esim precisionbass tyylinen 4-napainen? Kielet kai pitäisi olla rautaa? Lyhennetyt kitarankielet? Voisi lähteä mielenkiintoiset sianteurastussaundit sopivilla efekteillä.(en ole viulua koskaan soittanut, tilasin puolivitsinä sähköviulun kun oli tarjouksessa T-kaupassa:) Paskakin heavy on parasta :) | |
![]() 11.03.2006 20:44:56 | |
Sähköviulun säröt saa kuulostamaan mureammilta kun pitch shiftillä siirtää signaalin oktaavin alas ennen säröä. Riippuen viulusta ja särön määrästä voi noise gate olla hyvä ennen säröä myös. Kaikki kitara spedut ja efektit toimivat kyllä viulunkin kanssa. Sähköviulu kuitenkin eroaa soinniltaan merkittävästi akustisita viuluista. Sähköviulu on kiva, mutta mielestäni sillä on turha yrittää jäljitellä hyvän akustisen viulun saundia. Keikoilla tarvitsee monitorin kuullakseen mitä soittaa. Tämä tuntuu melko oudolta jos on tottunut soittamaan akustisella. Olet hullu
- Eikä kukaan huomaa sitä | |
![]() 13.03.2006 07:36:03 | |
Oktaaveripedaalin rakennus on suunnitelmissa joten pitääkin koettaa sitä. Paskakin heavy on parasta :) | |
![]() 23.03.2006 14:03:17 | |
Tarkoituksena olisi ostaa sähköviulu tässä lähiaikoina, mutta kovin niukasti tuntuu olevan informaatiota aiheesta ja liikkeistä ei ole löytynyt sviuluja, joten en ole päässyt käpistelemään niitä ollenkaan, eikä muutenkaan ole oikeastaan mitään tietoa aiheesta. :( Viulu tulisi varmaankin ostettua Thomannilta ihan hintojen takia. Siellä on tällä hetkellä myynnissä noita Fenderin fv-1 ja Yamahan sv120 jotka minua kiinnostaisivat. Mikään huippuhyvä viulun ei tarvitse olla, mutta haluaisin päästä vähän leikkimään saundeilla ja säästää koiran ja naapureiden korvia. ;) Itseä kiinnostaisi enemmän fender kuin yamaha, ihan vaan ulkomuodon takia, mutta olisi mukava kuulla arvioita noista viuluista muiltakin. Täällä kuitenkin teitä on jotka omistavat sähköviulun joten: -kuinka paljon ääntä sähköviulusta lähtee ilman vahvistinta, esim onko fv-1 (chambered body) ja yamaha sv120 (silent) kovasti eroa? -olen kuullut että fv-1:ssä on hieman heikko piezo, miten yamahassa? -muuten noiden eroja ja hyviä ja huonoja puolia? | |
![]() 23.03.2006 15:20:08 (muokattu 24.03.2006 17:19:57) | |
-kuinka paljon ääntä sähköviulusta lähtee ilman vahvistinta, esim onko fv-1 (chambered body) ja yamaha sv120 (silent) kovasti eroa? Fenkusta ähtee sen verran että yksin soittaessa kuulee vielä ihan kohtuullisesti mitä soittaa, mutta jos soittaa bändissä monitori on ehdoton. -olen kuullut että fv-1:ssä on hieman heikko piezo, miten yamahassa? Fenderissä ei ole etuastetta, yamahassa on. Eli signaali on heikompi fenderillä ja tarvitsee vahvistusta. -muuten noiden eroja ja hyviä ja huonoja puolia? Minunkin mielestä fenderi näyttää nätimmältä. En tiedä noiden soittimien eroista, kun omistan fv-1 mutten ole yamahaa kokeillut. Jos tulee kysymyksiä fenkusta niin antaa palaa. Fenderillä yhteen biisin tein pienen pätkän. Fv-1 --> Behringer Acoustic DI --> soundblaster audigy --> audacity runsaan reverbin kanssa. Kuuntele jos kiinnostaa. Voit säästää korviasi ja kelata suoraan 3:32. On kyllä aika säälittävästi soitettu juttu mutta voit saada ainakin jonkinlaista käsitystä soundista. Voin tarvittaessa tehdä lisääkin äänityksiä jos haluat näytteitä. e: linkki unohtu: http://koti.mbnet.fi/kuriken/guitar/kuriken-bodom_beach_terror.mp3 se viuluosuus on tosiaan ihan läpällä heitetty ilman kummoista harjoittelua Olet hullu - Eikä kukaan huomaa sitä | |
![]() 24.03.2006 08:47:50 | |
Mites kun tuntuu ettei saa sähköviulun ääntä"särölle" vahvarin gainilla eikä edes pedaalilla (RAT, toimii hyvin kitaralla) lisäksi äänenvoimakkuus aika matala samoilla säädöillä kitaraan verrattuna. Johtuuko piezon matalammasta signaalitasosta? Auttaisiko buusteri viulun ja vahvarin väliin? Oktaaverin kanssa sama juttu, tuntuu kuin ei olisi tarpeeksi signaalia mitä särkeä. Paskakin heavy on parasta :) | |
![]() 04.04.2006 07:57:26 | |
No niin, sain buusterin rakennettua ja taisin osua oikeaan sen signaalin suhteen, on paljon vahvempi nyt ja säröäkin tuntuu tulevan. saas nähdä kun pääsee kunnon vahvarilla koettamaan. Paskakin heavy on parasta :) | |
![]() 10.04.2006 14:27:33 | |
No niin, sain buusterin rakennettua ja taisin osua oikeaan sen signaalin suhteen, on paljon vahvempi nyt ja säröäkin tuntuu tulevan. saas nähdä kun pääsee kunnon vahvarilla koettamaan. Piezomikki on senverran suuri-impedanssinen, että ilman esivahvistinta sen signaalia ei kovinkaan pitkästi laadun kärsimättä voi siirrellä. Jonkinlainen esivahvistin/impedanssisovitin pitäisi olla alle puolen metrin etäisyydellä piezosta. TRauma | |
![]() 10.04.2006 15:37:43 | |
Eilen kävin kokeilemassa ja hyvin pelitti. Rakensin boosterin, oktaaverin ja RAT-särön samaan lootaan piuhasotkun vähentämiseksi. Toimii sähköviululla hyvin normaalilla 3 m kitarapiuhalla. Särökin on aika rankka. Mun soittovirheet vaan kuuluu säröillä tosi paljon selvemmin kuin puhtailla...(ne vinkaisut...) Paskakin heavy on parasta :) | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)