Aihe: Solistimikrofoni Beyerdynamic MCE 91 - kellään kokemuksia?
1
Stratoblaster
16.05.2006 12:09:55
 
 
Soundata myy ko. mikkiä ilmeisesti poistona hintaan 175 €. Netti kertoo värkille lähtöhintoja 400-500 € nurkilla ja sitä mainostetaan "huippuluokan laulumikrofonina". Kyseessä tietty konkka.
 
Onko kellään kokemuksia?
 
Verrattuna Rode S1? Shuren Beta-sarjan konkat (SM86 tms.)? AKG C900?
 
Miesäänelle - baritoni..:-)
 
-sb
PL
16.05.2006 13:20:08
Osta ihmeessä pois.
Käytin tuota useita vuosia eräällä amerikan kantrilaulajalla, jonka ääniala oli melkoisen laaja ja mikki suoriutui hommasta loistavasti. Vaatii pientä tarkkuutta melko voimakkaan proksimityefektin takia, mutta senkin voi kääntää voitoksi kun vain osaa mikkiä käyttää.
Stratoblaster
17.05.2006 09:25:35
 
 
Osta ihmeessä pois.
Käytin tuota useita vuosia eräällä amerikan kantrilaulajalla, jonka ääniala oli melkoisen laaja ja mikki suoriutui hommasta loistavasti. Vaatii pientä tarkkuutta melko voimakkaan proksimityefektin takia, mutta senkin voi kääntää voitoksi kun vain osaa mikkiä käyttää.

 
Hmm... Olikos se tämä proksimity-efekti sitä, että laulajan etäisyys mikrofonista vaikuttaa paljon tiettyjen taajuuksien korostumiseen? Siis käytännössä: hyvin lähellä laulettuna alemmat taajuudet korostuvat?
 
Yleensähän dynaamiseen mikkiin lauletaan hyvin läheltä, käytännössä jopa huulet kiinni grillissä. Ainakin itse käytän AKGn D3700 ja Shuren SM-58 -mikrofoneja juuri noin.
 
Pitääköhän tuon konkkamikin kanssa opetella hieman "etäisempi" livelaulutapa? Olen äänityksissä kyllä pyrkinyt laulamaan myös Röden K2-isokalvoiseen mahdollisimman lähellä. Pop-filtteri lähes kiinni grillissä ja huulet taasen lähes filtterissä kiinni. Sillä saa mielestäni sellaisen "intiimimmän" soundin pienemmilläkin volyymeillä - varsinkin kun kyseessä ei ole rock-tuuttaus.
 
-sb
Stratoblaster
23.05.2006 08:39:07
 
 
Hmm... Olikos se tämä proksimity-efekti sitä, että laulajan etäisyys mikrofonista vaikuttaa paljon tiettyjen taajuuksien korostumiseen? Siis käytännössä: hyvin lähellä laulettuna alemmat taajuudet korostuvat?
 
Yleensähän dynaamiseen mikkiin lauletaan hyvin läheltä, käytännössä jopa huulet kiinni grillissä. Ainakin itse käytän AKGn D3700 ja Shuren SM-58 -mikrofoneja juuri noin.

 
Alli Raittinen (Alright)!
 
Hankin sitten tuon ja testasinkin jo laitetta bändin treeneissä eilen. En huomannut mitään niin valtavan suurta eroa käytössä em. proximityn suhteen tai lauluetäisyyden suhteen verrattuna dynaamisiin mirofoneihini.
 
Soundi sen sijaan vaikutti erinomaiselta ja "bändin pojatkin" sanoivat, että kuulosti paremmalta kuin ennen! :-)
 
Sivusuunnassa liikuttamallahan noilla joillakin konkkamikeillä voi kikkailla enemmän kuin dynaamisilla tai riippuu tietysti enemmän suuntakuviosta. Neuroviisuissa taisi monella solistilla olla käytössä Shuren Beta-sarjan mikki ja esim. Irlannin miekkonen "paisutti" lauluaan vaihtelemalla mikrofonin etäisyyttä sivusuunnassa.
 
-sb
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)