Muut soittimet ›

Mitäs mestarit suosittelette laulun "käsittelyyn" keikkaolosuhteissa, joissa ei oo erillistä miksaajaa.
 
Riittääkö hyvä mikki + mikserin omat säädöt + kohtuullinen kaikulaite, vai tarvitseeko olla joku dynamiikkaesa käytössä?
 
Kohtuuhintaisia ja helppokäyttöisiä suosituksia.

Riittääkö hyvä mikki + mikserin omat säädöt + kohtuullinen kaikulaite, vai tarvitseeko olla joku dynamiikkaesa käytössä?
 
Joku DBX266 tohon kyytiin niin alkaa oleen ihan kiva. Helppokäyttöinen ja mukavan kuuloinenkin. Tietty jos et kaipaa kuin ton yhden kanavan verran, niin FMR RNC:tähän ne on poijjaat kilpaa kehuneet tuolla studiotyöskentelyn puolella. Siinä on vaan keikkakäyttöä aatellen se yksi raivostuttava miinus: seinäsyylä.
 
Kyllähän se kompura aina helpottaa hommia kummasti; voi huoletta päästellä, kun tietää että ei saa kenenkään päätä/korvia räjähtämään. Ei se konpura mikään pakko-ostos tietystikään ole, mut jos näyttää, että soolon aikana porukalla alkaa niskat nykiä oven suuntaan, niin sittenhän tuota vois ajatella. :)

...kompura aina helpottaa hommia kummasti; voi huoletta päästellä, kun tietää että ei saa kenenkään päätä/korvia räjähtämään....
 
Kait se on prkl hankittava, kun mä laula kohtuullisen laajalla dynamiikalla.

Kait se on prkl hankittava, kun mä laula kohtuullisen laajalla dynamiikalla.
 
Kantsii niitä ensin kokeilla kuitenkin, ennen kuin tekee ostopäätöksen.

Kantsii niitä ensin kokeilla kuitenkin, ennen kuin tekee ostopäätöksen.
 
...ja kantsii myös totutella siihen kompuroituun lauluun monitoroinnissa, jos se laulun monitorointi tulee kompuran takaa. Muuten voi tuhota äänensä.

...ja kantsii myös totutella siihen kompuroituun lauluun monitoroinnissa, jos se laulun monitorointi tulee kompuran takaa. Muuten voi tuhota äänensä.
 
Jaaha - no voi sun vittu - taidan alkaa laulaa ilman mikkiä, jos se noin saatanan vaikeeks menee.

Jaaha - no voi sun vittu - taidan alkaa laulaa ilman mikkiä, jos se noin saatanan vaikeeks menee.
 
Äläs nyt. Kompuroidussa laulussa on se sketsi, että yrität laulaa kovempaa, mutta kompura jarruttaa ja sitten yrität kiekua vieläkin kovemman ja se jarru hinkkaa vastaan vieläkin enemmän jne. jne.
 
Toiset taas haluavat, että monitoreista tulee samaa mussumattoa riippumatta siitä, kuinka kovaa mikkiin kiekuu. Varsinkin epävarmojen ja mikkitekniikan kanssa hapuilevien kanssa tuo voi auttaa, jos tasot voidaan pitää niin alhaalla, ettei suurentunut riski kierrolle toteudu.
 
Ja voithan sinä splitata sen laulukanavasi ja ajaa saliin kompressoitua matskua ja itsellesi kompressoimatonta.

Mitäs mestarit suosittelette laulun "käsittelyyn" keikkaolosuhteissa, joissa ei oo erillistä miksaajaa.
 
Riittääkö hyvä mikki + mikserin omat säädöt + kohtuullinen kaikulaite, vai tarvitseeko olla joku dynamiikkaesa käytössä?
 
Kohtuuhintaisia ja helppokäyttöisiä suosituksia.
 
Ei sulla välttämättä tarvii olla kompuraa tai ainakaan kallista sellasta.Kyl esim.alesis 3630 riittää mainiosti kunhan opettelet oikean mikki tekniikan.Eihän se kompura ihmeitä tee vaik se hyvä onkin olemassa.Aina laulajilta tahtoo unohtua se mikin käsittely ja sit sanotaan miksuuttajalle,että tee jotain,siitähän sulle maksetaan..

Kyl esim.alesis 3630 riittää mainiosti kunhan opettelet oikean mikki tekniikan.
 
No hei, joku roti sentään. :) Jos laitetaan kompuraa, niin laitetaan sitten semmonen. Tuo 3630 on IMO aikamoisen kauhea vehje. Ton DBX:n alle ei kannata kyllä lähteä jos ja kun musa on ammatti.

Juu, kyllä se on niin, että ei tuota DBX:n 266XL-mallia halvempia kannata juuri ostaa.
Itsellä on nyt ehkä vielä alkuihastus menossa laulukanavien suhteen, mutta suosittelen silti semmoisia kovasti :)
Ne kuitenkin tuntuu toimivan paljon huomaamattomammin ja ronskimmatkaan otteet eivät välttämättä tuhoa soundeja niin pahasti, kun "sinne päin"-säädössä olevat kompurat. De-esseri on myös juhlaa ja multimediaa.
Oma kokemus on tosin pääasiassa PreSonuksen VXP:stä, joka ei välttämättä joka budjettiin mahdu (muistaakseni n 850e), mutta testaamallahan niistä halvemmistakin saa mielipiteitä.
 
Siitä kompuroimattomasta monitorisoundista voisin vielä heittää vinkin: Kolvailkaa xlr:stä yksi Y-piuha (yksi narttu & kaksi urosta) sinne laulumikin piuhan ja mikserin väliin. Siten te saatte splitattua laulunne kahteen kanavaan, joista sitten toiseen laitatte kompuran ja sitä sitten ajatte pa:han Sen toisen jätätte monitorikäyttöä ajatellen prosessoimatta ja ajatte sitä pelkästään sinne kulmiin.
Luurikäyttöön tätä kikkaa tosin ei välttämättä kannata soveltaa. Siellä voi tulla ikäviä pärskähdyksiä yllättäen korville.
 
edit: Miffe oli näköjään tuosta splittauksesta jo huomauttanut, mutta oli mennynnä ohi minulta...

....Ton DBX:n alle ei kannata kyllä lähteä jos ja kun musa on ammatti.
 
Niin, no ei se nyt ihan tolkuttoman hintainen vekotin oo:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_dbx_266_xl_prodinfo.html

No hei, joku roti sentään. :) Jos laitetaan kompuraa, niin laitetaan sitten semmonen. Tuo 3630 on IMO aikamoisen kauhea vehje. Ton DBX:n alle ei kannata kyllä lähteä jos ja kun musa on ammatti.
 
No okay onhan se lelu,mut ajattelin vähän hinta politiikkaa..mikä muuten 3630.ssa on vikana teidän mielestä?

No tekeeks tolla mitn?
 
http://www.thomann.de/thoiw3_phonic_a6400_vocalmax_prodinfo.html

No tekeeks tolla mitn?
 
http://www.thomann.de/thoiw3_phonic_a6400_vocalmax_prodinfo.html
 
No nyt tulee kyl sanomista,mut meil on isossa fx räkissä dbx 166,bss,tc electronic ym.ja hätävara räkissä on mm.2kpl.3630.siä.ja kukaan ei oo huomannu jos ei oo nähny millä compuralla mennään.Se taas on eri juttu jos vuokrataan tai raiderissa lukee drawmer ym.sit pitää palvella niinku asiaan kuuluu.Jos on rahaa pistää kiinni joka vekottimeen,niin 10 000e.saa hyvän fx-räkin..Ai niin,vastaus.Phonic on ihan samaa halpis sarjaa ku esim3630,art,alton halvimmat,behku..mut omissa hommisa kyl pärjää.

No tekeeks tolla mitn?
 
http://www.thomann.de/thoiw3_phonic_a6400_vocalmax_prodinfo.html
 
Jos haluat kompuran, osta sellainen, äläkä etuastetta. Dbx:ää on liikkellä tosi paljon, sen voi saada myös myytyä jos haluaa siitä joskus eroon. Toimiva perusvehje. Niitä osaa kaikki käyttää, jos niinkun vuokraamisen kannalta ajattelee.

ja kukaan ei oo huomannu jos ei oo nähny millä compuralla mennään.
 
Jos molempia käyttää oikein, ei pitäiskään huomata. Kompuran homma on kumminkin hallita dynamiikkaa, eikä muuttaa soundia. Voi sillä soundiakin runkkia, mutta se on eri juttu. Tosin, laitteissa on eroja, esim. miä ne tekevät alataajuuksille eri attackilla. Kaikkien laitteiden nappuloiden numerot kun ei täsmää.
 
Se taas on eri juttu jos vuokrataan tai raiderissa lukee drawmer ym.sit pitää palvella niinku asiaan kuuluu.
 
Näin juuri. Useimmiten se tekniikkariderin vaatimus perustuu miksaajalle tuttuihin laitteisiin. Niitä on nopeampi käyttää verrattuna uusien laitteiden opetteluun, vaikka festarikiireessä.

Jos haluat kompuran, osta sellainen, äläkä etuastetta. Dbx:ää on liikkellä tosi paljon, sen voi saada myös myytyä jos haluaa siitä joskus eroon. Toimiva perusvehje. Niitä osaa kaikki käyttää, jos niinkun vuokraamisen kannalta ajattelee.
 
En meinaa vuokrata. Ihan omaan keikkakäyttöön tulee.
 
Nyt on mikserinä:
 
http://www.behringer.com/UB2442FX/index.cfm?lang=ENG
 
Eli olisiko toi Phonic parannus kuitenkin sekin?
 
Entäs kaikulaitesuosituksia?

Entäs kaikulaitesuosituksia?
 
No mikserin oma tietysti! Vai onko siinä joku, ettei se käy tarkoitukseen?

No mikserin oma tietysti! Vai onko siinä joku, ettei se käy tarkoitukseen?
 
No kyllä virtualizerin reverbillä pärjäilee,jos ei välitä kohinoista ja vääristymistä.Tai sit se tc.n m300.Se on dual ja ihan hyvä hintasekseen.

No mikserin oma tietysti! Vai onko siinä joku, ettei se käy tarkoitukseen?
 
ehkä inasen parempi olis kiva...