Bänditoiminta ›

Kiertueella olevat laittavat palkkahanat kiinni tietenkin siihen koloon, kun hotellissa (tai missä tahansa majoituspaikassa) ovi napsahtaa kiinni. Siitä alkaa sun oma vapaa-aika, eikä siitä laskuteta mitään. Bussisssa istuminen ei ole vapaa-aikaa, eikä ventasta johtuva seisominenkaan, tai "vapaa-aika" jos sitä siksi haluaa kutsua. Ei kirvesmieskään ilmaiseksi istu meidän rappusilla, jos tavarat ovat myöhässä. Se polttaa tupakkia kuistilla, odottelee tavaroiden tuloa, ja täyttää tuntilappuja kaiken aikaa.
 
Hauskuudella koko homman kanssa ei ole mitään tekemistä. Olkoonkin työ kuinka hauskaa tahansa, jos siiitä ei tarpeeksi liksaa saa, sillä ei elä. Toi pätee ihan mihin työhön tahansa.
 
Pitääkö palomiehille maksaa vain siitä kun mennään palavaan taloon? Se matkahan sinne on ihan hupia kun saa huudattaa pillejä, ja muun ajanhan ne pelaa pelejä ja nostelee puntteja. Itse olen Kansallisteatterissa näyttämömiehenä, ja suurin osa ajasta menee välillä istuessa ja odottaessa. Meneppä sanomaan näyttelijöille, ettei heille makseta harjoituksista. Tottakai jokainen hinnoittelee itsensä, mutta turha tulla huutelemaan jos yrittää saada muutakin kuin krapulan ja sukupuolitaudin.
 
EDIT.
 
Äh perkele! Lainasin väärää kaveria.

Tietenkin maksuperuste on esiintyminen, mutta mä hinnoittelen sen esiintymisen niin että se sisältää kaiken sen "paskaduunin".
 
(En tee erittelyä että
- soittaminen 0 €
- roudaaminen 300 €
- Suomi-sightseeing 500 €
 
vaan lasken itse kaiken yhteen ja esitän vain kokonaissumman maksajalle.)
 
Aivan, mutta mielummin ajattelisin että tuo erittely olisi 800 e soittamisesta ja 0 e kaikesta muusta, eikö vain? Kunhan loppusumma on sama niin muulla ei ole väliä. Pointtini.

Aivan, mutta mielummin ajattelisin että tuo erittely olisi 800 e soittamisesta ja 0 e kaikesta muusta, eikö vain? Kunhan loppusumma on sama niin muulla ei ole väliä. Pointtini.
 
Miksi huvista pitäisi saada liksaa?:-)

Miksi huvista pitäisi saada liksaa?:-)
 
Mulla on sulle monta keikkaa, saat jopa vähän maksaa kun on niin huvittavia mestoja. =D

Miksi huvista pitäisi saada liksaa?:-)
 
E: Ihan turhaa vääntöähän tämä. Varmaan kaikki on tyytyväisiä siitä kun keikan jälkeen tilille tulee etukäteen sovittu rahamäärä. OK?

Meijän bändi taisi joskus saada peräti 200€ jostain keikasta ja sehän oli ihan mieletön jymypaukku. Aktiivisesti siis keikkailimme sen bändin kanssa ~1,5vuotta ja keskimäärin saatiin matkarahat seuraavaan paikkaan/kotia+majoitus+ruoka(+ehkä juoma). Ja ihan tyytyväisiä kai me siihen hommaan oltiin, harrastepohjalta kun tekee tätä hommaa niin meikästä joku 300-400€ riittää suurinpiirtein mihin tahansa. Ammattimuusikkona homma on sitten tietenkin erilaista ja hintaista.
 

 
Aivan. Harrastepohjaltä meidänkin bändi keikkailee ja rahaa tulee 300-400 euroa per keikka. Bensakulujen ym. mahdollisten kulujen jälkeen rahaa jää 50-80 euroa per jätkä (bändissämme on neljä jäsentä). Paljon vaikuttaa juuri se, että kuinka kaukana keikkapaikka on. Ja se että kun menemme keikoille kahdella henkilöautolla, niin bensakulutkin ovat sen mukaiset.
Niin ja kun ei bändillä oli mainetta eli siis "nimeä" niin paha se on mitään älyttömiä summia pyytää...
Normaali keikkareissu kestää n. 10-13 tuntia, kun aika lasketaan siitä kun bändikämpälle saatuvaan pakkaamaan. Nopeasti laskettuna tuntipalkka on jotain 4-5 euroa.
Keikkoja pyrimme järjestämään 2-3 per kuukausi.

Mietittiin aikanaan, kun tilaajien aikataulupyynöt alkoivat mennä aivan päättömiksi, että josko laskuttais tuntiveloituksena. Keikalle hintaa vaikka 100e tunti ja lasku alkaa juoksemaan, kun auto saapuu keikkapaikalle ja auton taas startatessa voi laskurin laittaa kiinni. Matkat ei siis olis laskutettavaa, mut koko paikallaoloaika kyllä. Tuo varmaan rauhottelis noita enimpiä "roudatkaa kato edellisenä päivänä ja ootte sit puolen päivän jälkeen taas paikalla, kun ei me tiedetä aikataulua".
 
Tää pätee tietysti enemmänkin noihin vähän vähemmän kiinnostaviin firma/hää/kissanristiäiskeikkoihin. Aika harvoin tosin on ammattihahmoilla varaa kieltäytyä keikoista, joten noilla huonommillakin ehdoilla on sit pakko tehdä. Firmakeikoissa nimittäin liikkuu myös paremmat liksat, joten se asuntolainan maksaminenkin onnistuu helpommin. Useimmilla tuntemillani ammattimuusikoilla on joku ns. leipäbändi, josta saadaan se perustoimeentulo (coverihommaa tms.) ja sit vapaa-ajalla soitetaan kaikkea kivaa ja oikeasti kiinnostavaa halvemmalla ja vaikka ilmaiseksi. Pysyy se soittamisen ilokin yllä.
 
Baareissahan se raha ei liiku, ellei ole nimeä ja suht vakaa kuulijakunta. Harrastelijabändit ei oikein tahdo vetää jengiä. Ja silloinhan kyse on juurikin harrastustoiminnasta, eli ehtona ei välttämättä tarvitse olla se rahan saaminen. Se on toki kiva lisä ja jos soittamaan päästäkseen ei tarvitse omaa pussia alkaa kaivelemaan, niin aina parempi...

Se on totta, että baareissa ei kummemmin raha liiku. Nimeä voi tässä maassa yrittää julkaisemalla materiaalia ja käymällä keikoilla. Keikoilla käyminen tosin on aika työlästä ja välillä vähän turhauttavaa, kun maa on niin harvaan asuttu.
Toisaalta jos ajattelee, että porukka kuuntelee biisejä, jotka me ollaan itse tehty ja vielä tykkää niistä ja soittamisesta saa edes vähän rahaa niin onhan se ihan hienoa. Kun paljon on bändejä, jotka puhuvat että "pitäisi sitä..." ja "olisi hienoa jos tätä...". Ollaan mekin joskus muutama vuosi sitten puhuttu, että pitäisi ruveta vetämään keikkaa jne. ja ollaan sitä tässä nyt ihan kohtuullisesti tehtykin.

Se on totta, että baareissa ei kummemmin raha liiku.
 
Mikä on baari? Limubaari?
Pubeissa me ollaan saatu jotain 800 rokkia soittamalla mutta me soitetaankin kovereita.

Ollaan pidetty taksana 500€ + ruoka ja virvokkeet, kun kyseessä on ollut ns. maksullinen tilaisuus. Lippuriskilläkin ollaan tehty ja näin useimmiten päästy reilusti kovempaan liksaan. Kuppilat ei mielellään maksa moista summaa kun ei ole kuuluisa, mutta eipä tuo 5-7 hengen ja yleensä n. 8h työstä ole paljon. Varsinkaan kun lipputulot ja reippaampi kaljanmyynti kompensoivat sitä.
 
Sitten on tietysti keikat joihin ei tarvitse kuskata PA:ta ja Valokalustoa, vaan ihan pelkkä backline riittää. Silloin mennään ihan kulukorvauksilla ja virvokkeilla. Synttäreitä jne. ollaan tehty samalla periaatteella.
 
Festareille mennään vaikka ilmaiseksi.. vi**u isoimmille vaikka maksetaan. ;)
 
Lyhyesti: Työstä pitää saada palkka, varsinkin jos joku muu sillä tienaa selkeää voittoa. Soittaminen on kiva harrastus, mutta roudaaminen ja säätäminen kovaa työtä. Laitteet maksaa ja bensa on kallista.
 
PS: Meillä ei kukaan nosta keikoista liksaa, vaan rahat menee laitteisiin, auton ja treeniksen ylläpitoon. Se 50/kärsä ei juurikaan helpota, mutta se 500 yhteiskäytössä auttaa pysymään Behrinkeleistä erossa.

PS: Meillä ei kukaan nosta keikoista liksaa, vaan rahat menee laitteisiin, auton ja treeniksen ylläpitoon. Se 50/kärsä ei juurikaan helpota, mutta se 500 yhteiskäytössä auttaa pysymään Behrinkeleistä erossa.
 
Toi on aika hyvä pointti varsinkin harrastustoiminnassa. Paremmilla kamoilla on aina kivampi vedellä. Tehtiin yhden orkesterin kanssa kymmenisen vuotta hommia vaihtelevalla aktiivisuudella yhteensä n. parisataa keikkaa. Keikkapalkkioista muistaakseni ainoastaan osa hääkeikoista meni omiin taskuihin ja kaikki laskutettavat firman tilille. Treeniksen vuokrat ja kaluston ylläpito ja hankinta hoitui sitten firman kautta. Orkesteri on kuopattu ja kamat on päätyneet erinäisten vaiheiden jälkeen mulle. Itse olen vielä karsinut tuota määrää ja jäljellä on ihan ok-laatuiset laulukamat, joita kehtaa jo tutuille pientä korvausta vastaan vuokratakin.

Aika kovaa vääntöä ja hyviä ja omalla tavallaan oikeita mielipiteitä kaikki. Itse olen sitä mieltä, että kun lähdetään omaa musaa soittavan pikkujulkkisbändin kanssa keikalle, täytyy tyytyä siihen, että saa bensarahat ja keikan. Loppu onkin sitten vaan plussaa. Eri homma on jos joudun lähtemään just esim. hääkeikalle. Silloin se kyllä on oikeasti työtä alusta loppuun ja ilman asianmukaista korvausta ei jaksa lähteä. Näin siis mun mielestä.

Palkkio-ongelmaan olisi hyvin yksinkertainen ratkaisu!
 
Kukaan ei suostu keikalle alle 750EUR!
Johan loppuu livetoiminta tai sitten palkkiotaso on ratkaistu!
 
Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta!

No voi hitsi ! Me lähetään keikalle jo seitsemälläsadalla.. Oma PA ja valot... Pitäiskö nostaa hintaa?

No voi hitsi ! Me lähetään keikalle jo seitsemälläsadalla.. Oma PA ja valot... Pitäiskö nostaa hintaa?
 
No just nimenomaan - ammattiliitomeininkiä, ei anneta ravintoloiden ja
muiden tilaajien pistää nöyrtymään! Kyll mei kaikki tiedetään
keikan vaatiman duunin itse soiton lisäksi, se on työtä ja työstä
pitää saada kunnon korvaus! Pidetään kaikki yhtä, niin eiköhän tahti muutu!

Riittäiskö tonni?

Palkkio-ongelmaan olisi hyvin yksinkertainen ratkaisu!
 
Kukaan ei suostu keikalle alle 750EUR!
Johan loppuu livetoiminta tai sitten palkkiotaso on ratkaistu!
 
Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta!
 
Just joo....

Kukaan ei suostu keikalle alle 750EUR!
Johan loppuu livetoiminta tai sitten palkkiotaso on ratkaistu!
Johan loppuu kaikki muu ruohonjuuritason livetoiminta kuin firmakeikat koveribändeiltä.

Palkkio-ongelmaan olisi hyvin yksinkertainen ratkaisu!
 
Kukaan ei suostu keikalle alle 750EUR!
Johan loppuu livetoiminta tai sitten palkkiotaso on ratkaistu!
 
Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta!
 
Tavallaan tossa on osa totuuttakin. Joku minimi vois olla amatööribändeilläkin ihan jees. Miten sen sitten määrittelee, kun tasoerot on usein aika kovat? Hinnan pitäis jotenkin kertoa myös laadusta. Ammattihahmoilta kun lähtee aika paljon töitä amatöörien tehdessä tosi halvalla ja pelkästä soittamisen riemusta. Ei sillä että se olisi täysin väärin, mutta taviksille on aika vaikea perustella esim hääkeikkojen yhteydessä miksi bändi maksaa vaikka 900€ kun kolmella sadallakin saa. Ammattisoittajan on pakko saada keikasta tietty määrä rahaa, että pystyy maksamaan eläkkeet ym. Pimeäänä tekeminen kun ei sitten pidemmän päälle olekaan niin kannattavaa. Samaten on tullut huomattua, että jos haluaa pitää soittajien tasosta kiinni, kannattaa keikasta pyytää suht reilusti, että on varaa varata hyvät (ammatti)jätkät ilman että tulee houkutusta lähteä isomman rahan perässä muille keikoille. Ammattihahmot tosin hoitaa tällaisetkin tapaukset tyylikkäästi.

Palkkio-ongelmaan olisi hyvin yksinkertainen ratkaisu!
 
Kukaan ei suostu keikalle alle 750EUR!
Johan loppuu livetoiminta tai sitten palkkiotaso on ratkaistu!
 
Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta!
 
Siis per naama vai? OMBille toi voi olla ihan ok liksa, mutta big bandin kanssa vähän haikeempaa jo.