Bänditoiminta ›

Blindways jatkossa! Nyt on mahtifiilis kun ei ollut ihan itseluottamus korkeimmillaan :)

Eipä menty Treacheryn kanssa jatkoon. "Pro meininki, mutta kuulostatte liikaa Slayeriltä". Joopa joo. Vittuakos tuolla väliä, ainakin soitettiin hyvin tuomareiden mielestä.

juu...aika huvittavaa kun pistivät jatkoon niitä bändejä mitä tuomarit arvosteli ja ne ketkä sai hyvää palautetta ei päässy:D mekin oltiin näitä...

Juu Konstien kanssa jatkoon päästiin...hyvät on kyllä fiilikset, ei voi kieltää! Mielenkiinnolla odottelen loppuja semifinalisteja, mites muuten, olikos semifinaaleissa jo kaikki sekaisin, vaiko vasta finaalissa? Ja hatara muisti ei voi muistaa, oliko setin pituudesta mitään tietoa vielä?

Semeissä on vielä gengreittäin. 15 min setti semeissä sekä finaalissa.

^Tack tack. Mukava tuo 5 minuutin lisä.

^Soitatteko The Darkest Gracen :D?

^Soitatteko The Darkest Gracen :D?
 
Ois ainakin suunnitelmissa :p

juu...aika huvittavaa kun pistivät jatkoon niitä bändejä mitä tuomarit arvosteli ja ne ketkä sai hyvää palautetta ei päässy:D mekin oltiin näitä...
 
Joo, tätä kastia mekin... En ehkä ihan ymmärrä, tarkoittaako siis "tahdomme todellakin nähdä teidät vielä" ja "teistä tulee vielä iso bändi" sitä, ettemme Ääneen ja Vimmaan kelpaa?
 
Nämä muut eivät tällaisia kuulleet. Ollaan kai sitten vitusti liian hyviä tähän bändikisaan, vai miten pitäs ottaa? Todella hämmentävää menettelyä.

Nämä muut eivät tällaisia kuulleet. Ollaan kai sitten vitusti liian hyviä tähän bändikisaan, vai miten pitäs ottaa? Todella hämmentävää menettelyä.
 
En tiedä miten teillä soittoiltananne, mutta 2.4. suullista palautetta tuli antamaan 2 tuomaria, jotka antoivat henkilökohtaisen palautteensa. Siis vain puolet tuomaristosta.

Eipä menty Treacheryn kanssa jatkoon. "Pro meininki, mutta kuulostatte liikaa Slayeriltä". Joopa joo. Vittuakos tuolla väliä, ainakin soitettiin hyvin tuomareiden mielestä.
 
Eikö se mene niin, että mitä enemmän kuullostaa Slayeriltä, sitä parempi bändi on kyseessä?

Eihän näihin tuloksiin kannata kuolla. Kuitenkin tänä vuonna tuolta hevikarsinnoista meni jatkoon aivan naurettavan vähän bändejä. Ja niin on semifinaaleissa muutenkin. Ei kukaan paska ole, jos ei kuulu oman päivänsä n. kolmen parhaan bändin joukkoon.
 
Vasta viime vuonna itkeskelin aivan järjettömästi vanhan bändin karua kohtaloa alkuerissä. Tuolloin Kuisma Aallon ja Alexi Laihon "vitun hyvää, mutta ei tainnut olla ihan metallia?" ja "Disco Ensemblen parempi versio, mut en tykkää DE:stä" -kommentit kyllä tiputtelivat. Viimeksi tänään tuomarit muistuttivat, että jatkoonpääsypäätökset syntyvät neljän ihmisen henkilökohtaisista mielipiteistä. Näihin päätöksiin vaikuttaa tietysti myös kunkin tuomarin musiikkimaku.
 
Varmasti teidän kaikkien bändit olivat aivan loistavia, mutta joidenkin muiden bändit olivat tuomareiden mielestä vielä loistavampia. Ja ehkä juuri teidän bändit sijoittuivat sijoille 18 ja 19. Tippumisessa ei ole mitään hävettävää, niitettiinhän tällä kierroksella jo ennakolta maineikkaita ja aivan helvetin kovia bändejä pois. Ja siis totta kai lupauksia antaneet kommentit saa vituttaa. Onhan se tosi yleistä, että tuomarit rupeavat tuolla myötäilemään toisiaan, ja etenkin semifinaaleissa (jolloin kaikki tuomarit antavat suullisen palautteen yhdessä) ns. lumipallo-efekti on jokailtaista.
 
Noh, rokkikarsinnoissa on aina huonompi taso, sinne kaikki hevimiehet seuraavana viikonloppuna naureskelemaan taiderokkareille, kahden pennin apulanta-kopioille ja kenties satunnaisille reggae- ja hiphop-porukoille.

Noh, rokkikarsinnoissa on aina huonompi taso, sinne kaikki hevimiehet seuraavana viikonloppuna naureskelemaan taiderokkareille, kahden pennin apulanta-kopioille ja kenties satunnaisille reggae- ja hiphop-porukoille.
 
Vaikka itse osallistuin metallikarsintaan niin aina mieluummin käy kattomassa rockikarsintoja :D Hässäkkä on kova reggaeporukka

Joo, tätä kastia mekin... En ehkä ihan ymmärrä, tarkoittaako siis "tahdomme todellakin nähdä teidät vielä" ja "teistä tulee vielä iso bändi" sitä, ettemme Ääneen ja Vimmaan kelpaa?
 
Nämä muut eivät tällaisia kuulleet. Ollaan kai sitten vitusti liian hyviä tähän bändikisaan, vai miten pitäs ottaa? Todella hämmentävää menettelyä.
 
Tai sitten tuomarit olivat vain kohteliaita ja halusivat antaa nuorille toivoa jatkon suhteen? (Töistä taas kirjoittelen, joten ei pysty kuuntelemaan musaanne ja sanomaan omaa mielipidettään!) Mitä itse oltiin joskus sata vuotta sitten mukana, niin aika silkkihanskoilla tuolla bändeille palautetta annettiin, onko tämä sitten hyvä vai huono asia? Me oltiin tuohon aikaan vanhalla bändillä aika vitun surkeita(siis nykyistä huomattavasti huonompia) ja siltikin palaute oli suhteellisen hyvää=)

Tai sitten tuomarit olivat vain kohteliaita ja halusivat antaa nuorille toivoa jatkon suhteen? (Töistä taas kirjoittelen, joten ei pysty kuuntelemaan musaanne ja sanomaan omaa mielipidettään!) Mitä itse oltiin joskus sata vuotta sitten mukana, niin aika silkkihanskoilla tuolla bändeille palautetta annettiin, onko tämä sitten hyvä vai huono asia? Me oltiin tuohon aikaan vanhalla bändillä aika vitun surkeita(siis nykyistä huomattavasti huonompia) ja siltikin palaute oli suhteellisen hyvää=)
 
Siis kaikillehan se rehellisyys nimenomaan on paras palaute. En mä mitään kusetusta mennyt sinne kuuntelemaan. Miksei vaan voi sitten suoraan sanoa, jos bändi ei kisaan kelpaa?
 
Tilittää voisin myös viimevuotisesta voittajasta, mutta onhan tämä turhaa. Näin kävi, katsokaamme sitten kirjallisesta palautteesta, mikä mätti.

Joo, tätä kastia mekin... En ehkä ihan ymmärrä, tarkoittaako siis "tahdomme todellakin nähdä teidät vielä" ja "teistä tulee vielä iso bändi" sitä, ettemme Ääneen ja Vimmaan kelpaa?
 
Nämä muut eivät tällaisia kuulleet. Ollaan kai sitten vitusti liian hyviä tähän bändikisaan, vai miten pitäs ottaa? Todella hämmentävää menettelyä.
 
Tänä vuonna peruuntui osallistuminen mun selkävikojen vuoksi, mutta viimevuonna meillä oli sama homma. Oli kivaa kun palautteessa tuli mm. "Illan parhaat biisit" -kaltaista palautetta, myös tekniikkapuolta kehuttiin, mutta jatkoon ei päästy. Sitävastoin bändit jotka soittivat (omasta mielestäni) huonosti/huonoa musaa mutta joilla oli "hyvä meininki" pääsivät jatkoon. Omasta mielestäni kyllä musiikki kulkee esiintymisen edellä. mieluummin katson bändiä joka seisoo kuin jäykät paskat lavalla mutta soittavat taitavasti hyvää musiikkia, kuin bändiä joka riehuu ku sekopäiset teuraseläimet mutta soittavat heikkoa musiikkia.

Tilittää voisin myös viimevuotisesta voittajasta, mutta onhan tämä turhaa. Näin kävi, katsokaamme sitten kirjallisesta palautteesta, mikä mätti.
 
Mikäs bändi tuon kisan voitti viime vuonna? Aika vähäiselle huomiolle jäänyt, ainakin mun osaltani...

^Enemmän se on saanut huomiota kuin esim. 2006 voittaja Testicals. Niin viime vuonnahan tuon voitti pintandwefall, joista on ollut monissa lehdissä juttua jne.

Omasta mielestäni kyllä musiikki kulkee esiintymisen edellä. mieluummin katson bändiä joka seisoo kuin jäykät paskat lavalla mutta soittavat taitavasti hyvää musiikkia, kuin bändiä joka riehuu ku sekopäiset teuraseläimet mutta soittavat heikkoa musiikkia.
 
Tämähän tuossa ÄV:ssä on etusijalla, meiningillä pääsee pitkälle. Ja kyllä mä livenä tykkään katsoa kunnon kohkausta, ei niistä biiseistä kuitenkaan mitään ensi kuulemalta mitään jää päähän.

Tämähän tuossa ÄV:ssä on etusijalla, meiningillä pääsee pitkälle. Ja kyllä mä livenä tykkään katsoa kunnon kohkausta, ei niistä biiseistä kuitenkaan mitään ensi kuulemalta mitään jää päähän.
 
Jooh noh, se on sitä priorisointia, en mä jaksa paskaa musiikkia kuunnella vaikka jätkät ois kuinka hyvässä meisingeissä lavalla.