Bänditoiminta ›

Tuli mieleen että saisko juoniteltua jotenkin kelalta tuet treenikämppään esim asumistuet. Jos jollakin bändin jätkällä ois vakkari osoitteena reeniksen osoite. tehdäänkö ylipäätänsä tälläistä kuviota tai onko tehty

badcompany: Tuli mieleen että saisko juoniteltua jotenkin kelalta tuet treenikämppään esim asumistuet. Jos jollakin bändin jätkällä ois vakkari osoitteena reeniksen osoite. tehdäänkö ylipäätänsä tälläistä kuviota tai onko tehty
 
Mun nykyinen talli oli kaverilla ennen virallisena osoitteena. Mulla se on "työtila" nimellä. Vessa ja vesiposti löytyy.

Tallit, saunat, teollisuusrakennukset yms. vakituisena osoitteena voi osoittautua hankaliksi, jos on joskus tarvetta hakea lainaa

Nuo tallit tuntuu , näin kun en ole kokeillutkaan niitä, aika karseilta. Peltiseinät ja ei äänieristystä ja vessaa.
Kuka on se joka keksii tehdä bändikämpillä bisnestä. Kun menekkiä kämpille tuntuu olevan. Nytkin 40 m2 tilassa soittaa monta bändiä ja kuukausi vuokra alkaa lähetä 1000 euroa/tila.
Vaikka työn alle isompi tehdashalli jonne rakentaa kunnon kämppiä isommallekin bändimäärälle. "Jyväskylä Band Center" Suomalaisen bändimusiikin kulttuuripääkaupunki. ja siihen sivuun muutakin musiikkiin liittyvää toimintaa. Herätkää virkamiehet ennenkuin naapurin ukko keksii tämän!

Moi.
 
perttime: Tallit, saunat, teollisuusrakennukset yms. vakituisena osoitteena voi osoittautua hankaliksi, jos on joskus tarvetta hakea lainaa
 
Miksi ihmeessä?
 
80-luku oli ja meni.
 
Ei lainan antajaa kiinnosta lainan ottajan asumismuoto vaan tulot ja menot.
Joissain tapauksissa kiinnostaa tietysti pantiksi tai vakuudeksi annettava omaisuus, mutta tuossa mielessä vastaa kokolailla tarkkaan vuokralla asumista.
Aikalailla sama vaikka asuntoautossa, veneen alla tai kaverin nurkissa asuisi jos on kyky todistaa että pystyy lainan maksamaan takaisin.
 
Kun 90-luvun puolessavälissä iänpäivänvanha irtolaisuuslaki muuttui ja sen myötä myös teollisuus- ja liiketiloissa auminen ja osoitteena pitäminen mahdollistui, varsin moni "muutti" teollisuuskiinteistöön asumaan.
Eräskin kaveri asui liikehuoneistossa niin keskellä Helsinkiä ettei juuri sen keskemmälle olisi voinut päästä, yhtiövastike 1mk/m2/kk sisältäen lämmöt, vedet eestaas ja sähköt.
 

 
KairAj: Kuka on se joka keksii tehdä bändikämpillä bisnestä. Kun menekkiä kämpille tuntuu olevan. Nytkin 40 m2 tilassa soittaa monta bändiä ja kuukausi vuokra alkaa lähetä 1000 euroa/tila.
Vaikka työn alle isompi tehdashalli jonne rakentaa kunnon kämppiä isommallekin bändimäärälle. "Jyväskylä Band Center" Suomalaisen bändimusiikin kulttuuripääkaupunki. ja siihen sivuun muutakin musiikkiin liittyvää toimintaa. Herätkää virkamiehet ennenkuin naapurin ukko keksii tämän!
 
Useampia vuosikymmeniä alaa seuranneena vain kivijalkamusaliikkeen perustaminen taitaa olla bisnesideana huonompi kuin bänditreenikompleksin pystyyn pistäminen.
Koska aniharva tekee bisnestä vain siitä ilosta että menettää rahaa, tuo on se syy miksi treenitiloja ei edes korona-aikana tyhjilleen jääneisiin kiinteistöihin syntynyt kuin harvoja.
 
Toisaalta, jos tuonkaltainen "bisnes" vastustamattomasti polttelee, sopiva porukka/pääoma kasaan ja elykeskukseen tukihakemusta tai aloitehankeilmoitusta väsäämään.
Viimeistään sieltä ammattilaiset kertovat miksi ajatus on kokolailla kuolleena syntynyt.
 
Jottei liian helppoa olisi treeniksillä rahastaa, nykyään kun "silent stage" ajattelumalli valtaa alaa, perinteisille treeniksille jossa voi meluta on vieläkin vähemmän tarvetta kuin vaikkapa 20 vuotta sitten.
Toki löytyy sellainenkin joukko joka on valmis maksamaan siitä että pystyy myös metelöimään, mutta heille sellainen varmasti löytyy jokaisesta Suomenniemen kolkasta.
Ei ehkä pääse julkisilla oven eteen, ei ole vimpanpäälle sosiaalitiloja, eikä pääse käyttämään 24/7, mutta joku soppi löytyy kuitenkin.
 
Unohtaa ei kannata sitäkän vaihtoehtoa että treenaa basistin nurkissa, meillä kun on yleensä se keikkapaku ja PA:kin jo valmiina :D.
 
T:Samuli

basisti1971:
Ei lainan antajaa kiinnosta lainan ottajan asumismuoto vaan tulot ja menot.
Joissain tapauksissa kiinnostaa tietysti pantiksi tai vakuudeksi annettava omaisuus, mutta tuossa mielessä vastaa kokolailla tarkkaan vuokralla asumista.
Aikalailla sama vaikka asuntoautossa, veneen alla tai kaverin nurkissa asuisi jos on kyky todistaa että pystyy lainan maksamaan takaisin.
...
T:Samuli
Kyllä sitä lainan antajaa vain kiinnostaa, onko lainan saajalla vakituinen osoite (josta sen vaikka löytää, jos menee perimiseksi). Poste Restantea ei kannata laittaa osoitteeksi lainahakemukseen. Vakituinen osoite olisi myös hyvä olla paikassa, joka on kaavoitettu asuinrakennukseksi. Tämä ei liity siihen, missä SAA pykälien mukaan asua. Sekin liittyy lainan antajan paranoidiseen haluun varmistaa, että saa omansa takaisin ja vähän päälle. Monessa tapauksessa vuokralla asuminen toki voi olla jopa eduksi, kun ei ole asuntolainaa valmiiksi lainataakkana.