 hemmo
11.02.2003 19:16:37 | |
|---|
Niinpä. Oikean basson soundia on vaikea korvata muilla keinoin.
Niin no. Soitan bassoa pändissä, mutta ei se kovinkaan bassolta kuulosta, baritonilta ehkä. Kaikenlaisia fillejä ja kvinttijyräyksiä särön kera.
En oikein itse asiaa tajunnut, kunnes rumpalikokelas huomautti puuttuvasta alapäästä, jolloin ymmärsin kummallisen saundimme olevan juuri se tekijä, jolla erotumme joukosta. Siis omalaatuista möykkää, josta basso-basso puuttuu.
Kamalistani ei mahdu tähän. |
 Kitaranraiskaaja
11.02.2003 22:16:45 | |
|---|
Pitäähän bändissä basisti olla. Ja jos ei osaavaa basistia löydy niin etsikää kitaristi (joita kuulemma on aivan liikaa, joten luulisi löytyvän helposti) ja lyökää sille basso käteen. Luulisi sujuvan. Minä ainakin soittelisin ihan mielelläni bassoa bändissä. Montako insinööriä tarvitaan vaihtamaan kitaraan kielet? |
 KMT
11.02.2003 22:38:24 | |
|---|
Pitäähän bändissä basisti olla. Ja jos ei osaavaa basistia löydy niin etsikää kitaristi (joita kuulemma on aivan liikaa, joten luulisi löytyvän helposti) ja lyökää sille basso käteen. Luulisi sujuvan. Minä ainakin soittelisin ihan mielelläni bassoa bändissä.
Niin tai kitara oktaaverin kautta...
Hehe... Bassopalsta puuttuu muuten OK |
 poppamies
11.02.2003 23:29:26 | |
|---|
Elikkäs on nelihenkinen bändi (gtr,drs,keys,trp) mut ei basistia. ..
Hullulta tuntuu lähteä sotaan ilman basistia.
Mieleen tulee muutamia bändejä jotka ovat pärjänneet kitaralla ,rummuilla JA bassolla, Jimi Hendrix, Cream mutta useimmat "ilman" basistia hoitaa bassostemmat tavalla tai toisella. Led Zeppelin'illähän ei ollut aina "basistia" vaan silloin kun John Paul Jones soitti urkuja hän käytti jalkiota. Kuuleman mukaan hällä oli jalkioita sielä täällä pitkin lavaa keikoilla. "G-strings are for strippers" |
 Maisteri
12.02.2003 10:34:14 | |
|---|
Niin no. Soitan bassoa pändissä, mutta ei se kovinkaan bassolta kuulosta, baritonilta ehkä. Kaikenlaisia fillejä ja kvinttijyräyksiä särön kera.
En oikein itse asiaa tajunnut, kunnes rumpalikokelas huomautti puuttuvasta alapäästä, jolloin ymmärsin kummallisen saundimme olevan juuri se tekijä, jolla erotumme joukosta. Siis omalaatuista möykkää, josta basso-basso puuttuu.
Persoonallisuus on hyvästä, mutta tiettyihin rajoihin asti. Perusasioitakin olisi toki hyvä pitää mielessä. Eli kaipa sitä kannattaa välillä omaperäisyyskikkailun lomassa käyttää myös siihen perinteisempään alapääpohjan luontiin.
|
hemmo
12.02.2003 15:42:36 | |
|---|
Eli kaipa sitä kannattaa välillä omaperäisyyskikkailun lomassa käyttää myös siihen perinteisempään alapääpohjan luontiin.
Eih! Pois se minusta.
Jos olis 2 kitaristia, niin olisin basson roolista toista mieltä, mutta kun ei oo. Eikä tule.
Kamalistani ei mahdu tähän. |
 takayama
12.02.2003 15:48:40 | |
|---|
Minusta näissä asioissa pitäisi aina lähteä musiikin ehdoilla.
Jos haluat heittää vaikka drum ´n´basea tai vaikka 70-luvun diskoa tai tosimättöö tuplabasareilla, et voisi sitä tehdä ilman basistia, vieläpä v:n hyvää sellaista tai voit ehkä ilman basistia, mutta et ilman bassoa.
Basso - lihat luun päällä
kitara - kauniita kukkasia naapurin pihalla
koskettimet - kuka niitä nyt soittaisi?...:-)ei loukkaus..herja
-sami- |
Maisteri
12.02.2003 17:10:55 | |
|---|
Eih! Pois se minusta.
Jos olis 2 kitaristia, niin olisin basson roolista toista mieltä, mutta kun ei oo. Eikä tule.
No onhan se toki ihan musiikinlajista kiinni, miten kannattaa käyttää. Ite tykkään monipuolisesta bassottelusta unohtamatta kuitenkaan perusjuttuja.
Pääasiahan on aina kuitenkin se että kokonaisuus toimii hyvin ja maukkaasti.
|
 Jabbe
12.02.2003 20:16:08 | |
|---|
koskettimet - kuka niitä nyt soittaisi?...:-)ei loukkaus..herja
loukkaannuin kumminkin.... :( "Eiku..." |
 Teijo K.
18.02.2003 23:18:07 | |
|---|
Hullulta tuntuu lähteä sotaan ilman basistia.
Mieleen tulee muutamia bändejä jotka ovat pärjänneet kitaralla ,rummuilla JA bassolla, Jimi Hendrix, Cream mutta useimmat "ilman" basistia hoitaa bassostemmat tavalla tai toisella.
Tai kiipparilla rummuilla ja bassolla, Weather Report ja alkuaikojen Jamiroquai tai ainakin yksi Basso, rummut, foni bändi Morphine, tosi pop. Se suomalaisen tanssibändin vakiokokoonpanohan on basso, rummut ja kiipparit, (eri mieltä voi olla että pärjääkö ne tanssibändit musiikillisesti, mutta keikkaliksojen puolesta ainakin.) Sitten perus jazz kokoonpanokin on aina ollut basso, piano, rummut. Tähän kun lisää vibrafonin niin saakin mainion Modern Jazz Quartetin. Rokimpaa kamaa, tosin aika progerockia, edustaisi ELP myös kiipparit, basso ja rummut. Tosi loistava bändi. Elviksen alkuaikojen bändissä ei kuulemma ollut taas rumpalia eli basso, sähkökitara ja Elviksen "soittama" akustinen kitara. Ilman rumpuja soittavat myös kaikki bluegrass eli akustista "perinne" kantria soittavat bändit. Basso, mandoliini, banjo, viulu, akustinen kitara ja steelkitara ovat heitin soittimiaan. Mutta ehdottomasti ei rumpuja.
Eli mieluummin sitten ilman kitaraa tai rumpuja;)
|
 Hukka
27.02.2003 17:55:20 | |
|---|
Rokkia ei voi soittaa ilman basistia ja täytyyhän sitä bändissä nyt aina yksi idiootti olla. Tämän olen sanonut ennenkin, mutta pidän siitä kiinni.
Ja jos ihan vakavaksi mennään, niin kyllähän tälläisessä perusmeiningissä pitää bassoa olla luomassa ne murisevat alapäät.
Olipa huono kommentti. No sanoinpa kuitenkin. Elämän tarkoitus on kuoleminen. |
Jabbe
27.02.2003 18:48:33 | |
|---|
Entäs toimisko 2 basistia? Tyyliin King Crimson... "Eiku..." |
 Tmp
28.02.2003 00:28:30 | |
|---|
Entäs toimisko 2 basistia? Tyyliin King Crimson...
No etkö itse juuri vastannut kysymyseesi?
Nojoo, en ehkä suosittelisi... |
Jabbe
28.02.2003 08:46:44 | |
|---|
No etkö itse juuri vastannut kysymyseesi?
Nojoo, en ehkä suosittelisi...
Niin, en minäkään. Harvassa ovat Levinin ja Gunnin tasoiset virtuoosit. Eikä nekään tietääkseni yhtä aikaa ole bassoa soittanu, toinen soittaa jotain stickiä tai warria kuitenkin...?
"Eiku..." |
 jussiohman
05.03.2003 10:03:38 | |
|---|
Bändi ilman oikeaa bassoa ja sen soittajaa on kuin mies ilman munia.
Meillä on sellanen kokoonpano jossa on rummut sekä 2 kitaraa ja kyllä meidän demonauhat ihan musalta kuulostaa.
Ei basso vielä täällä ruohojuuritasolla ole laisinkaan välttämätön. Munat on bassoa ei. |
 Brian May jr.
12.03.2003 15:35:51 | |
|---|
No kyllähä se doorsilta ja uriah heepiltä onnistu, et miksipä ei teiltäkää jos soittotaitoo löytyy. |
Jabbe
12.03.2003 21:06:29 | |
|---|
huvittavaa että jaksatte jauhaa aiheesta. saatiin basisti samana päivänä kuin aloitin tän kirjoituksen. no eipä se mitään... "Eiku..." |
 arancia
15.03.2003 22:03:37 | |
|---|
Bändi ilman oikeaa bassoa ja sen soittajaa on kuin mies ilman munia.
joo samaa mieltä... Bassohan kuitenkin täydentää soittoa aika mukavasti ja tuo siihen syvyyttä. Kyllä kannattais se basisti jostain hommata... Jos et itse tiedä niin ei sitä kukaan puolestakaan päätä... |
Jabbe
15.03.2003 22:11:55 | |
|---|
joo samaa mieltä... Bassohan kuitenkin täydentää soittoa aika mukavasti ja tuo siihen syvyyttä. Kyllä kannattais se basisti jostain hommata...
oletkohan nyt lukenut näitä kirjoituksia ollenkaan? meillä on nyt jo se basisti...
Hoho.
On se vaan kumma...? |
 Ossi
15.03.2003 23:55:41 | |
|---|
Kyllä kai ilman basistiakin pärjää. Riippuu vähän siitä, mitä ollaan tekemässä. Itse en kyllä voi kuvitella soittavani kokoonpanossa, jossa ei ole basistia. "Toi oli hyvä, briljanttia. Mutta otetaan vielä kerran." |
