Bänditoiminta ›

Chemo: Tässä pitää nyt erottaa toisistaan aktiivisuus ja spämmääminen.
 
Edellinen on oikein hyvä asia, ja se on monessa tapauksessa juuri se millä saadaan aikaan niitä sopimuksia jne. Jälkimmäinen sen sijaan on amatöörimäistä kömpelyyttä, joka todellakin antaa pelkästään bändistä - ja kauaskantoisemmin, jopa kaikista siihen liittyvistä henkilöistä - kielteistä viestiä. Ääni Bonhamin näkemykselle aiheesta.
 
Tuo on niin totta. Aktiivisuus luo positiivista kuvaa asenteesta, ja siitä, että motivaatiota löytyy eikä hommaa tehdä ihan pelkän huvin vuoksi vasemmalla kädellä. Aktiivisuus nimenomaan ulkomusiikillisten asioiden suhteen, se, että treenaa 5 kertaa viikossa ei pelkästään riitä. Muutakin pitää tehdä, ja sen muun soisi tehtävän hyvin ja asiallisesti. Ei spämmäten.
 
Erillinen manageri olisi nuoren bändin kannalta todella hyvä asia. Tässä on vain pienimuotoinen ansaintalogiikkaongelma: alkuvaiheessa jaossa on vain vähän rahaa, jos ollenkaan (ja tää on sitä duunipuolta kuitenkin). Eikä se managerinalku sitten välttämättä ole mitenkään hyötymässä bändin nimestä ja edistymisestä myöhemmin. Mutta jos kaveripíiristä löytyy joku jota tällaista tonttia suostuu ja pystyy hoitamaan, kannattaa pitää kiinni ja arvostaa kaverin panosta.
 
Alkuvaiheessa, ja pidemmällekin mentäessä, sitä rahaa ei yleensä ole ellei sitä saada tienattua jostain muualta kuin bänditouhuista. Jo puhelin/netti/kamat/logistiikka/treenis/studio/mainostus -akselille palaa helvetin paljon enemmän rahaa kuin mitä suht aktiivisestikin keikkaileva bändi saa keikkaliksojen muodossa. Teostotulot astuvat mahdollisesti kuvaan vasta sitten, kun on nimeä, eivätkä nekään hyödytä koko bändiä, eikä välttämättä bändiä lainkaan vaan biisintekijöitä, jos ovat mahd. ulkopuolisia.
 
Eli ns. aika vitun pitkälle saa mennä miinusmerkkisellä budjetilla. Persaukisen on mahdotonta viedä hommaa eteenpäin itsekseen, ja persaukisen on aika hankalaa saada pätevää manageria tekemään touhunsa eteen mitään ellei ole sitten poikkeuksellisen hyvä ja lahjakas tai ellei käy poikkeuksellisen hyvä tsägä ja satu ns. oikeaan paikkaan oikeaan aikaan.
 
Tällä hetkellä ajat ovat sikäli huonot, että rahaa ei ole missään, mutta silti keikkaileville bändeille on paljon kysyntää (mm. jatkoaikaluvat ovat kovassa huudossa pubien ja ravintoloiden keskuudessa ja ilman live-esiintyjiä niitä ei myönnetä). Se johtaa siihen, että tällä hetkellä saatavilla olevasta tarjonnasta (mitä on ns. ihan vitusti) keikkamestat pääasiallisesti valitsevat ns. kulupohjalta keikalle lähtevät. Tottakai, katettahan ne hakevat, ja itse saavat esiintyjänsä valita.
 
Kaikkien silti kannattaisi pitää mielessä, että ihan ilmaiseksi ei tosiaankaan kannata lähteä itseään joka paikkaan roudaamaan. Se ei nimittäin palvele ketään, ei edes bändiä itseään pitkällä tähtäimellä.
 
No, ajauduin hieman sivuraiteelle aiheesta, mutta kyllä tässä sekin pätee, että jos haluaa keikkailun ja musan tekemisen hyödyttävän itseään ja mahdollisesti ympäristöäänkin, niin hommat tulee hoitaa asiallisesti. Itseään, eikä muita, ei ole syytä tarpeettomasti kohdella huonosti. Koskaan.

Tää on kieltämättä vaikea teema; pitää olla sopivasti pyrkyriluonnetta mutta samalla kohtelias ja ottaa myös muut toimijat huomioon.
 
Mulla on kyllä se tuntuma, että varsin monet "nuorista" nousevista bändeistä on erittäin mukavaa jengiä... kätellään talon henkilökunta kun tullaan mestoille jne. Se on todella jees!
 
Vaikeita päiviä sattuu itse kullekin, mutta sen ei saa antaa näkyä!
 
Tuon huonon ensivaikutelman voi toki tehdä monella muullakin tavalla kuin tämä aiemmin ollut esimerkki. Ehkä useinmiten eteen tulee tilanne, jossa bändi on hakenut keikkaa/toimittanut demoa... kun sitteen ottaa yhteyttä, kukaan ei vastaa meiliin... kyllä se sitten on siinä mun puolesta.
 
Osittain tää saattaa johtua siitä tietämättömyydestä, että laitetaan yhteyshenkilöksi kaveri, joka ei osaa/halua/kykene vastailemaan. Sama pätee esim myös puhelinumerojen kanssa... Ja aina välillä demoista puuttuu yhteysiedot kokonaan. Tästä olen juurikin rupatellut erään maamme merkittävimmän musiikilehden erittäin pitkäikäisen toimittajan kanssa - tämä homma ei näytä paranevan vaikka kuinka olisi niitä saatana myspace sivuja... ei niitä demobändien yhteystietoja kukaan ala kaivelemaan erikseen vaikka olisi kuinka hyvä levy muuten. Tässäkin kohtaa heikoin lenkki katkaisee ketjun jo alkuunsa... ja kuten tiedetään, musabisneksessä se momentumi saattaa mennä kerralla sivu suun.

Olen myös sitä mieltä, että keikkapaikkojen pitäisi pystyä vastaamaan keikkatarjouksiin maileilla, vaikka niitä kuinka paljon tulisi. Ei niitä mailiosoitteita kannata laittaa sivuilleen, jos ei niihin aio vastata.

simohovari: Olen myös sitä mieltä, että keikkapaikkojen pitäisi pystyä vastaamaan keikkatarjouksiin maileilla, vaikka niitä kuinka paljon tulisi. Ei niitä mailiosoitteita kannata laittaa sivuilleen, jos ei niihin aio vastata.
 
Tuota mieltä saa kyllä olla. Itsekin olen viimeisen parin vuoden aikana järkkäillyt erinäisille bändeille keikkoja. Niitä maileja tulee oikeasti niin perkeleen paljon, ettei niihin kaikkiin kerkiä vastaamaan jos ei sitä hommaa päätyökseen tee.
 
Lisäksi: vastaisitko itse viestiin tyyliin "moi meillä on tämmönen bändi ku *keksi nimi* päästäänkö keikalle kalia palakalla ollaan hyviä".
 
Yhteystiedot toki puuttuu, paitsi tietenkin sähköpostin vastausosoitehan on tiedossa. Ei tuollaiseen lähestymiseen todellakaan tee mieli vastata. Rivi tekstiä, ei minkäänlaisia referenssejä eikä yhteistietoja historiasta puhumattakaan. Noita tulee yllättävän paljon.
 
Ei tääkään maailma oo niin mustavalkoinen.

JCM: Tuota mieltä saa kyllä olla. Itsekin olen viimeisen parin vuoden aikana järkkäillyt erinäisille bändeille keikkoja. Niitä maileja tulee oikeasti niin perkeleen paljon, ettei niihin kaikkiin kerkiä vastaamaan jos ei sitä hommaa päätyökseen tee.
 
Lisäksi: vastaisitko itse viestiin tyyliin "moi meillä on tämmönen bändi ku *keksi nimi* päästäänkö keikalle kalia palakalla ollaan hyviä".
 
Yhteystiedot toki puuttuu, paitsi tietenkin sähköpostin vastausosoitehan on tiedossa. Ei tuollaiseen lähestymiseen todellakaan tee mieli vastata. Rivi tekstiä, ei minkäänlaisia referenssejä eikä yhteistietoja historiasta puhumattakaan. Noita tulee yllättävän paljon.
 
Ei tääkään maailma oo niin mustavalkoinen.
 
Voisitte kenties välilehdittää kaikki bändit joista ette ole kiinnostuneet ja copypastata viestin jossa kerrotte, että ei tällä kertaa kiinnosta. Ton tekee 60:lle bändille joka päivä noin 2-3 minuutissa.

simohovari: Olen myös sitä mieltä, että keikkapaikkojen pitäisi pystyä vastaamaan keikkatarjouksiin maileilla, vaikka niitä kuinka paljon tulisi. Ei niitä mailiosoitteita kannata laittaa sivuilleen, jos ei niihin aio vastata.
 
Eikö vastaamattomuus ole viesti? Samoin kuin levy-yhtiöistä tulee todella harvoin mitään palautetta... tuote ei vaan ole kiinnostanut.
 
Kaikille vastaaminen on mahdotonta...

Bonham: Eikö vastaamattomuus ole viesti? Samoin kuin levy-yhtiöistä tulee todella harvoin mitään palautetta... tuote ei vaan ole kiinnostanut.
 
Kaikille vastaaminen on mahdotonta...
 
Levy-yhtiöiltä ymmärrän tuon palautteen puuttumisen, koska musiikkiteollisuus. Toisekseen heiltä odottaisi jo palautetta. Sama ei päde keikkapaikkoihin, josta odotellaan vain joko kyllä/ei päätöstä.

simohovari: Levy-yhtiöiltä ymmärrän tuon palautteen puuttumisen, koska musiikkiteollisuus. Toisekseen heiltä odottaisi jo palautetta. Sama ei päde keikkapaikkoihin, josta odotellaan vain joko kyllä/ei päätöstä.
 
Bisnestä ne baaritkin tekee ja niillä on varmasti parempaakin tekemistä kuin olla ystävällisiä ja vastata jokaisen bändin yhteydenottoon! Osa yhteydenotoista kun on tosiaankin tasoa "me ollaan soitettu vuosi. keikkaliksa 200€+matkat":-D Keikkavastaavatkin hyvin usein tekee hommiaan muun työn ohella. Ja kyllä ne joskus vastailee, vaikka eivät keikalle ottaisivatkaan, jos osaa kysyä oikein.
 
Mun pitäiskin tästä lähteä akustista ostamaan ja perustamaan akustista bändiä, niin ehkäpä pääsen erääseen raflaan keikalle;-)

simohovari: Voisitte kenties välilehdittää kaikki bändit joista ette ole kiinnostuneet ja copypastata viestin jossa kerrotte, että ei tällä kertaa kiinnosta. Ton tekee 60:lle bändille joka päivä noin 2-3 minuutissa.
 
Mun mielestä pitää kunnioittaa viestin vastaanottajaa, varsinkin jos pyytää toiselta taholta jotain palvelusta tai ehdottaa yhteistyötä. Toisin sanoen vaatii toisen aikaa omiin tarkoituksiinsa.
 
Tuntuu, että jotkut olettavat jonkun keikkajärjestäjän, lafkan tms. olevan velvollinen vastaamaan kaikkiin viesteihin koska toimivat alalla. Vähän kuin kuin olisivat jotain velkaa. Ja, että jos/kun ei tule heti tai ensiyrittämällä vastausta niin se otetaan itseen. Ihan kuin olisi niin merkittävä automaattisesti, että jos joku taho ei vastaa, niin taholla on oltava jokin negatiivinen mielipide tai jotain vastaan. Tosiasia voi olla kuitenkin, ettei ole "edes olemassa" kyseiselle taholle, edelleenkään. Sitten voidaan lähteä katkerina vihan tielle, kehittämään vainoharhaisia skenaarioita (maailma pyörii meidän ympärillä, me ollaan niin sitä ja tätä siksi ne dissaa meitä) kunnes aletaan suoraan haukkua kyseistä tahoa ja hyökätään. Siinä vaiheessa vasta tuleekin hyvä ensivaikutelma annettua.
 
Se miten toista lähestyy kertoo paljon siitä miten paljon toista arvostaa, ja toisaalta myös paljonko itseään arvostaa.

Moni bändi ei tunnu osaavan ottaa huomioon/ymmärtävän sitä faktaa, jos on nimetön bändi keikkakaupungissa ei tuo jengiä paikalle, kuin kourallisen(jos sitäkään). Pahimmassa tapauksessa se itseasiassa karkoittaa asiakkaita. Mainostuksella ei oikeasti voi paljoa vaikuttaa, jos bändin nimi ei kolisuta mitään kelloja kenelläkään. Toki aina löytyy näitä musadiggareita jotka haluaa nähdä uusia bändejä tai muuten vain pitää elävästä musiikista. Nämä saattaa lähteä liikenteeseen ja tulla katsomaan.
 
Bändejä on todella paljon, ja emaili tulva buukkaajille voi olla oikeasti aika käsittämättömän iso. Joista osa on vielä näitä huonosti jäsenneltyjä, infot puuttuu viestejä tuntemattomilta suuruuksilta. Niihin vastaaminen voi tuntua epäkohteliaalta, mutta ei se sitä ole. Aikaa pitää vain priorisoida. Moni buukkaaja laittaa noi viestit heti sivuun, muttei välttämättä poista niitä vaan palaa niihin kun etsii jotain lämppäriä tms tai muuten vain on aikaa selata niitä läpi. toki jotku jättää lukematta ja laittaa suoraan roskikseen.
 
Nykyään bändeille hyviä työkaluja on internetti. Siellä on jos jonkinlaista sivustoa jossa voi päästä esille. Sitä kautta voi ja SAA nimeänsä tunnetuksi. On helpompi myös saada keikkaa kun bändin nimi herättää jotain tunteita tai muistikuvia buukkaajassa. Lisäksi myspace tms sivujen kuuntelijamäärät voi avittaa keikan saannissa. Jos on kymmenen kuuntelua huonosti tehdyillä sivuilla ei se kiinnosta, mutta jos on satatuhatta kuuntelua ja sivut on näyttävät ja antavat tarpeelliset infot herättää se heti kiinnostusta. Toki internetissä on paljon, jopa liikaa tavaraa ja siellä erottuminen on vaikeaa. Se ei kuitenkaan ole mahdotonta.
 
Kohteliaisuus, se on todella iso tekijä. Musapiirit on mun mielestä aika pienet suomessa loppujen lopuksi. Aika nopeasti myös sana leviää siellä, kusettajista jne info liikkuu salaman nopeasti. Bändeistä jotka tekee hommansa aina paskasti kaikki tietää kohtalaisen nopeasti. Vaikka keikkanne olisi pikku pizzerian nurkassa, tehkää se hyvin ja alkaa ystävällisiä ja kohteliaita. Pääsette sinne toistekkin ja siitä se ura alkaa aukeamaan