Bänditoiminta ›

Me OLEMME bändimme look.
 
alasti :O
 

 

 
wau :)

Onko teidän bändillä tapana keskustella siitä, mitä keikalle ja kuvauksiin pannaan päälle?
 
Ei oo koskaan tullu puheeksi.

Seuraavalle keikalle ajattelin laittaa merikapteenin lakin. Ja kimonon.

Mulla oli eilen keikalla paita jossa luki "porno instructor." Kuvia tulossa.
 
No nyt on. http://muusikoiden.net/dyn/members/213.jpg

Onko teidän bändillä tapana keskustella siitä, mitä keikalle ja kuvauksiin pannaan päälle?
 
Tuohan on ihan hirveetä paskaa. Menee ihan pose linjalle. Promot otetaan ne päällä mitä sattuu olemaan. Mitää stylistiä kaivata.

Tuohan on ihan hirveetä paskaa. Menee ihan pose linjalle. Promot otetaan ne päällä mitä sattuu olemaan. Mitää stylistiä kaivata.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Ja me ollaan niin rumia jo muutonkin ettei tarvitse feikata.

Tuohan on ihan hirveetä paskaa. Menee ihan pose linjalle. Promot otetaan ne päällä mitä sattuu olemaan. Mitää stylistiä kaivata.
 
Missä se raja menee? Kyllä mua joskus huvitti, kun piti bändikuvia ottaa ja yks jamppa tuli paikalle verkkareissa. Kyllä promokuviakin tulisi miettiä tarkkaan. Juuri tuli todistettua, kun yhden suuren lehden toimittaja otti eräästä bändistä kuvia. Jampat seisoi soittimet kädessä tiiliseinää vasten. "Hey guys, I know this shitty brick wall". Todella omaperäistä ja ennennäkemätöntä:D

Mie sanoin juuri pojille että muuten saa olla vaikka housut jalassa mutta puvun takki pitää olla. Ja pojat ovat tätä sääntöä kehuneetkin, sitä muuttuu kuin toiseksi ihmiseksi kun on olemassa erillinen uniformu mikä pannaan päälle vain soitto-tilanteissa.

sitä muuttuu kuin toiseksi ihmiseksi kun on olemassa erillinen uniformu mikä pannaan päälle vain soitto-tilanteissa.
 
Juuri siitä syystä käytän keikalla samoja vaatteita kuin muuallakin.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jos bändi näyttää soittajilta, joteskin se musakin kuulostaa paremmalta.
Se miten näytetään soittajilta on kovin genreriippuvainen, täysin eri asia sinfoniaorkesterissa, humppabändissa ja rokkibändissä.

Kai se on niin, että pitää löytää joku kompromissi näiden asioiden kanssa:
missä vaatteissa itsellä on kiva olla lavalla (tää on mun mielestä aika tärkeää), mitkä vaatteet sopii musatyyliin, mitkä vaatteet näyttää mahdollisesti yleisöstä hyviltä ja edes vähän yhtenäisiltä ja mikä on tilaisuuden "arvokkuusaste". Ja kyllä, bändin kanssa on tätä vaatepuolta mietitty ja saatu meheviä kiistojakin aikaan... Meillä on sellainen rennompi asustus ei-niin-virallisille keikoille ja pukulinja sitten hääjuttuihin tms. tai omiin konsertteihin. Kuviin sovitaan sitten aika tarkasti asut myös. Vaatteet kertoo paljon, esim. jullareissa, jopa bändin musiikillisesta linjasta ja herättää jos jonkinlaisia mielikuvia - olen joskus erehtynyt kuvan perusteella totaalisesti siitä, millaista musaa on ollut lopulta tarjolla.

Pukeutumisen tarkoitus on kompensoida liikkumisen puutetta.

Vaatteet kertoo paljon, esim. jullareissa, jopa bändin musiikillisesta linjasta ja herättää jos jonkinlaisia mielikuvia - olen joskus erehtynyt kuvan perusteella totaalisesti siitä, millaista musaa on ollut lopulta tarjolla.
 
Mua naurattaa vieläkin parin vuoden takaiset promo/ jullarikuvat, mitä otatettiin hyvällä kuvaajalla wanhassa Porvoossa. Oli valkoiset kauluspaidat, mustat housut, haitari ja kitarat kuvassa ja hymyiltiin kauniisti. Eissääh. Sitten mentiin keikalle ja jengi luulee, että paikalla on suunnilleen joku charlies-kopio, ja meininki oli kuitenkin reipasta hyppyritukkabilemusaa. Mesta räjähti ihan käsiin, pukuäijät suunnilleen pyöri tanssilattialla selällään ja tuoppeja tarjoiltiin. Vielä monta kuukautta jälkeenpäin mestasta oltiin kyselty, että mistä ihmeestä se bändi oli ja koska ne tulee uudestaan? Käytiin sitten monasti uudestaan ja aina ne oli ihan pähkinöinä.

Ei ole mitään sen kummempaa linjaa. Yleensä tosin valtaosalla on yläkroppa paljaana tai korkeintaan hihaton sen suojana. Loput vaatteista sitten on mitä on.

ostin kaikkein vitun rumimmat housut mitä kaupasta löytyi:) http://irc-galleria.net/view.php?nick=LiquidHead&image_id=42828196 olen siis tuo laulaja
 
Edit: ja Maiharit tietysti

Ei oo koskaan tullu puheeksi.
 
äläs nyt yritä? silloinkin kelasit hihatonta flanelia ennen keikkaa mutta päädyit tylsään t-paitaan

Kuvauksiin tietysti kyllä, muuten ei juuri pahemmin keskustella. Enemmänkin ehkä voisi, toisaalta tähän mennessä en muista kenenkään tyylitajun mitenkään ratkaisevasti pettäneen. Tosin itse sain viime kuussa kahdesti moitteita keikkapukeutumisesta ulkopuolisilta - ensin tuli kommenttia maripaidasta ja sen jälkeen kauluspaidasta. Pitää siis vissiin ruveta soittamaan ilman paitaa...

Tosin itse sain viime kuussa kahdesti moitteita keikkapukeutumisesta ulkopuolisilta - ensin tuli kommenttia maripaidasta ja sen jälkeen kauluspaidasta. Pitää siis vissiin ruveta soittamaan ilman paitaa...
 
Sankarireggaeta.
 
Rasvatut Rastat.

Kai se on niin, että pitää löytää joku kompromissi näiden asioiden kanssa:
missä vaatteissa itsellä on kiva olla lavalla (tää on mun mielestä aika tärkeää), mitkä vaatteet sopii musatyyliin, mitkä vaatteet näyttää mahdollisesti yleisöstä hyviltä ja edes vähän yhtenäisiltä ja mikä on tilaisuuden "arvokkuusaste". olen joskus erehtynyt kuvan perusteella totaalisesti siitä, millaista musaa on ollut lopulta tarjolla.
 
Kyllä minäkin olen vähän samoilla linjoilla. Kyllähän tietyn tyyppiseen musaan jotenkin sopii tietty pukeutumislinja. Meilläkin oli aikoinaan semmonen vähän Agents-tyylinen bändi, niin se oli itsestäänselvyys, että orkesteri oli valkoisissa paidoissa ja kravatitkin taisi olla päällä. Sopi homaan hyvin ja toi mukavaa arvokkuutta esim. hääkeikoille. Sittemmin kun olen soitellut erinäisissä hardrock-coverbändeissä, niin ei siinä oo tarvetta ollut sopia mitään, että "vedetäänpä nyt kaljamahat tiukkoihin nahkahousuihin ja stetsoni tai peruukki puolikaljun peitoksi. Ja kuitenkaan ei kukaan oo tullu paskaset verkkarit jalassa lavalle (se ei kyllä sovi muille kuin eppunormaalille).
 
Pari viikkoa sitten näin yhden keski-ikäisten miesten raskaamman sortin coverbändin. Äijät oli keski-ikää lähestyviä ja näytti siltä kuin ne ois tulossa Nokialta aamuvuorosta kun jalassa oli vielä suorat housut jne, mutta yhteiseksi linjaksi ne oli vissiin sopinu, että päässä on huivi. En tiedä oliko ne huivit tuomassa rock-uskottavuutta vai peiteltiinkö niillä päälakikaljua, mutta jotenkin minua hymyilytti katsomossa. No, ei siinä mitään, asiallisesti soittivat iättömiä klassikkoja ja yleisökin tykkäs..
 
Niin, siis ajatukseni on se, että on helpompi ja mielestäni järkevämpääkin käyttää pukeutumislinjaa aina arvokkaampaan suuntaan jos tilaisuus tai bändin musiikkilinja sitä "vaatii". Eli siis rautalankabändien look tai esiintymuispaikkana häät tai hautajaiset. Mutta rock- tai katu-uskottavuutta on vaikea lähteä hakemaan jollakin päähän vetäistyllä rätillä, jos muutoin näyttää tuulipuvussa hölkkäävältä tavikselta. Ei sitä tavallinen sohvaperuna lavalla näytä kuitenkaan Keith Richardsilta tai Andy McCoylta sillä, että vetää keikalle aurinkolasit silmäpussien peitoksi ja irvistelee Paranoidin soolon aikana.
 
Että tämmöstä

Kesällä heinäkuun kuumimpina päivinä valitettiin keikkaryppään aikana, että "soitatte thrashia sandaalit jalassa. Ei thrashia voi soittaa sandaalit jalassa."
 
Aivan sama.