Bänditoiminta ›

Soittavatko bändienne rumpalit a) hiljaa kapuloilla b) raakasti mäykyttäen c) riisitikuilla vai d) vispilöillä? Itse olen sitä mieltä, että jos joku rumpali oikeasti on tosi peto rumpaliksi niin hän osaa soittaa myös hiljaa.

Rokkia paiskotaan kovaa, humppaa vähän hissutellen, tarvittaessa risuilla.

Joo-o.
Joskus tämmönen Sibiksen kasvatti kuin Joonas Riippa teki vaikuteksen soittamalla rumpuja sangen helläkätisesti, mutta hillittömällä groovella. Läps läps.
Jotenkin semmonen halonhakkaus käy kyrsimään nykyään. Musiikissa pitää olla nyansseja! Ei vanhana jaksa täysii ja kokoajan!

Jotenkin semmonen halonhakkaus käy kyrsimään nykyään. Musiikissa pitää olla nyansseja! Ei vanhana jaksa täysii ja kokoajan!
 
Hyvä Sam! Tästä asiasta on varmaan väännetty koko Mnetin ajan, ku tahtoo nämä nuoremmat kolleegat rumpaloinnin saralla jääräpäisesti ankkuroitua siihen uskoon et rumpuja on soitettava niin että rumpali on kuin "kaljalla tms. käyvä tuulimylly", peltisatsi menee uusiks kerran kuukaudessa ja kalvot kestää yhden keikan venymättä kuopalle... =)
Onhan noita threadeja ollu, "Rumpali soittaa tosi kovaa" , tms. Saattaahan se rumpali kovaakin soittaa jos kappale niin vaatii, mutta voluumi olis kai kuitenkin kiva sovittaa siten, että treenikämpällä muukin bändi viihtyis eikä tarvitsis siinä kymmenen neliön kopissa nostaa äänenpaineita 120 dB...
IMHO jos rumpali osaa soittaa niin se osaa soittaa myös hiljempää, joskus olen onnetonta FOH-miksaajaa seurannu kun on koittanu saada balanssiin bändiä jonka rumpali ei (ilmeisesti) ymmärrä nyansseista ja bändisoitosta yhtikäs mittään vaan vetää sitä "hirveetä mättöö" hiilikuitukapuloilla ja jääkiekkohanskoilla... =)

Nyansseissa on tosiaan sitä jotain. Hymyilisin aina ystävällisesti rumpaleille, jotka soittavat vispilöillä, mutta en tunne sellaisia. Kuinkas moni rumpumiekkosista soittelee vispilöillä?

Eiku kyllä niillä kepukoillakin voi kevyesti soittaa... Suteja pitäisi ajatella lähinnä soundi- ,ei volyymipoliittisena valintana.

Eiku kyllä niillä kepukoillakin voi kevyesti soittaa... Suteja pitäisi ajatella lähinnä soundi- ,ei volyymipoliittisena valintana.
 
Juuri näin. Jos ei rumpali osaa soittaa kapuloilla/risuilla vähän hiljempaa niin vispilöillä kuokkaote-mäiskääminen vasta kamalalta kuulostaakin.

humppaa vähän hissutellen
 
Hmm ... kun ajattelen asiaa, niin meidän coverbändin rumpali äityy monesti juuri humpassa ja foxissa soittamaan aika lujaa. Sitten saa ite laulaa että SILMÄT TUMMAATH, NIIKUIN SYKSYYINEN YÖÖ .... :-D
 
Mutta varsinaiseen aiheeseen. Jeez, kyllä minäkin olen sitä mieltä, että hyvä rumpali osaa soittaa myös hiljaa hyvin. Ja tarvittaessa myös hyvin hiljaa. Varmaan aloittelijalle käy helposti niin, että jos soittaa hiljempaa, niin svengi katoaa, tempo laskee tms.
 
Tekniikasta lienee tässäkin kyse. Itse olen kitaransoitossa viime aikoina oppinut jotain lisää dynamiikan ja volumen kontrollista. Esimerkiksi "pikkausvolaa" voi säädellä sillä, kuinka "syvällä" kohti kitaran kantta plekua pitää. Jos nostaa plekua ylemmäksi, voi keventää soundia muuttamatta tempoa ja groovea. Varmaan rumpujensoittoon liittyy samantapaisia asioita.

Hienointa on törmätä rumpaleihin, jotka osaavat soittaa esiintymispaikan koon mukaan, lujaa taikka hiljaa.
 
Hiilikuitukapuloilla ja jääkiekkohanskoilla, hih hih, tiedän tyyppin:)

Rockia ja punkkia kun soitetaan niin kyllähän rumpali aika kovaa rumpuja paiskoo. Tai no riippuu vähän siitä missä ollaan soittamassa ja kuinka kovalla meidän muiden vahvistimet on. Niin ja tietenkin biisistä, kovia rock kappaleita soitetaan vähän rajummalla kädellä kuin balladeja.

Minusta instrumenttinsa tulisi hallita, eli soittaa tarvittaessa hiljaa. Sitäpaitsi ainakaan minä en tykkää yhtään siitä saundista, joka lähtee paiskottuna ja risut kuulostaa auttamattomasti paskalta. Eli normaali rokkitatsi tietysti tulee hoitaa, mutta tarvittaessa saada vaikka rummut ja viulu balanssiin konserttisalissa. Suurin osa rumpaleista soittaa nykyään liian kovaa, eikä heitä ilman liian kovalla huudatettua pa:ta saada balanssiin.

Mikäs rumpali se semmonen ois joka heviä hiljaa soittais?

Mikäs rumpali se semmonen ois joka heviä hiljaa soittais?
 
Lahjakas? :)

Lahjakas? :)
 
Sait plussan.

Hienointa on törmätä rumpaleihin, jotka osaavat soittaa esiintymispaikan koon mukaan, lujaa taikka hiljaa.
 
Joo, juuri noin... taitava soittaja saa soittimensa kuulostamaan hyvältä tilassa kuin tilassa. Tuo on mun mielestäni kokonaisvastuun ottamista siitä omasta tontista. Heikommat sitten koettavat sysätä pallon muille: haukutaan miksaajaa tai jopa keikkapaikan kokoa.

Reenailutilanteessa tai iäisyysjamitilanteessa tai muuten vain soitellessakin rumpujen luja läimiminen johtaa volyymin suunnattomaan kasvuun, mikä taas johtaa siihen kitarasoundikin on aika lailla köyhä ja heikko. Sitäpaitsi korvat tykkää kyttyrää. Muiden soittelijoiden ilo hupenee jos omaa soitinta pitää kuunnella korva tarkkana.

keikkapaikan kokoa.
 
Kyllähän loistavat rumpalit rokkaavat hiljaakin, mutta vaatimus on monesti aika kohtuuton. Kyllä rokkirummutus mielestäni vaatii ison tilan normaalitasoisilla bändeillä, ei sille mahda mitn.

Sähkörummut rulz.

Runpalit hakkaa täysii!!!11

Mutta siis jos kyseessä on hevibändi niin ei kannata ruveta mistään hissustelusta puhumaan. Hevin perustana on se, että mätetään, kitaristi koitaa sen musiikin kaunistelun tilutuksillaan sun muillaan, mutta rumpali hoitaa sen, että mätetään pedaalia kuin viimeistä päivää (tottakai siinäkin rajansa kaikella).
 
Ja kun te runxorit niiden sähkörumpujenne kanssa vemplaatte niin mitens sitten käy kun saatte sen akusitisen ja oikean setin eteenne ja sitten pitää soittaa hiljaa...?
 
Ja sudeilla soittaminen on enemmän tekninen kun volyymiin vaikuttava juttu niinkuin todettiin. Tässähän nyt tuomitaan kovaa soittaminen kokonaa. Jos olette nähneet yhtään esim: Nirvanan keikkavideoita kyllä se rumali paukuttaa, rokkia soitetaan kovaa se ei ole mitään jazzia (tosin jazzissa ei todellakaan ole mitään vikaa). Kyllä jos hyvä rumpali on ja osaa asiansa ei ole mikään ongelma sen volyymin säätö.