Aloittelijat ›

Minkä paksuiset kielet sähkökitarassa sitten yleensä on tavallisesti? Onko se juuri tuo 09? Pitäisi nimittäin kielet vaihtaa, mutten ole varma tuosta paksuudesta..
 
Kymppi on varmaan aika tavallinen.

Satulaa ei varmastikaan tarvitse viilata, mutta kaulan kulma runkoon nähden saattaa hieman kääntyä eripaksuisiin kieliin vaihdettaessa.
 
Kaulakulma ei muutu vaikka kielet vaihtaisikin, kaulaan tulee relief:iä. Jos ysisetistä vaihdat yhteentoista, joudut kyllä säätämään kaularautaa ja intonaationkin mitä suurimmällä tod.näk. Siitä vaan vaihtelemaan, ei se ole mikään venäjän matka.

Meinasin sitten tilata tuommoiset kielet kuin "Gibson LP10", kun siinä kerran sanotaan että "optimaaliset les paulille". Paksuudeltaan ne ovat ilmeisesti 10-46, joten toivottavasti käyvät hyvin..

Vaihda .10:hin. Kestää suht hyvin ja ei oo niin raskaat soittaa ku .11:t.
 
P.S. Merkkinä suosittelen halpoja, kirkasäänisiä ja kestäviä Ernie Ballin kieliä.

Meinasin sitten tilata tuommoiset kielet kuin "Gibson LP10", kun siinä kerran sanotaan että "optimaaliset les paulille". Paksuudeltaan ne ovat ilmeisesti 10-46, joten toivottavasti käyvät hyvin..
 
Paksuudeltaan kielet ovat luultavasti suuremmat, koska .010 tarkoittaa, että kielet ovat normaalivireessä yhtä jäykät kuin tietystä metalliseoksesta valmistetut paksuudeltaan .010 tuumaa olevat kielet normaalivireisessä kitarassa, jonka skaala on 25.5 tuumaa. .009, .010, .011 jne. ovat pelkkiä viitteellisiä jäykkyyksiä eivätkä ole suoraan verrattavissa kielten läpimittaan.
 
-MacGyver

Paksuudeltaan kielet ovat luultavasti suuremmat, koska .010 tarkoittaa, että kielet ovat normaalivireessä yhtä jäykät kuin tietystä metalliseoksesta valmistetut paksuudeltaan .010 tuumaa olevat kielet normaalivireisessä kitarassa, jonka skaala on 25.5 tuumaa. .009, .010, .011 jne. ovat pelkkiä viitteellisiä jäykkyyksiä eivätkä ole suoraan verrattavissa kielten läpimittaan.
 
-MacGyver
 
Juurikin näin. Arvot ovat toki viitteelliset, mutta tuskin monikaan tietää sitä, että tuo .010 setti (puhekielessä "kymppisetti") tarkoittaa teoriassa sitä, että tuon kielisetin ohuin kieli on .010mm paksu. Ja taas 11 setin ohuin kieli on .011mm paksu. Arvot siis viitteellisiä, mutta teoriassa näin.

Juurikin näin. Arvot ovat toki viitteelliset, mutta tuskin monikaan tietää sitä, että tuo .010 setti (puhekielessä "kymppisetti") tarkoittaa teoriassa sitä, että tuon kielisetin ohuin kieli on .010mm paksu. Ja taas 11 setin ohuin kieli on .011mm paksu. Arvot siis viitteellisiä, mutta teoriassa näin.
 
Kyseessä eivät ole millit vaan tuumat. Ohuin kieli .009-setissä on siis 0,2286 mm paksu.
 
-MacGyver

.009, .010, .011 jne. ovat pelkkiä viitteellisiä jäykkyyksiä eivätkä ole suoraan verrattavissa kielten läpimittaan.
 
-MacGyver
 
Höpö höpö!
 
Kuka näin väittää??

Mulla ainakin teetti helvetinmoisia vaikeuksia kun vaihdoin 10-setin jälkeen 11-settiin. Tuntu että kielet ei veny sitten ollenkaan, joten vaihdoinpa melkein heti ohuemmat mutta 09-settiin tällä kertaa. Hyvältä tuntuu.

Mulla ainakin teetti helvetinmoisia vaikeuksia kun vaihdoin 10-setin jälkeen 11-settiin. Tuntu että kielet ei veny sitten ollenkaan, joten vaihdoinpa melkein heti ohuemmat mutta 09-settiin tällä kertaa. Hyvältä tuntuu.
 
Venyyhän nuo 11 kieletkin.
Saapahan treenattua sormivoimaa

Venyyhän nuo 11 kieletkin.
Saapahan treenattua sormivoimaa
 
Ei muuten juurikaan veny, ne kiristyy. :D
 
Aika lailla sopiva setti.

hevisetti on -12. Siinä kulkee hevi

Vaihdoin kielet .009 --> .010. Kitarassani on kiinteä talla. Tallapalassa on kaksi koloa, joista voi säätää kielen korkeutta. Miksi kaksi? Pitääkö näitä löysätä ja kiristää aina yhtä paljon?
 
Ja onhan toki normaalia, että siltaa kohti mentäessä kielet ovat selvästi kauempana otelaudasta kuin aivan koneiston läheisyydessä?
 
Yritin nostaa 5- ja 6-kieliä jotta saisin räminän loppumaan. Tämä loppuikin, jos frettaa 12. nauhasta eteenpäin, mutta räminää en ole saanut loppumaan jos soittaa esim. 3- tai 5-välistä. Mikä avuksi vai rämiseekö kielet aina jonkin verran kun soittaa akustisesti? Vahvarilla soitettaessahan tuo räminän ääni hukkuu...
 
Onhan kielten korkeuden säätäminen "turvallista", toisin kuin kaularaudan säätö?
 
EDIT: Tallapalan kaksi mutteria säätävät tallapalan korkeutta oikealta ja vasemmalta puolelta erikseen... eikö?
 
Pitäisikö kaikkien tallapalojen olla vaakatasossa suorassa. Näin ei ainakaan ole nykyisessä tilanteessa.

Onhan kielten korkeuden säätäminen "turvallista", toisin kuin kaularaudan säätö?
 
Tähän uskallan vastata, koska tiedän varmuudella, että tallaa voi säätää mielin määrin eikä tarvitse pelätä, että hajoittaa kitaran. Kaularautaan kajoaminen on se, jolla voi hajoittaa kitaran korjauskelvottomaan kuntoon.

Tähän uskallan vastata, koska tiedän varmuudella, että tallaa voi säätää mielin määrin eikä tarvitse pelätä, että hajoittaa kitaran. Kaularautaan kajoaminen on se, jolla voi hajoittaa kitaran korjauskelvottomaan kuntoon.
 
Näin ajattelinkin. Kitarassani on kiinteä talla, joten tallan säätökin on hyvin yksinkertaista. Rauhassa voi siis kokeilla ja katsoa mikä kuullostaa parhaimmalta.
 
Mutta entäs nuo muut kysymykseni:
 
a) Tallapalan vasemman ja oikean puolen korkeutta voi säätää erikseen?
 
b) Pitääkö kuitenkin tallapalan olla vaakatasossa mahdollisimman suorassa eli säädöissä molempia ruuveja pitää kääntää saman verran?
 
EDIT: Tämä vielä: c) Onko normaalia, että siltaa kohti mentäessä kielet ovat selvästi kauempana otelaudasta kuin aivan koneiston läheisyydessä?

Näin ajattelinkin. Kitarassani on kiinteä talla, joten tallan säätökin on hyvin yksinkertaista. Rauhassa voi siis kokeilla ja katsoa mikä kuullostaa parhaimmalta.
 
Mutta entäs nuo muut kysymykseni:
 
a) Tallapalan vasemman ja oikean puolen korkeutta voi säätää erikseen?
 
b) Pitääkö kuitenkin tallapalan olla vaakatasossa mahdollisimman suorassa eli säädöissä molempia ruuveja pitää kääntää saman verran?
 
Nyt tulee mutua.
Kai se on näin vakaampi, eli siis kun oikeata ja vasenta puolta voi säätää. Yhdellä ruuvilla se ei pysyisi suorassa. Ja uskoisin kyllä että tuo on tarkoitettu pysymään suorassa.

Nyt tulee mutua.
 
Näin sanoo munkin mutuni, mutta haluaisin nyt varmaa tietoa. Tämä foorumi on kyllä pullollaan asiasta tietäviä, ihmisiä jotka osaavat kitaran säätämisen etu- ja takaperin. Odotellaan...

.010 tarkoittaa, että kielet ovat normaalivireessä yhtä jäykät kuin tietystä metalliseoksesta valmistetut paksuudeltaan .010 tuumaa olevat kielet normaalivireisessä kitarassa, jonka skaala on 25.5 tuumaa. .009, .010, .011 jne. ovat pelkkiä viitteellisiä jäykkyyksiä eivätkä ole suoraan verrattavissa kielten läpimittaan.
 
-MacGyver
 
Mistä metalliseoksesta referenssikielet on valmistettu? Ja vaikuttaa kieleen muutkin asiat kuin seoksen pitoisuudet. Antaa tulla faktaa, mutun voi tunkea perseeseen.

Faktaa kehiin tai uskon edelleen että kielet luokitellaan paksuuden mukaan. Miten muuten on selitettävissä kielten erillainen käyttäytyminen bendatessa, jos kerran kielet on standardisoitu jäykkyyden mukaan, paksuuden termejä käyttäen.

Paksuudeltaan kielet ovat luultavasti suuremmat, koska .010 tarkoittaa, että kielet ovat normaalivireessä yhtä jäykät kuin tietystä metalliseoksesta valmistetut paksuudeltaan .010 tuumaa olevat kielet normaalivireisessä kitarassa, jonka skaala on 25.5 tuumaa. .009, .010, .011 jne. ovat pelkkiä viitteellisiä jäykkyyksiä eivätkä ole suoraan verrattavissa kielten läpimittaan.
 
-MacGyver
 
Kyllä nuo .009, .010 jne. ovat muuten nimenomaan kielten läpimittoja (kielen halkaisija).
 
Kielten jäykkyys taas riippuu läpimitan/paksuuden lisäksi myös valmistusaineseoksesta mitä on jopa samoilla valmistajilla erilaisia saatavilla. Eli siis esim. .009 paksuisia kieliä on myös eri jäykkyyksiä.
 
- Aardfather