Aloittelijat ›

Etkös tutki vielä miten alas pääsee että vielä kuuluu. Tosin itselleni tällä on vain periaatteellista mielenkiintoa.
 
Kannattaisi varmaan tutkia lyömällä mittalaite tavallisen cd-soittimen perään.
 
Sitähän tässä mietitään, onko standardissa 20 herzin kohdalla hyllyleikkuri, vaiko eikö..?
 
Ääntä voi tulla muutenkin, jopa ilman signaalia, kun tarpeeksi volaa vääntää...
:-D

Kannattaisi varmaan tutkia lyömällä mittalaite tavallisen cd-soittimen perään.
 
Sitähän tässä mietitään, onko standardissa 20 herzin kohdalla hyllyleikkuri, vaiko eikö..?
 
Ääntä voi tulla muutenkin, jopa ilman signaalia, kun tarpeeksi volaa vääntää...
:-D
 
Joo, totta. Ja skoopilla katsottava aaltomuoto. 1 Hz kanttiaaltoa cd:lle, niin kuuluuhan ne napsahdukset vaikka matalat olisi suodatettu pois. Taas 1 Hz siniaaltoa ei pidäkään kuulla vaikka se toistuisi.
 
Mutta mihin näitä matalia tarvitaan? Eikös se raja mikä kuullaan äänenkorkeutena ollut 16 Hz.

Mutta mihin näitä matalia tarvitaan? Eikös se raja mikä kuullaan äänenkorkeutena ollut 16 Hz.
 
Ei se noin mee.
 
Kuurojen diskossa viimeistään oivaltaa, että melkoinen osa sisä- ja muista elimistämme toimii kans kuuloeliminä. Ei basistienkaan ammattitaudit; haima- ja maksaviat, ole yksin juomisen seurausta, vaan siinä on osa basson "kuulemista".

Ei se noin mee.
 
Kuurojen diskossa viimeistään oivaltaa, että melkoinen osa sisä- ja muista elimistämme toimii kans kuuloeliminä. Ei basistienkaan ammattitaudit; haima- ja maksaviat, ole yksin juomisen seurausta, vaan siinä on osa basson "kuulemista".
 
No joo, sitten on kyse siitä mitä kuuleminen tarkoittaa. Ylimatalilla taajuuksilla on merkityksensä, mutta onko siinä kyse kuulemisesta.

Ei siinä mitään rajaa ole, kyllä CD:lle saa vaikka 0,1Hz:n ääniä. Saa sinne varmaan vaikka tasavirtaakin (kaikki bitit ykköstä), mutta toistoelektroniikka rajoittanee useimmissa soittimissa sen soittamista. Sama tietysti joissain 1Hz:in äänissä.

Ei basistienkaan ammattitaudit; haima- ja maksaviat, ole yksin juomisen seurausta, vaan siinä on osa basson "kuulemista".
 
Niinhän te basistit väitätte...

Ei basistienkaan ammattitaudit; haima- ja maksaviat, ole yksin juomisen seurausta, vaan siinä on osa basson "kuulemista".
 
Löytyisköhän tästä jostainpäin enempää tietoa, mulle ei oo ikinä tullu moinen mieleenkään? Aika usein, varsinkin in-eareilla tai tulpilla soittaessa, tulee kyl "nojattua" siihen 8*10:n, siinä on niin mukava vedellä. Jos ei muuta niin sais ainakin sitten hyvin perusteltua itelleen kun maksa sanoo poks...

eikös tuosta ole joku humppa musiikin laji joka hyödyntää tota korvilla kuulematonta alataajuutta, kaveri joskus esitteli ja veikeeltä kuulosti/tuntui.
 
ja eikös muuten joihinkin live konsertteihin käytetä niitä, en nyt muista subbasten nimee mutta ne toistaa vaan tota alle 20 ja laittaa liikkeelle vaan painetta.

Täytyy myös muistaa, että se alaääni, jota ei ihmiskorvin kuule, vaikuttaa kuitenkin sen yläpuolella oleviin taajuuksiin. Eiks se niin mee? Yhdessä muiden sävelien kanssa se nostaa "yläsävelpatsaita". Oon kuunnellut yhtä modernin musiikin teosta, jossa sellanen noin ehkä 25 Hz murina sai aikaan sellaista hauskaa rapinaa tullessaan.
 
Toinen mielenkiintoinen juttu liittyy ehkä enemmänkin musiikkipsykologiaan. Tietyt sävelten kombinaatiot/intervallit saavat aikaan bassoäänen mielessämme, vaikka sitä ei oikeasti edes ole. Näin olen jostain joskus lukenut.

Toinen mielenkiintoinen juttu liittyy ehkä enemmänkin musiikkipsykologiaan. Tietyt sävelten kombinaatiot/intervallit saavat aikaan bassoäänen mielessämme, vaikka sitä ei oikeasti edes ole. Näin olen jostain joskus lukenut.
 
Tämä on varmaan se juttu, että jos kuulee ylä-äänisarjan, josta puuttuu perusääni, sen kuulee sinne kuitenkin. Tein tästä kerran tänne demonkin, jossa oli perusääni ja sen harmoonisia ja sitten sama ilman perusääntä.
 
EDIT: tässä lainaus aiemmasta postauksesta:
 
http://klezberg.1g.fi/testi.wav

Siinä on perussävel + 11 yläsäveltä, ja sitten sama ääni ilman perussäveltä. Ja sama uusiksi.

Tämä on varmaan se juttu, että jos kuulee ylä-äänisarjan, josta puuttuu perusääni, sen kuulee sinne kuitenkin. Tein tästä kerran tänne demonkin, jossa oli perusääni ja sen harmoonisia ja sitten sama ilman perusääntä.
 
Olisko kyseessä sama asia, kuin näköaistin kanssa, että aivoissa puutteellinen kuvio täydennetään ehjäksi, koska ehjä kuvio on todennäköisempi? Näin siis aivot päätyisivät tulokseen, että kuultu ei voi pitää paikkaansa ja täydentää itse puuttuvan osan mukaan.

Olisko kyseessä sama asia, kuin näköaistin kanssa, että aivoissa puutteellinen kuvio täydennetään ehjäksi, koska ehjä kuvio on todennäköisempi? Näin siis aivot päätyisivät tulokseen, että kuultu ei voi pitää paikkaansa ja täydentää itse puuttuvan osan mukaan.
 
Voi hyvinkin olla, koska tuota väsätessäni huomasin, että ilmiö edellyttää että ylä-äänet ovat voimakkuuksiltaan luonnollisen tuntuisia. Jos yksittäisen ylä-äänen voimakkuutta nosti liikaa, se alkoi kuulua omana äänenään.