Aloittelijat ›

Ensimmäistä sähkökitaraa olen kattellut nyt vuoden akustisella soittamisen jälkeen.

http://musiikkiliike.fi/index.php?target=products&product_id=1141

http://www.jerrysmusic.fi/s_kitarat.html Tuolta toi LC3

Mielipiteitä näitä tai ehdotuksia joistakin muista lp-tyylisistä kohtuuhintaisista kitaroista?
Olen katsellut myös epiphone goth exploreria kun niitä käytettynä tuntuu näkyvän paljon liikenteessä, olisiko tämmöinen hyvä?

http://www.thomann.de/fi/yamaha_c40_konzertgitarre.htm Olisko tommonen ekaks, kun ei vielä tiedä rupeeko soittamaan. Kaverilla on tommonen ja oon koulussa soittanu, niin ihan tarpeeks hyvä mulle.

Tjaa.. viitsisikö joku lähteä kanssani tässä kuukauden (max parin) varoitusajalla joku lauantai Hgin liikkeitä kiertelemään. Tai edes yhtä/paria liikettä, jos tietää jo valmiiksi mitä olisin hakemassa. Kitaraa tietysti, hintakatto ehkä nelisensataa.. kaipa se ovh voisi olla enemmänkin jos hintaa pudottavat..? Teräskielinen ainakin.. oman laulun säestykseen lähinnä, sellaista pehmorock/rock/blues -tyyppistä musaa tulisi soiteltua (karkeasti arvioiden) ja jahka taidot kehittyvät.
 
Kitara olisi useamman vuoden mittainen sijoitus, eli ihan äkkiä en lähtisi sitä uusimaan ja jostain olen saanut käsityksen, että tuolla summalla jo ihan kivan saisi? En ole ihan varma, haluanko täysin akustista vai en.. eli electroakustinen? Mitä olette mieltä jos jaksatte vaivautua ongelmaani pohtimaan =)
 
Itse en luota omaan arviointikykyyni noin paljoa, enkä tahdo luottaa täysin kaupan kavereihinkaan. Enkä tahtoisi katua ostosta hetikohta - joka nähtävästi tapahtuisi jos itse menisin nythetimulleäkkiäostoksille! Kokopuinen olisi kiva mutta maksaa liikaa ja pelko on persuuksissa, että onnistuisin itse toheloimaan tyyriin soittimen "piloille".
 
Kattosummaa saattaa/voi/on mahdollista tuosta hieman nostaa.. kunhan vakuutun sen järkevyydestä =) Toki otan ihan ideoitakin vastaan, mutta kaikkein mieluiten sitä apua itseään. Anybody out there..?

On se totta että teräskielinen on lähempänä sähkistä, jos se on hyvä.. Mutta useissa halvemman hintaluokan teräskielisissä soitettavuus on vähän niin ja näin, muutamilla oppilaila ollut sellaisia kitaroita joilla jopa minun itseni oli vaikea saada sointuja soimaan, ja kitara oli uuden karhea, eikä siitä olisi ihan kaularaudan säädöillä selvitty.. En mä siis dumaa sitä teräskielistä ekaksi soittimeksi, mutta omat kokemukset nailonkielisistä ovat hyvät.. Ei se ole loppujen lopuksi niin siitä kiinni onko teräs/naikkari vai sähkis, ekat jutut mitä opiskellaan ovat aika samoja, joilla päästään alkuun.. meinasin myös sitä että "perus" nailonkielisissä on hinta/laausuhde parempi, esim 250€ nailonkielinen on laadukkaampi soitin kuin 250€ teräskielinen.. Ei voi ihan jokaista yksilöä verrata jokaiseen ja sanoa että lällällää, löysimpäs paremman teräskielisen, vaan tällainen karkea otanta on moista osoittanut..
 
p.s. Ostaessani itselle uutta teräskielistä akustista (tarvin sen silloin) katselin kitaroita jotka sain liikkeestä alle 800€ (ovh sen kolmanneksen enemmän), Sitten oli pakko kerätä jostain 300€ lisää kun yksi soitin oli kuin eri maailmasta, eli niihin kannattaa vähän sijoittaa jos jokin soitin on selkeästi parempi kuin toinen.. Siis älkää ostako sellaista mikä tuntuu "onhan tää.. mutta ei ihan kuitenkaan, mutta ei oo enempää rahaa".. etsivä löytää

EDT: Löytyikin ihan erilainen.. kotiutuu viikonloppuna ja vähän enemmän maksoi, mutta tyytyväinen olen. Pienempi koppa, pienempi otelauta ja no, kaikenkaikkiaan aika erilainen, mutta itse olen aika muikeana päätöksestäni. Oli se jonkun muun mielestä hieno tai ei, soi jonkun muun mielestä hienosti tai ei - minä tykkään ja päätin heittää hyvästit muulle. Minähän sillä soitan 0_0 Jos harmittaa niin sitten ostetaan uusi ja parempi, sillähän siitä pääsee, hiisi vie =)

EDIT: Hommattu.

Kumpi kitara olisi parempi aloittelijalle:
Fender Squier Affinity Fat Strat vai Epiphone Sg??
ja kumpaan kannattaa panostaa aluksi enemmän kitaraan vai vahvistimeen?

Kumpi kitara olisi parempi aloittelijalle:
Fender Squier Affinity Fat Strat vai Epiphone Sg??
ja kumpaan kannattaa panostaa aluksi enemmän kitaraan vai vahvistimeen?
 
Itse suosittelen Stratoa, se on monipuolisempi. Nämä Strato vs. Tele vs. Les Paul vs. SG vs. whatever on enempi koulukuntajuttuja. Itse pidän vaan henkilökohtaisesti stratocasteria soveltuvana enemmän tai vähemmän joka tyyliin, riippuen tietysti taas mikeistä yms, mutta karulla yleistämisellä.
Korostan vielä että itse kuulun stratokoulukuntaan, ja mielipide on annettu siitä vinkkelistä. Tosin SG on kuitenkin ns. peruskitara, hyvä soittaa, hieman tatsiltaan Les Paul tyyppinen. Itse sanoisin että ehdottomasti kannattaa ensihankinnassa satsata enemmän kitaraan kuin vahvistimeen, nykyään saa pikkurahalla jo hyvin kelpoja vahvistimia. Niiden käytön opettelu ja tutustuminen eri laitteisiin vie oman aikansa, joten se maku ja kamat tulee muuttumaan monta kertaa, mutta hyvä peruskitara vain on ja pysyy. Itsellänikin on vielä keikkakäytössä ostamani ensimmäinen oikea (siis ei mikään hevifloydroseshitti, tiedän, olen threadissa varoitellut näistä, nim. kokemusta on) telecaster. Eli se hankinta voi olla hyvinkin pitkäikäinen jos siihen satsaa.

Itse suosittelen Stratoa, se on monipuolisempi. Nämä Strato vs. Tele vs. Les Paul vs. SG vs. whatever on enempi koulukuntajuttuja. Itse pidän vaan henkilökohtaisesti stratocasteria soveltuvana enemmän tai vähemmän joka tyyliin, riippuen tietysti taas mikeistä yms, mutta karulla yleistämisellä.
Korostan vielä että itse kuulun stratokoulukuntaan, ja mielipide on annettu siitä vinkkelistä. Tosin SG on kuitenkin ns. peruskitara, hyvä soittaa, hieman tatsiltaan Les Paul tyyppinen. Itse sanoisin että ehdottomasti kannattaa ensihankinnassa satsata enemmän kitaraan kuin vahvistimeen, nykyään saa pikkurahalla jo hyvin kelpoja vahvistimia. Niiden käytön opettelu ja tutustuminen eri laitteisiin vie oman aikansa, joten se maku ja kamat tulee muuttumaan monta kertaa, mutta hyvä peruskitara vain on ja pysyy. Itsellänikin on vielä keikkakäytössä ostamani ensimmäinen oikea (siis ei mikään hevifloydroseshitti, tiedän, olen threadissa varoitellut näistä, nim. kokemusta on) telecaster. Eli se hankinta voi olla hyvinkin pitkäikäinen jos siihen satsaa.
 
Kiitos tiedosta! Vielä jäi kuitenkin askarruttamaan, että mitä eroa on Sg:n ja Vintagel?

Ajattelin tässä joskus laittaa sähköisen kitaran. En oikein tiedä kannattaako noita halpoja laittaa esim harley bentonia ku olen kuullut kaikkien vain haukkuvan. Ja mielellään jotain hevi look kitaraa laittaisin, mut se ei nyt ole välttämätöntä. Kattelin noita edellisiä kirjoituksiakin ja olihan niissä asiaa.
 
Mitä mieltä näistä olette ?
http://www.thomann.de/fi/bc_rich_warlock_bk_bronce_ii.htm
 
http://www.thomann.de/fi/bc_rich_warbeast.htm
 
http://www.thomann.de/fi/harley_benton_hbr10bk_egitarre.htm

Ajattelin tässä joskus laittaa sähköisen kitaran. En oikein tiedä kannattaako noita halpoja laittaa esim harley bentonia ku olen kuullut kaikkien vain haukkuvan. Ja mielellään jotain hevi look kitaraa laittaisin, mut se ei nyt ole välttämätöntä. Kattelin noita edellisiä kirjoituksiakin ja olihan niissä asiaa.
 
Mitä mieltä näistä olette ?
http://www.thomann.de/fi/bc_rich_warlock_bk_bronce_ii.htm
 
http://www.thomann.de/fi/bc_rich_warbeast.htm
 
http://www.thomann.de/fi/harley_benton_hbr10bk_egitarre.htm
 
Kantapään kautta.... ;)

Sepä se. Olis vaan rahaa millä mällätä kunnon vehkeisiin mut ei se musiikki silti välinelaji ole.

Olen tässä miettinyt tuota kitaran vaihtoa ja Thomanin sivuja selailessani lyösin http://www.thomann.de/fi/epiphone_gothic_explorer.htm.

Eli haluaisin tietää että millainen kitara tuo nyt on ja onko siitä mihinkään kun sitä verratanaan Ibanezin rg200 (en ole aivan varma mikä rg on kyseessä koska käytettynä sen kaveriltani ostin,eikä kaverikaan ole aivan varma siitä mallista). kitaraan (joka siis on nykyinen kitarani).
Niin ja enimmäkseen soittelen rockia/metallia.
http://img91.imageshack.us/my.php?image=11012008zp2.jpg tuossa nyt kuva Ibanezistani.

Onko tämän paketin vahvistimessa säröä? Olen täysin aloittelija ja tälläinen olisi tarkoitus hankkia.
 
http://www.pianojylha.com/index.php … p;task=view&id=94&Itemid=49

Onko tämän paketin vahvistimessa säröä? Olen täysin aloittelija ja tälläinen olisi tarkoitus hankkia.
 
http://www.pianojylha.com/index.php … p;task=view&id=94&Itemid=49
 
On. Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

Omat apuni...Osta se mikä tntuu ja näytää omaan silmään hyvältä!
Jos haluaa soittaa hendrix:siä osta halpis squier ja katso tykkäätkö soittaa,
Jos haluat Zeppeliniä osta les paul... ja niin edes...
On mielestäni turhaa ostaa kallista, yli 300-400e kitaraa jos ei edes tiedä haluaako soittaaa koko loppu elämän.
 
Itsellä meni näin (yli kymmenen vuotta sitten):
 
ihan eka oli äitin vanha landola ja sitten
Eka skeba joku squier halusin olla jimi ;) ja vahvistin mikä lie pieni kombo...
Soitin tuota 6-8 tuntia päivässä ja hyvin toimi... vahvistimesta lähti mökää liikaakin (faija veti sähköt pois koko talosta muutamia kertoja)
No, seuraava kitara oli Gibsonin SG I, kaula ei ollut ollenkaan mieleen, lähellä landolan akustista. Tässä vaiheessa ostin myös uuden vahvistimen fenderin M80 kombon... Toimii edelleen vaikka myinkin kaverille joka veti keikan just sillä... (eli se niistä putkivehkeistä).
Ja nyt kitaroina SX-puoliakustinen, mikit vaihdettu sekä J&D LP5 (en muista tarkasti) mikit vaihdettu.
Molemmat on tosi hyviä soittaa ja kiva keikkailla noilla (eipä ole maailmanloppu jos kitara naarmuuntuu).
Studiossa vedettiin juuri kaikki LP5:sella ja hyvin toimii.
Vahvistin nykyään marsun 1959x ja framuksen kaappi.
 
Mielestäni kannattaa ostaa ihan aluksi halpa ja omaan tyyliin/ eli fanittama kitara.
Ja alkaa vasta kun on korva/tietämys parantunut ostaa parempi siis kalliimpi...
(ekan kitaran säästäminen jos rahat suo on hyvä idea; nostalgia arvoa. Itseä harmittaa kun en sitä tehnyt)
 
Ja tärkeintä on soitaa, ihmetellä kitaraa eli kurkkailla elektroniikkaa, yrittää säätää kitaraa; tutustua soittimeen... perinpohjin!
(itsellä ollut huono tapa avata kaikki jopa ennen testiä, vahvistimet, pedaalit ym. ym. kai sitä niin oppii)
Toivottavasti oli jotain apua.

http://www.musiikkiliike.fi/index.p … ?target=products&product_id=690
 

 
mahtaako olla iha kelpo kitara? ku pitäis kohtuu halvalla joku saada
 
http://www.best2music.fi/shop/finsk/maestro-westernkitara-901p.html
 
tai tuo^^ onko mitään eroa normaali akustiseen ku toi on joku "western" kitara?

http://www.musiikkiliike.fi/index.p … ?target=products&product_id=690
 
mahtaako olla iha kelpo kitara? ku pitäis kohtuu halvalla joku saada
 
Kelpo aloituskitara, jos budjetti tosiaan on pieni.

kiitosta :)

Elikkä elikkä. Hankinnassa olisi ensimmäinen teräskielinen kitara. Kitaran soitosta ei ole lähes ollenkaan kokemusta, johtuneeko siitä etten ole eläissäni yhtäkään kitaraa omistanut. Motivaatiota soiton opettelemiseen löytyy, mutta se kitara onkin sitten hieman hankalampi juttu. Kun ei ole mitkään kitaratermit vielä hallinnassa, en ymmärrä mitä eroa esimerkiksi http://www.thomann.de/gb/steel_string_acoustic_guitars.html kaikilla teräskielisten kitaroiden kategoriolla on.. Joten katselin sitten lähes kaikenlaisia teräskielisiä kitaroita ja löysin muutaman jotka ainakin näyttävät toimivilta, tiedä sitten onko asia niin myös käytännössä..
 
Eli, http://www.thomann.de/gb/ibanez_aeg8ebk.htm
Ibanez AEG8Etä ajattelin. Mitenkä, hyvä vai huono valinta? Ja mitenkä painava tuo kyseinen kitara on? Kun sellaiset järkyttävän painavat kitarat on melkoisen..pelottavia, enkä välttämättä sellaista ostaisi.
 
Miten Dreadnought eroaa esimerkiksi Jumbo kitarasta? Nimestä pystyy päättelemään mahdollisen kokoeron, mutta onko muuta? Erinlainen ääni lähtee?
 
Ja sitten.. Jos tämä ei nyt kuunnosta kauhean absurdilta.. mutta, koska olen kuitenkin taiteellinen persoona, mielestäni kitaran pitäisi myös näyttää persoonalliselta. Onko mitenkään mahdollista esimerkiksi tuohon kanteen -tökerösti ilmaistuna- maalata jotain? Jos on mahdollista, niin minkälaista ainetta sitä tulisi käyttää? (siis jotain joka ei aiheuttaisi kitaralle mitään vahinkoa)
 
Aloittelija kiittää ja kumartaa, kyllä se tästä lähtee. (toivottavasti)