Aihe: mikki bassorumpuun?
1
limppu
25.06.2005 21:59:58
Toivottavasti on oikee keskustelualue. Aloittelijoita tässä kuitenkin ollaan.
Kertokaapa mulle joku "hyvänhintainen" bassorumpu mikki. sm 58 olen käyttänyt äänityksissä tähänasti ja en ole oikeen saanu hyvää soundia. Setti muuten kuulostaa nauhalla eittäin hyvälle mut se bassorumpu. Basari on livenä hyvässä vireessä mut nauhalle mennessä se rupee kuulostaan ihan pahvilaatikolta, ne ala äänet häviää täysin. Pitäsköhän sitä dempata vähän enemmän.
Kyse on siis siitä että muuttuuko soundi huomattavasti sm58 ja dynaamisen bassorumpumikin välillä?
Einherjar
26.06.2005 03:05:20
Tästä aiheesta on kyllä kirjoteltu melksen paljon ainakin studiotyöskentelyn puolella, mutta näin lyhyesti:
Mikin sijoittelu muuttaa aika paljon soundia. Kannattaa kokeilla esim, reiän kohdalla, sisällä ihan basarin keskellä, sisällä lähempänä runkoa, etukalvon alareunassa, jne. jne.
Joskus ollaan livejä vetästy nuijan vierestä ikään kuin väärältä puolelta. Toimii sekin, mutta soundi on eri jne.
 
Perinteisesti basarimikkien hinnat liikkuu siellä 200e tienoilla ja se ei kyllä ole ollenkaan turha sijoitus. basari on kuitenkin melkosen erikoinen/vaativa mikin kannalta, eli kannattaa sijoitella ihan suosiolla enemmän rahaa, kuin kärsiä huonosta mikistä (käyhän sinne tietenkin muutkin mikit, mutta hinnat pyörivät samassa tai korkeammalla)
 
Omat suosikit: Sennheiser 602, Audix D-6, AKG D112.
Muitakin mikkejä on kokeiltu, mutta nuo on jääny välikoimaan. Löytyy muistakin tosin ihan hyviä mikkejä. Thomannin T.bone-mikit on kylläkin boikotissa olleet heti ensimmäisen testauksen jälkeen.
Monet tykkää Shuren ß52:sta, mutta minä en.
kunnasja
27.06.2005 02:21:44
Vieraile osoitteessa www.shure.com
 
Shure SM 58 on laulumikki, että unohdetaanpa se nyt ihan ensin...
 
Shure Beta52 toimii basarille ja isotomille. Basarille hyvä valinta on myös AKG D112.
 
SM57 toimii yleismikkinä snarelle ja tomeille, sekä (muuten kuin rumpusetin äänitykseen) kitaramikiksi, (vaski)puhallinmikiksi tai jopa laululle. Laulumikkeinä kuitenkin yleensä käytetään SM58:a.
 
Että semmosta...
Kapane
30.06.2005 12:07:32
 
 
Meillä oli studiolla jokseenkin a-luokan ongelma basarin kanssa, kunnes hankintaan tuli tämä.
 
http://www.sennheiser.co.uk/uk/icm.nsf/root/500198
 
Vaikka basarissa itsessääm olisi kuinka paska soundi saa tämä kuulostamaan sen hyvältä. Taikaa, en tiedä, mutta se toimii.
Archetype H.D
In Goth We Trust! The 666 Club #555
insight
30.06.2005 12:18:41 (muokattu 30.06.2005 12:23:45)
Basari on livenä hyvässä vireessä mut nauhalle mennessä se rupee kuulostaan ihan pahvilaatikolta, ne ala äänet häviää täysin. Pitäsköhän sitä dempata vähän enemmän.
Kyse on siis siitä että muuttuuko soundi huomattavasti sm58 ja dynaamisen bassorumpumikin välillä?

 
Olet ihan oikeilla jäljillä eli toi 58 ei toista tarpeeksi alas.
Sen taajuusalue on 50Hz-15kHz.
http://www.shure.com/images/response/fSM58_large.gif
 
Eli hanki mikki, mikä menee mielellään lähemmäs sitä 20 hertsiä.
 
Edit: Tuli muuten tosta pahvilaatikosta mieleen, että yhdellä pienellä keikalla kerran tehtiin pahvilaatikosta basari. Mikityksen jälkeen soundas ihan hyvin =)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)