Aihe: Congien ja bongojen mikitys treeneissä? 1 | |
---|---|
![]() 15.06.2012 14:48:52 | |
Hmm.. en tiedä saanko tähän paremmin vastausta täällä, rumpukamat-, muut soittimet vai elektroniikka -puolella, mutta koitetaan: Parin vuoden maanittelun, suostuttelun, painostuksen ja lobbauksen jälkeen sain meidän perkussionistin vakuuttuneeksi siitä, että oikeissa congissa ja bongoissa olisi parempi touchi ja soundi kuin dikitaalisessa HDP-15:ssa. :D Nyt ollaan kamojenhankintavaiheessa. Huolenaiheena on se, miten perkat kuuluvat treeneissä? Vahvana epäilyksenä on ettei soittaja edes itse kuule mitä soittaa, varsinkin kun tykkää parkkeerata heti rumpalin viereen. Vai kuulisiko muka? Emme soita treeneissä hirveän kovaa eikä tyylilajiin kuulu kitaravallit, mutta emme nyt niin kovin hiljaakaan. Keikoilla tyypillisesti järjestäjän puolesta on PA:t ja niiden mukana riittävästi mikkejä, mutta tietenkin jos sama ratkaisu toimisi keikoilla olisi se pelkkää plussa. Periaatteessa kuitenkaan treenien takia ei kannata ihan mielettömiä investointeja tehdä. Ideana on, että mikit ja Rolandi menevät alimikseriin josta sekä kuulokkeisiin että pöytään saa valmiiksi miksatun setin. Jos bongot ovat congien yläpuolella, vaihtoehtoja on nähdäkseni ainakin nämä: 0) ei tarvitse mitään mikkejä, kyllä ne kuuluu (0e, yay!) 1) yksi dynaaminen mikki bongojen välissä, suunnattuna kohti congia (25-100e) 2) kaksi dynaamista mikkiä, toinen bongojen välissä, toinen congien (50-200e) 3) neljä dynaamista mikkiä, joka rummulla oma (n.100-400e) 4) yksi konkkamikki poimii kaiken overhead-tyyliin (50-100e) 5) piezomikit bongoilla, dynaamiset mikit congilla (125-275e) 6) piezomikit congilla, konkka-overhead koko setillä (150-200e) 7) piezomikit joka kalvolla (175e) #3 on kai se perinteisin ratkaisu, mutta riittäiskö vähempikin? Konkkamikeissä, varsinkin overheadeinä, epäilyttää vuoto ja kierto. Pelkät piezomikit olisivat tietty vuodon takia hyvä ratkaisu mutta vähän huono sikäli että shaker ja satunnaiset laulut tarvitsevat kuitenkin mikin, siksi erilaisia yhdistelmävaihtoehtoja. Piezomikkien kanssa voisi tietty lähteä kokeilemaan ja ostaa erilaisia elementtejä ja mahdollisesti rakentaa esivahvistimen, mutta en tiedä saisiko lopputulosta kuitenkaan ikinä yhtä hyväksi kuin tarkoitukseen tehdyillä elementeillä (esim D-TAR). Ja joo, toki meiltä löytyy mikkejä käytännössä kaikkien muiden paitsi piezomikkivaihtoehtojen kokeilemiseenkin, mutta jos joku osaisi suoralta kädeltä neuvoa voitaisiin budjetoida ja jopa suorittaa hankinnat saman tien valmiiksi! | |
![]() 15.06.2012 16:30:22 (muokattu 15.06.2012 16:34:19) | |
Vaihtoehto: 0. Kyllä ne kuuluu. Varsinki bongojen gongia korkeampi ääni tulee läpi. Väittäisin myös et ainakin treeneissä yks mikki riittää. E. Miten saat neljälle piezolle hintaa 175e, jos ite tekee? "Makkara ilahduttaa, kun se on niin perkeleen hyvää."
-vvaltsu | |
![]() 16.06.2012 10:48:45 | |
Ok, kiitos; lienee siis järkevää aloittaa vaihtoehdolla 0 tai 1 ja katsoa miten homma toimii! oksatboys: Miten saat neljälle piezolle hintaa 175e, jos ite tekee? Eiku 175€ olis ihan D-TARin kontaktimikit, mutta nekin kai vaatis erillisen esivahvistimen, joten itse tekeminen olisi sitten se vaihtoehto, ja joo, paljon halvempi. | |
![]() 16.06.2012 11:46:20 | |
arauramo: Ok, kiitos; lienee siis järkevää aloittaa vaihtoehdolla 0 tai 1 ja katsoa miten homma toimii! Niin, kokeilemallahan se selviää. Jos ei akustisesti kuulu niin kokeile eka vaikka 57/58 (löytynee jo reenikseltä) laittaa sopivalle korkeudelle setin ylle niin että kuuluu joka pönttö sopivasti. Toki vuotoja kannattaa välttää, mutta uskoisin perkkojen tulevan niin lujaa että overi, konkka tahi dynaaminen, toimii. "Makkara ilahduttaa, kun se on niin perkeleen hyvää."
-vvaltsu | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)