Aloittelijat ›

Minkälainen laulumikki on sopiva pehmeälle äänelle?
Olisi joskus kiva testata eri tyyppisillä, jotta löytäisi itselleen sopivan. Mutta missä?

Minkälainen laulumikki on sopiva pehmeälle äänelle?
Olisi joskus kiva testata eri tyyppisillä, jotta löytäisi itselleen sopivan. Mutta missä?
 
Suosittelen ensimmäiseksi mikiksi pomminvarmana valintana Shure SM58:a. Alapää on lämmin, keskialue pehmeä ja varsinkin mieslaulajilla ylä-äänissä on tarpeeksi "kilinää". Jos alapää tuntuu liian hallitsevalta, melkein minkä tahansa mikserin low-korjain leikkaa sopivasti pois tummuutta. Viiskasi sopii kaikenlaisille äänityypeille kohtalaisen hyvin ja sen saa myös aina myytyä jos ei soundi miellytä.
 
Käytin kyseistä mikkiä muutaman vuoden, kunnes tiesin tarkasti mitä halusin mikiltä. Testasin muutamia vaihtoehtoja ja valitsin Sennheiser e865 -kondensaattorimikin ja siihen DBX Minipre -etuasteen. Koko satsi maksoi vanhaa rahaa n.2500mk. Shuren viiskasi on Saksasta 100e paikkeilla, joten hinnassa on eroa. Valintakriteerini olivat hyvä kierronkesto, vuotavan äänen "hyvä" laatu, herkullisen tarkka ja pehmeä soundi, tiukka suuntakuvio (superhertta) sekä soveltuvuus akustisten soitinten äänitykseen.

Minkälainen laulumikki on sopiva pehmeälle äänelle?
Olisi joskus kiva testata eri tyyppisillä, jotta löytäisi itselleen sopivan. Mutta missä?
 
Annan arvoa Teemun asiantuntevalle lausunnolle, mutta sennheiser 835 S on ehdottoman suositeltava. Lämmin soundi ja alapää toimii tanakasti? Kokeile. Hinta 110 €.Riippuu vähän haetko dynaamista vai aktiivimikkiä. Sennkkuhan on dynaaminen, kuten shurekin.

Minkälainen laulumikki on sopiva pehmeälle äänelle?
Olisi joskus kiva testata eri tyyppisillä, jotta löytäisi itselleen sopivan. Mutta missä?
 
Käy liikkeessä testaamassa. Musaliikkeissä on useimmiten testihuone tätä varten. Kun menet kauppaan, niin kerro myyjälle paljonko on rahaa käytettävissä, mihin tarkoitukseen mikki tulee, miten ajattelit sitä käyttää, ja myyjä toimii sitten sen mukaan. Älä mene suoraa päätä ostamaan mitään Shurea tai purea, vaan anna myyjän hoitaa hommansa. Heillä on useimmiten paremmat tiedot kuin netin väellä (sorry boys).

Käy liikkeessä testaamassa.
 
Loistoidea, suosittelen ehdottomasti!
 
Musaliikkeissä on useimmiten testihuone tätä varten.
 
Valitettavasti testihuoneita ei kaikissa ole, mutta mukaan voi saada vaikka treenikselle testattavaksi jos on välit kunnossa myyjiin.
 
Kun menet kauppaan, niin kerro myyjälle paljonko on rahaa käytettävissä, mihin tarkoitukseen mikki tulee, miten ajattelit sitä käyttää ja myyjä toimii sitten sen mukaan.
 
Ei välttämättä toimi. Myyjillä on omat suosikkinsa ja se näkyy toiminnassa. Lisäksi osalla myyjistä ei ole kovin suurta henkilökohtaista käyttökokemusta mikeistä.
 
Älä mene suoraa päätä ostamaan mitään Shurea tai purea, vaan anna myyjän hoitaa hommansa. Heillä on useimmiten paremmat tiedot kuin netin väellä (sorry boys).
 
Tuosta olen todella eri mieltä. Tällä palstalla on monia lähes päivittäin mikkien kanssa työskenteleviä tyyppejä. Itse olen amatöörisarjassa, mutta käyttökokemusta on kertynyt hyvin monista eri merkeistä ja malleista. Itse olen laulaja ja todella kriittinen nimenomaan mikkien suhteen, laitefriikkinä asia myös kiinnostaa hyvin paljon.
 
Muusikoiden.netin keskusteluissa on puhuttu usein mikeistä ja suurimmaksi suosikiksi on noussut Shuren SM58. Miksi? No varmaan tuhansien käyttötuntikokemusten kautta. Eilen äänittelimme treeniksellä kitaraa SM57 läpi ja uusi kitaristimme ihmetteli kuinka paljon paremmin se ottaa kaiken kuin hänen toisessa bändissä käyttämänsä joku laulumikki. Taas kerran suosittu malli sai kehuja. Miksi? Kun se on vaan niin hyvä siihen tarkoitukseen.
 
En halua mielipiteilläni tehdä musiikkiliikkeiden myyjiä turhiksi, omaan suosikkisieppooni sain suosituksen juuri Soitin-Laineen myyjältä. Tietoa tällä palstalla kuitenkin on ja varsinkin kokemuspohjaista. Sitä ei kannata väheksyä.

Muusikoiden.netin keskusteluissa on puhuttu usein mikeistä ja suurimmaksi suosikiksi on noussut Shuren SM58. Miksi? No varmaan tuhansien käyttötuntikokemusten kautta.^
 
Suurin osa porukasta ostaa tiettyä mikrofonia, koska sen on kuullu paremmaksi, eikä sen takia että se on testatusti parempi.
SM58 on _standardisoitunut_ mikrofoni ja 99% solisti tapauksista pitää miksaus pöydästä vääntää eq uuteen uskoon että saa hyvää soundia. Muita merkkejä / omaa suosikkia mainostamatta kannattaa vertailla kun on mikkiä hankkimassa.
 
Eilen äänittelimme treeniksellä kitaraa SM57 läpi ja uusi kitaristimme ihmetteli kuinka paljon paremmin se ottaa kaiken kuin hänen toisessa bändissä käyttämänsä joku laulumikki. Taas kerran suosittu malli sai kehuja. Miksi? Kun se on vaan niin hyvä siihen tarkoitukseen.
 
SM57 vs. "joku laulumikki" ? no tässä tapauksessa on varmaan syytä myös ajatella että tämä joku laulumikki ei ole edes suunniteltu kitara mikitykseen -> frequency response on enemmän vokaaleille suunniteltu. SM57 on todella hyvä perus mikki kitaralle varsinki jos tykkää tiukasta ylämiddle soundista. Jälleen kerran maku asioita... muitakin löytyy.

Minkälainen laulumikki on sopiva pehmeälle äänelle?
Olisi joskus kiva testata eri tyyppisillä, jotta löytäisi itselleen sopivan. Mutta missä?
 
Itse olen pitkään käyttänyt B87A:ta ja sillä olen pääsyt kyllä oiviin tuloksiin. Alapäätä on hieman vähemmän ja yläpää selvempi ja tasaisempi kuin 58:ssa. Shure-miehenä suosittelen sitä, mutta on asioita joita pitää ottaa huomioon, mm. lavametelin ja laulun lähtövolan tason ero. Eräs Suomalainen artisti, joka käyttää kahta rumpalia keikoilla ja laulaa hiljaa, ei voi käyttää Suomessa yleisimmin käytettyjä laulumikkejä. Olisikohan sillä ollut joku Audix?!? En muista.
Kuten edellä jo on kerrottukin, vertaile.

SM58 on _standardisoitunut_ mikrofoni ja 99% solisti tapauksista pitää miksaus pöydästä vääntää eq uuteen uskoon että saa hyvää soundia. Muita merkkejä / omaa suosikkia mainostamatta kannattaa vertailla kun on mikkiä hankkimassa.
 
Riippuu monesta asiasta toi equtus. Itse lauloin aiemmin viiskasiin ja juuri tämä equn vääntely sai hakemaan muuta vaihtoehtoa. Ja löytyihän se. Jotten kuulostaisi 58 -fanilta, tässä listaa käyttämistäni mikeistä joita voin suositella testattavaksi:
- Shuren: SM58, Beta58, Beta87
- AKGn: D3700, D3800, C5900, C1000
- Sennheiserin: e855, e865
- Audixin: OM-3, OM-6
- Bayerdynamic Opus69
 
SM57 vs. "joku laulumikki" ? no tässä tapauksessa on varmaan syytä myös ajatella että tämä joku laulumikki ei ole edes suunniteltu kitara mikitykseen -> frequency response on enemmän vokaaleille suunniteltu. SM57 on todella hyvä perus mikki kitaralle varsinki jos tykkää tiukasta ylämiddle soundista. Jälleen kerran maku asioita... muitakin löytyy.
 
Totta, suosittelen testaamaan ainakin Sennheiserin littuskaa e609. Shuren 57 maailman ehkä käytetyimpänä on varma valinta alkuun kunnes taas kerran oma maku alkaa löytyä ja pystyy vertailemalla valitsemaan.