Aloittelijat ›

Olen ostamassa squierin telecasteria ja ois kiva tietää et mitä eroa on standardilla ja afinityllä. ja kumpi kannattaa ostaa. Pliiis auttakaa ettei mun rahat mee iha hukkaan.

Affinity on halvempi luulisin, ja kielet eivät mene rungon läpi,
toisin standartissa. Mulla on affinity mutten pahemmin tiedä standarttista mitään...

Osta Standard.

Osta Affinity! :D
 
Erot on että Affinityssä on ohuempi body, vaalea otelauta, kielet ei mene rungon läpi, on halvempi, mikkien eroa en muista...
 
Monet pitävät Affinityistä. Esimerksiki Don Mare: http://www.buckcannon.com/pages/1/index.htm . Muistaakseni osa sämpleistä on soitettu Affinityllä johon on vahdettu Seymour Duncan Broadcaster tallamikki.

Niin ja standarttia on kahta eri kitaraa, toisissa humbucker ja
toisissa normaali kaulamikki.

Niin ja standarttia on kahta eri kitaraa, toisissa humbucker ja
toisissa normaali kaulamikki.
 
Humbuckerilla varustettu tottelee nimeä "Fat".
 
Läski.

Läski.
 
Tämä näytti ihan sille, kuin olisit haukkunut jotakuta.. hoho. Läski.

Tämä näytti ihan sille, kuin olisit haukkunut jotakuta.. hoho. Läski.
 
Läski on muuten meidän bändin rumpali...

Humbuckerilla varustettu tottelee nimeä "Fat".
 
Läski.
 
tallamikkihän on läski läskistratoissa(ja teleissä?)

Läski on muuten meidän bändin rumpali...
 
Ja Dannyn Islandersin ex-kosketinsoittaja.

tallamikkihän on läski läskistratoissa(ja teleissä?)
 
Nix. Stratossa Fat on tallamikillinen, Double Fat kaksi humpparia. Teleissä Fat on humppari kaulassa, double fat kaksi humpparia.
 
Fat strat:
 
http://www.fender.com/gear/gear.php?partno=0134702
 
Double Fat Strat:
 
http://www.fender.com/gear/gear.php?partno=0133300
 
Fat Tele:
 
http://www.fender.com.au/electricgu … es/hotrodamerseries/asfattele.shtml
 
Double Fat Tele (Squier):
 
http://www.music-town.de/shop/gallery/ART_07101098.html
 
Tokihan sitten on vielä seuraavia:
 
Nashville Tele:
 
http://www.fender.com/gear/gear.php?partno=0135302
 
Thinline Tele:
 
http://www.fender.com/gear/gear.php?partno=0137402
 
Telecaster Custom:
 
http://www.fender.com/gear/gear.php?partno=0137502

miten toi telecaster custom eroaa saundillisesti fat telestä? ainakin siinä on se mikki-vaihdos-mikälie-nappi ja enemmän härpättimiä ja isompi pleksi.

miten toi telecaster custom eroaa saundillisesti fat telestä? ainakin siinä on se mikki-vaihdos-mikälie-nappi ja enemmän härpättimiä ja isompi pleksi.
 
Kaulamikki on tuhdimpisoundisempi, luonnollisesti. LP-tyylin mikkiswitch. Ja molemmille mikeille oma tone ja volume luonnollisesti lisäävät valinnanvaraa.

Kaulamikki on tuhdimpisoundisempi, luonnollisesti. LP-tyylin mikkiswitch. Ja molemmille mikeille oma tone ja volume luonnollisesti lisäävät valinnanvaraa.
 
mutta kummassaki telecaster customissa ja fat telessä on se kaulamikki.

mutta kummassaki telecaster customissa ja fat telessä on se kaulamikki.
 
Niin? Entäs sitten. Pleksin muoto on eri ja kontrollit myös. Customin kaulamikki on hieman isokokoisempi.
 
Eikös siinä tarpeeksi ole eroja?

Niin? Entäs sitten. Pleksin muoto on eri ja kontrollit myös. Customin kaulamikki on hieman isokokoisempi.
 
Eikös siinä tarpeeksi ole eroja?
 
on siinä tarpeeksi eroja, mutta ajattelin vaan että mitä eroa niiden kahden kaulahumpparin välillä on. kaverilla on '76 telecaster custom, ja sillä olen soitellut, mutta fat teleä on ole kokeillutkaan.

Osta Affinity! :D
 
Erot on että Affinityssä on ohuempi body, vaalea otelauta, kielet ei mene rungon läpi, on halvempi, mikkien eroa en muista...
 
onko se sitten parempi kun kielet ei mee rungon läpi

onko se sitten parempi kun kielet ei mee rungon läpi
 
Tuo on sellainen asia, että mä oon ainakin sitä mieltä että
se on parempi,
1) Ei takana reikiä
2) Vibran laitto helpompaa
 
Mutta käyppäs musaliikkees testaamas molempia...

onko se sitten parempi kun kielet ei mee rungon läpi
 
ainakin perinteisesti se on parempi että kielet menee rungon läpi, ja niinhän telessä kuuluukin olla. esim fendän useissa mexico malleissa ei mene rungon läpi, mutta usa malleissa menee. ja kyllä noi squierin standardit on parempia kuin noi affinityt.