Aihe: Peruskysymyksiä kitaran mikeistä
1
Jaaba
21.05.2004 12:22:07
Olen nyt vuoden verran harjoitellut akustisella ja tarkoituksena on laajentaa opiskelua sähkökitaroiden maailmaan. Kitaraa ei ole vielä hankittu, vaan haluan ensin vähän tietää mikä on homman nimi.
 
Yhtenä uutena asiana muiden joukossa tulevat kitaran mikit. Vielä vähän haussa on se, miten paljon niillä on merkitystä kokonaissoundille, mutta eiköhän se viimeistään liikkeitä kierrellessä käy ilmi. Ihan perusasiat mikkien kohdalla alkavat olla hanskassa, mutta niistä on herännyt muutamia jatkokysymyksiä. Etsin netistä näihin vastauksia, mutta jotain jäi vielä auki:
 
1) Yksikelaisten kohdalla puhutaan paljon niiden häiriöherkkyydestä esim. loisteputkien, tietokoneen tai monitorin takia. Itselläni soittaminen tapahtuisi paljolti tietokoneen ääressä (ne tablatuurit ja soitto-oppitunnit, joita netti pursuaa) kuulokkeet korvilla (lapset nukkumaan ja isin vapaa-aika alkaa). Onko tällaisessa ympäristössä nyt humbucker kuitenkin ainoa vaihtoehto? Joskus näkee puhuttavan ns. noiseless-mikeistä, ovatko ne paremmin eristettyjä? En kuitenkaan nyt alkuvaiheessa mielellään lähtisi heti mikkejä vaihtamaan. tähän varmaan löytyy myös jotain muitakin eristysratkaisuja, joita voisi teettää olemassaoleville mikeille. Onkohan sellainen työ kallista?
 
2) Välillä kuulee puhuttavan mikkien "puolittamisesta" tms.. Mitä se tarkoittaa ja mitä se merkitsee soundille?
 
3) Entä mitä tarkoittaa ns. vaiheenkääntö ja mitä se puolestaan merkitsee soundille?
 
Kiitokset vastauksista etukäteen.
Eemil
21.05.2004 12:29:14
1) Yksikelaisten kohdalla puhutaan paljon niiden häiriöherkkyydestä esim. loisteputkien, tietokoneen tai monitorin takia. Itselläni soittaminen tapahtuisi paljolti tietokoneen ääressä (ne tablatuurit ja soitto-oppitunnit, joita netti pursuaa) kuulokkeet korvilla (lapset nukkumaan ja isin vapaa-aika alkaa). Onko tällaisessa ympäristössä nyt humbucker kuitenkin ainoa vaihtoehto?
 
Ei nuo häiriöt niin suuria ole että humbucker olisi ainoa vaihtoehto. Ihan metrinkin siirtyminen häiriön lähteestä pois päin eliminoi tehokkaasti ylimääräiset surinat. Jopa pelkkä kääntyminenkin voi ratkaista asian. Isoa häiriötä tulee vasta kun mikki on lähellä häiriöpesäkettä. Yksikelaisissa mikeissä on normaalia että häiriösurinaa esiintyy enemmän kuin humppareissa, onhan humpparit alunperin keksitty häiriötä vähentämään. Nykyään on kyllä olemassa varsin hurinattomia yksikelaisiakin.
 
2) Välillä kuulee puhuttavan mikkien "puolittamisesta" tms.. Mitä se tarkoittaa ja mitä se merkitsee soundille?
 
Sitä käytetään humppareihin. Sillä saadaan toisesta kelasta elo pois, eli saundi muuttuu yksikelaisen suuntaan kun vain toinen keloista on käytössä. Mutta ei se yksikelaisen ominaissaundiin yllä. Mukava lisä kyllä.
Jaaba
22.05.2004 13:36:14
Hmm, metrikin voi olla joskus turhan pitkä matka. Jos lukee nuotteja tai tablatuureja koneen äärellä, ei niitä kyllä metrin päästä enää erota.
 
No, pitää miettiä mitä tekisi. Oma musiikkimaku on kyllä enemmän straton (ja sitä kautta yksikelaisten mikkien) hankintaan viittaavaa, mutta enemmän se on kuitenkin omasta soittotaidoista kiinni, minkälaisia ääniä soittovälineestä lähtee. Kyllä se soittotaito ja sitä kautta Dire Straits, Pink Floyd ja Neil Young irtoavat ihan yhtä hyvin vaikka Les Paul -kloonilla, jos vain intstrumentti on muuten mukava käsitellä.
-Benighted-
22.05.2004 14:24:57
Hmm, metrikin voi olla joskus turhan pitkä matka. Jos lukee nuotteja tai tablatuureja koneen äärellä, ei niitä kyllä metrin päästä enää erota.
 
Osta iso näyttö(tosin 28'' Tietsikan näytöt maksavat vähimmillään 5000€)... että tulee varmaan halvemmaksi hankkia kunnon kitara:p
Safaweb
22.05.2004 16:53:39 (muokattu 22.05.2004 17:00:09)
3) Vaiheenkääntö
 
Yhdestä kelasta lähtee sen kelan (kuparijohdon) alkupää ja loppupää. Kun näiden juotosten paikkaa vaihdetaan, niin kyseessä on ymmärtääkseni vaihteenkääntö.
 
Saundille sillä on sikäli merkitystä, että jos kelat ovat ns. "väärässä vaiheessa" niin niistä tulee semmonen nasaali saundi kun ne molemmat on käytössä. Siis päinvastoin kuin humbukkerissa. Kun toisesta kelasta vaihdetaan ne johdon paikat, niin asia saadaan korjattua ja tulee semmoinen humbukkerimpi, pehmeämpi ja paksumpi saundi.
 
No, pitää miettiä mitä tekisi. Oma musiikkimaku on kyllä enemmän straton (ja sitä kautta yksikelaisten mikkien) hankintaan viittaavaa
 
Sen elektroniikkakolon voi maalata johtavalla maalilla tai teipillä. Se kuuleman mukaan vähentää sitä surinaa. Elektroniikka ja soitinrakennus -palstalla oli siitä jotain juttua.
Basistit: tyhmiä ja hiljaisia
Rumpalit: tyhmiä ja äänekkäitä
Kitaristit: itserakkaita
Kosketinsoittajat: haluaisivat olla kitaristeja
Laulajat: eivät kertakaikkiaan vaan osaa soittaa mitään
Jaaba
22.05.2004 20:14:37
Sen elektroniikkakolon voi maalata johtavalla maalilla tai teipillä. Se kuuleman mukaan vähentää sitä surinaa. Elektroniikka ja soitinrakennus -palstalla oli siitä jotain juttua.
 
Osaatkos sanoa, missä jutussa? Selasin noita, mutta ei sattunut mitään sellaista juttua silmiin, jossa olisi tätä häiriöasiaa käsitelty.
Safaweb
22.05.2004 22:24:31 (muokattu 22.05.2004 22:30:35)
Basistit: tyhmiä ja hiljaisia
Rumpalit: tyhmiä ja äänekkäitä
Kitaristit: itserakkaita
Kosketinsoittajat: haluaisivat olla kitaristeja
Laulajat: eivät kertakaikkiaan vaan osaa soittaa mitään
Jaaba
22.05.2004 22:56:27
Kiitos!
depe
24.05.2004 13:37:34
Itse soittelen usein Telecasterilla (jossa on siis yksikelaiset mikit) monitorin edessä. Eipä minua ole juurikaan häiriöt haitanneet. Mutta en tosin olekaan korviltani mikään hifisti.
Ilman hauskaakin voi olla alkoholia.
KeljuK
24.05.2004 23:23:05
Itse soittelen usein Telecasterilla (jossa on siis yksikelaiset mikit) monitorin edessä. Eipä minua ole juurikaan häiriöt haitanneet. Mutta en tosin olekaan korviltani mikään hifisti.
 
Ehän se hifistelyä ole jos surina häiritsee :)
 
LCD- näytöt eivät sitten häiriötä aiheuta. Se on kuvaputkien onkelma.
depe
25.05.2004 17:41:07
Ehän se hifistelyä ole jos surina häiritsee :)
 
Niin siis tarkotin, että mielestäni hurinaa ei ole juurikaan havaittavissa. Hymiö.
Ilman hauskaakin voi olla alkoholia.
Mako
25.05.2004 17:57:39 (muokattu 25.05.2004 17:58:10)
 
 
Joo, tele on itselläkin käytössä ja häiriöt kuulee (jos kuulee, kuuleeko?) musiikkinäytteestäni. Arvelen näiden kyseisten parin kohdan surahduksen aiheuttaneen tietokoneeni näyttö ja/tai TV. Nauhoitin näet pikaisesti tietokoneen edessä istuen.
 
Myös muutamat muut sähkölaitteet kotonani (soitan useimmiten olohuoneessa jossa nuo lähes kaikki ovatkin) aiheuttavat toisinaan samanlaista. Kääntyminen poispäin auttaa kyllä lähes aina.
 
Itse soittelua nämä jutut eivät itselläni häiritse ikinä, mutta nauhoittaessa ne kannattaa ottaa huomioon.
I must Create a System, or be enslav'd by another Mans. I will not Reason and Compare, my business is to Create -W.Blake
Jaaba
25.05.2004 19:38:26
Joo, tele on itselläkin käytössä ja häiriöt kuulee (jos kuulee, kuuleeko?) musiikkinäytteestäni. Arvelen näiden kyseisten parin kohdan surahduksen aiheuttaneen tietokoneeni näyttö ja/tai TV. Nauhoitin näet pikaisesti tietokoneen edessä istuen.

 
Kauheita surinoita :) Öö, missä tuossa räsähti? Jos tuo oli esimerkki tyypillisistä surinoist,a niin sitten en enää huolehdi tästä asiasta. Kiitokset musiikkinäytteestä.
Mako
26.05.2004 16:17:28
 
 
Öö, missä tuossa räsähti?
 
1.16 kohdassa on selvin surahdus. Ja viiden sekunnin kohdalla pienempi. No, olihan ne muistoissani kovempia ääniä kuin mitä varmaan todellisuudessa.. :)
 
Eli joo, ei mulla ainakaan ole ongelmia pahemmin ollut, vaikka elektroniikka tosiaan ympärillä on suht paljon.
I must Create a System, or be enslav'd by another Mans. I will not Reason and Compare, my business is to Create -W.Blake
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)