tomi2 23.02.2004 22:54:42 (muokattu 23.02.2004 22:55:09) | |
---|
on em. kitara hyvä aloittelijalle?kommentteja. kiitos |
KMT 23.02.2004 23:16:57 | |
---|
Menetteleehän se. Pitää musiikkikaupassa koittaa testata kunnolla kun niissä voi olla eroja saman mallin sisällä Liity sinäkin TIISTAI-klubiin. Kaupan päälle klubitakki kuolakaukalolla ja keskuslämmityksellä! |
Mark-Ken 23.02.2004 23:36:45 | |
---|
Riippuu musiikkityylistä. Pelkät Single coilit eivät välttämättä sovellu heviin(mikäli sitä soitat), joten kannattaa miettiä muita vaihtoehtoja. |
tomi2 24.02.2004 09:27:49 | |
---|
Riippuu musiikkityylistä. Pelkät Single coilit eivät välttämättä sovellu heviin(mikäli sitä soitat), joten kannattaa miettiä muita vaihtoehtoja. kiitti vastauksista.ei,en soita heviä, soitan vähän kevyempää rokkia. |
Lonesome 24.02.2004 12:47:53 | |
---|
Riippuu musiikkityylistä. Pelkät Single coilit eivät välttämättä sovellu heviin(mikäli sitä soitat), joten kannattaa miettiä muita vaihtoehtoja. Onhan sitä Affinity Fat Strato myös, jossa on tuplakelainen talla-mikkinä... "Cities on flame, with rock and roll; Marshall will buoy, but Fender control" (BÖC) |
Mark-Ken 24.02.2004 13:17:11 | |
---|
Onhan sitä Affinity Fat Strato myös, jossa on tuplakelainen talla-mikkinä... Nimenomaan. Eli kannattaa myös miettiä Läskejä malleja. |
KMT 24.02.2004 16:25:17 | |
---|
kiitti vastauksista.ei,en soita heviä, soitan vähän kevyempää rokkia. Affinity strato lienee aika hyvä sitten siihen. Liity sinäkin TIISTAI-klubiin. Kaupan päälle klubitakki kuolakaukalolla ja keskuslämmityksellä! |
Kre-per 01.03.2004 19:51:33 | |
---|
Jollei halua panostaa hieman enemmän ja saada noin 100 kertaa paremman kitaran. No shit?!?! You really think so? |
Härski 01.03.2004 20:56:51 | |
---|
Jollei halua panostaa hieman enemmän ja saada noin 100 kertaa paremman kitaran. Jos haluaa tuosta 100 kertaa paremman kitaran, niin joutuu panostamaan (lataamaan) haulikkonsa ja käydä ryöstämässä sellaisen. Eikö olekin helppoa? |
weelie 03.03.2004 14:23:29 | |
---|
Jollei halua panostaa hieman enemmän ja saada noin 100 kertaa paremman kitaran. Tämä lienee ollut vitsi. Affinity on keikkakelpoinen soitin. En tosin sellaista omista. Ronnie Earl: 'Music is not a sport, there's no competition' |
Jonte 04.03.2004 21:55:54 | |
---|
on em. kitara hyvä aloittelijalle?kommentteja. kiitos Moni on hankkinut, Jontekin aikoinaan. Sattui huono kappale, veti kaulan propellille. Takuuseen sain toisen, joka on vielä meillä. Hyvä kitara, pysyy vireessä ja kuosissaan. Ainoa mistä voisi märistä, on mikit. Takuulla aito Fenderissä on eri valmistajan mikit, sillä soundi ei SQ:ssa ole ihan niin kelpo kuin Fenkussa. Lisäksi kitaraa ei oltu trimmattu mitenkään, ei myyjäkään saanut sitä soimaan. Itse piti tehdä kaikki tällainen. Vaan kyllä, ostaisin vieläkin Squierin sikäli kun tarvitsisin hommata kitaran. Katsoisin tosi tarkkaan, että kaulan puuaines on "oikeasta kohdasta runkoa" otettu, että ei tosiaan vedä kieroon kun sääolot (vuodenaika) vaihtuu. Vinkki: osta kunnon vahvistin jotta saat kunnon soundit. Ei ihan JCM-torneja, vaan vaikka Marshallin suunnilleen 80-130 W, ja nyt VOX myy ihan pieniä (10-15 W) vahvareita tosi edullisesti. Kumma muuten, että 10 W combossa oli testauksen perusteella parempi ääni kuin 15 W vastaavassa. Soitellaan. -Jonte. Sleepy Sleepers:"Kaksi asiaa meidän musiikissa pitää muuttaa. Laulu ja soitto on jätettävä pois". |
Kign of Tarttila 05.03.2004 01:42:58 | |
---|
Itse aloitin soittelun kyseisellä välineellä. Olen myös jatkanut soittamista kyseisellä välineellä. Hyvä väline. (Taitaa olla paremmasta päästä oleva yksilö) Monia ns. laatukitaroita olen soitellut, mutta mitään järkisyytä ei ole ilmaantunut uuden kalliin kitaran hankkimiselle. Squier hoitaa tehtävänsä aivan riittävän hyvin. Soittajana kehittymistä se ei ainakaan ole hidastanut lainkaan. Joo. |
tomi2 05.03.2004 18:25:42 | |
---|
kiitti kaikille vastauksista.ostin tuon kitaran ja ihan hyvin on toiminut.kielet ovat vain aika löysät.ne ovat sarjaa 9-42 kannattaisiko vaihtaa 10-52? |
Niq 05.03.2004 21:11:41 | |
---|
Huomaa että kun vaihdat settiä paksumpaan, niin luultavasti intonaatio(hienovire) on säädettävä uudestaan. Onko kitara muuten oikeassa vireessä, jo puolen sävelaskelen alavire vaikuttaa noin ohuissa kielissä aika paljon tuohon löysyyteen? [ostin ku sai halavalla] |
kivi 05.03.2004 22:47:26 (muokattu 05.03.2004 22:54:15) | |
---|
Jonte: Kumma muuten, että 10 W combossa oli testauksen perusteella parempi ääni kuin 15 W vastaavassa. Saman huomasin testatessani Marshallin pieniä halpoja transistoricomboja. Se 10-wattinen antoi ihan hyvää vastinetta alle sadan euron hinnalleen, 15-wattinen oli paljon huonompi. Toisin kuin Jonte, en pidä Marshallien minimikokona 80-130 watin tehohirmuja. Mä olen aivan mainiosti pyörittänyt Marshall-tuplastäkkiäni 50 watilla tähän asti, ja aion edelleen. :-) Voxeista puhuessasi tarkoitat kai niitä halpoja Pathfindereitä? Hyviä pelejä, jos nyt ei ihan metallia aio soittaa. Muutenkin kävin tuossa viime vuonna aloittelijoiden kitarasetit läpi kitaranrakentajan ja kitaristin kanssa, ja kitaroista Squiereissa oli ihan ylivoimainen hinta/hyötysuhde. Mikit ja potikat vaihtoon, niin kelpaa vaativammallekin. |
kivi 05.03.2004 22:52:13 (muokattu 05.03.2004 22:57:04) | |
---|
kiitti kaikille vastauksista.ostin tuon kitaran ja ihan hyvin on toiminut.kielet ovat vain aika löysät.ne ovat sarjaa 9-42 kannattaisiko vaihtaa 10-52? Ovatko ne "tehtaankielet" (eli kielet, joilla varustettuna kitara on tullut maahan)? Jos ovat, niin niiden paksuuksiin ei kannata paljon kiinnittää huomiota - ne ovat mahdollisimman joustavaa "kuminauhaa" (kitaran pitää olla helppo testata kokemattomallekin, ja kieliaineksen halpaa ja kestää kuljetusta ja kokeilua = runsaasti nikkeliä seoksessa = löysä tatsi), ja todennäköisesti mikä tahansa "oikea" 9-42 -setti tuntuu käytössä jämäkämmältä. |
Osmo Komppi 06.03.2004 01:31:07 | |
---|
Suosittelen Squieria. Tietysti yksilöeroja on. Itselläni on Standard-sarjan Fat Telecaster (Fat= humbuckerimalli). Hinta/laatusuhteeseen olen ollut täystyytyväinen. Tosin paljonkaan aloittelijatasoa pidemmälle en ole kitaristina muutaman vuoden satunnaissoitannalla edennyt, mutta ei ole jäänyt kitarasta kiinni. Mikkiä olen vaihtanut ja namiskuukkeleita lisännyt ja intonaatiota sekä kaularautaa säätänyt ja vire pysyy kohtuullisesti, sekä soittaminen tuntuu mukavalta. Liian paksuja kieliä en aloittelijalle suosittele. Ovat raskaita soittaa. Lisäksi huomasin omassa kepakossani juuri vireongelmia, kun vaihdoin kaapissa lojuneet 11-52 (tjs.) kielet kiinni kitaraan. Eivät liu'u tuolla lavan puolella olevan satulan urissa kunnolla ja kahnauksen takia vire hiukan heittelee varsinkin venytyksissä. Mutta ehdottomasti ensiasennuskielet pitää vaihtaa pois, niinkuin Kivikin edellä tiedotti. Kannattaa varmaankin vain aloittaa ns. 10-setistä. |
perkeles 17.04.2004 20:06:54 | |
---|
Jollei halua panostaa hieman enemmän ja saada noin 100 kertaa paremman kitaran. tarkoitit tietenkin"jollei halua panostaa 100 enemmän ja saada hieman paremman kitaran" HELLO CLEVELAND |
Prosessi 17.04.2004 20:08:58 | |
---|
Hmm.. Pitää kai minunki hankkia Stratocasteriin joku tuplamikki tallaan. Tällä hetkellä ei oo ku kolme Squierin Single Coilia. Hmm.. |
Jackson Dinky 17.04.2004 22:47:23 | |
---|
on em. kitara hyvä aloittelijalle?kommentteja. kiitos Tuohan sopii justiin hyvin, jos et heviä soita.. Francesco Fareri on tyylitajuisin. |