 waukku
17.06.2004 12:04:05 | |
|---|
Oon miettiny että mikä tää tämmöne vire on:F A#D#G#C C.
Tuohan on 1/2 sävel-askelta ylös mut sit tuo viimene C ei sovi..Mitä hyötyä moisesta vireestä on? Kiitos. Vitusta tänne tultiin ja päin vittua täällä myöskin menee./ Tommy taberman |
 jarkkkk
17.06.2004 12:08:07 | |
|---|
siitä soundista tulee mielestäni heleämpi tms kun ne b ja e viritetään molemmat siihen c:hen..
välillä itekkin soittelen tuolla placebo-vireellä..
mutta odota ihmeessä fiksumpaa mielipidettä asiasta. Kopioi tämä teksti itsellesi allekirjoitukseksi. Tarkoitus on koota eksponentaalisesti lisääntyvä, mitäänmerkitsemätön allekirjoitus mahdollisimman monelle m-nettiläiselle. |
 lxi
17.06.2004 12:26:51 | |
|---|
Se on vähän kuin ei olisi ylintä kieltä lainkaan, kun toiseksi ylin on tuplattu. Kyllähän se soundiin vaikuttaa jollain tavalla. |
waukku
17.06.2004 15:18:19 | |
|---|
En ymmärrä mitä hiton järkeä on virittää kitara puolikasta ylös...Jos ois 22nauhanen kitara ja haluis päästä tiluttaamaan korkeammalta ni sit ehkä siin ois jotai tolkkua:) Vitusta tänne tultiin ja päin vittua täällä myöskin menee./ Tommy taberman |
lxi
17.06.2004 17:42:44 | |
|---|
En ymmärrä mitä hiton järkeä on virittää kitara puolikasta ylös...Jos ois 22nauhanen kitara ja haluis päästä tiluttaamaan korkeammalta ni sit ehkä siin ois jotai tolkkua:)
Yhtä paljonhan on järkeä alaspäin virittämisessä. Perinteinen E-vire on standardi, muttei mikään pakkomääräys.
Esimerkiksi laulajan äänialan takia on usein tarpeen harkita mihin sävellajiin biisinsä tekee. Korkeampi vire luo myös heleämmän yleissoundin. |
 anguished
18.06.2004 16:16:37 | |
|---|
Yhtä paljonhan on järkeä alaspäin virittämisessä. Perinteinen E-vire on standardi, muttei mikään pakkomääräys.
Esimerkiksi laulajan äänialan takia on usein tarpeen harkita mihin sävellajiin biisinsä tekee. Korkeampi vire luo myös heleämmän yleissoundin.
Minusta olisi helpompaa käyttää tälläisessa tapauksessa capoa, mutta no, kukin tavallaan. ba-Rokki |
lxi
18.06.2004 22:17:39 | |
|---|
Minusta olisi helpompaa käyttää tälläisessa tapauksessa capoa, mutta no, kukin tavallaan.
Enpä usko, jos yhtyeen koko tuotanto on tuossa poikkeavassa vireessä (kuten oletan -- ?). |
 Fortune
20.06.2004 07:33:31 | |
|---|
Minusta olisi helpompaa käyttää tälläisessa tapauksessa capoa, mutta no, kukin tavallaan.
Capo ei soundillisesti ole koskaan sama juttu kuin kitaran satula, avoimet nuotit soivat ihan eri tavalla. Eihän sormikaan satulaa korvaa barreissa, vaan avosointujen väri on aivan toisenlainen kuin barre-sointujen.
Ja koska kitara ei ole tasavireinen soitin, niin eri vire voi tehdä musiikkityyliin tai biisin sopivan muutoksen vireisyyteen (kärjistettynä esimerkkinä mandoliini: voihan senkin virittää johonkin muuhun kuin kvinttivireeseen, mutta ei se enää mandoliinilta sointusoitossa kuulosta). |
