 -Benighted-
27.05.2004 17:23:21 | |
|---|
Mitkä puulajit on laadukkaita/hyviä eri kitaran osissa(yleensä), ja mitkä taasen huonoja.
Kaula: hyvät ja huonot lajit
body: hyvät ja huonot lajit |
 tommiot
27.05.2004 18:14:29 (muokattu 27.05.2004 18:14:54) | |
|---|
No vaneri ainakin on huono :) Mutta ei se taida oikeen olla puulaji. Agathis ei taida olla kovin korkealaatuista, siitä ainakin tehdään halvimmat LTD:t. Eikös Gibsonin Lespat ole mahonkia, eli sen ei ainakaan luulisi olevan kovin huonoa puuta...
Edit: ja bodyjä tässä tarkoitin |
-Benighted-
27.05.2004 18:30:24 | |
|---|
Mites tämmöset lajit...onko laadukasta?
leppä, vaahtera, mahonki, ruusupuu |
tommiot
27.05.2004 18:32:55 | |
|---|
Tietenkin se vaikuttaa myös, kuinka tarkasti ne puut valitaan. |
 Lego
27.05.2004 19:55:53 | |
|---|
Agathis ei taida olla kovin korkealaatuista, siitä ainakin tehdään halvimmat LTD:t.
Tämä väittämä perustuu ilmeisesti kuulopuheisiin. ••••• |
 Niskamies
27.05.2004 20:19:29 | |
|---|
Mites tämmöset lajit...onko laadukasta?
leppä, vaahtera, mahonki, ruusupuu
Laadukkaita on kaikki, omaan tarkotukseensa. Lepästä tehään suurin osa Fendereiden rungoista, vaahteroista taas useiden soittimien kaulat. Ruusupuuta taas käytetään otelaudoissa ja mahonkia rungoissa. Saarni on myös hyvä, mun lemppari lepän kanssa.
Välttää kannattaa:
-vaneri
-laminoitu puu
-agathis
-poppeli Pitää syödä paljon että jaksaa kantaa vahvareita. |
-Benighted-
27.05.2004 20:57:59 | |
|---|
joo, tuossa kitarassa mitä katoin oli
body = leppä
kaula= vaahtera tai mahonki
otelauta = ruusupuu |
 Kapane
27.05.2004 21:18:57 | |
|---|
suosin itse
body: basswood tai mahonki
kaula:mable
otelauta: ruusupuu tai ebony
ruusupuu on hepposempaa ja siihen jää helposti jälkiä kynsistä, jotan kynnet lyhyinä ja hiottuita jos et halua jättää jälkiä tähän puuhun. Itselleni tuli kerran uimarannalla sellainen rasvattu Horst Warchenknaggel ehdottelemaan notta "Lähtisitkö mun kanssa tonne metsään kävelylle?" - Helinkopteri
[Kyllä Lähtee] MEKKALA #1 |
-Benighted-
27.05.2004 21:25:18 | |
|---|
Ei ole tapana kasvattaa kynsiä, joten kelpaa hyvin. |
-Benighted-
27.05.2004 21:27:40 | |
|---|
kaula:mable
Niin, tarkottanet siis maplea(vaahteraa)? |
 DJ Lattialuukkukoira
27.05.2004 21:28:42 (muokattu 27.05.2004 21:29:35) | |
|---|
kaula:mable
Tässä kohtaa repesin... Krhm. Anteeksi.
Kyllä on olemassa ihan huonolaatuista mahonkia, leppää, ja saarneakin. Sekin vain muistutukseksi.
EDIT: Benighted ehti.
STFU U N00B!1!!1!!1!1!1! |
DJ Lattialuukkukoira
27.05.2004 21:29:02 (muokattu 27.05.2004 21:29:17) | |
|---|
Tuplat. STFU U N00B!1!!1!!1!1!1! |
Kapane
27.05.2004 21:38:41 | |
|---|
Niin, tarkottanet siis maplea(vaahteraa)?
en mable on oma puulajinsa, joka sekoitetaanhelposti mapleen, juuri nimensä vuoksi. Mable on hyvin harvinainen kitara puu, mutta se toimii kaulassa hyvin, koska on jäykkää. väriltään se on tummaa. sitä sai ainakin joskus esp:n custom shopista.
ja paskat. mutta kiiressä sitä kirjotin. Itselleni tuli kerran uimarannalla sellainen rasvattu Horst Warchenknaggel ehdottelemaan notta "Lähtisitkö mun kanssa tonne metsään kävelylle?" - Helinkopteri
[Kyllä Lähtee] MEKKALA #1 |
 Gypsy
27.05.2004 21:45:34 | |
|---|
Lepästä tehään suurin osa Fendereiden rungoista...
Välttää kannattaa:
-poppeli
90 luvulla tehtiin monta vuotta usa standard stratot poppelista. |
-Benighted-
27.05.2004 22:05:13 | |
|---|
Kyllä on olemassa ihan huonolaatuista mahonkia, leppää, ja saarneakin. Sekin vain muistutukseksi.
Hmm...mistäköhän selvität huonolaatuisuuden? Tuoksu, maku, pinnan sileys? vai ei sitten mitenkään |
Niskamies
27.05.2004 22:28:14 | |
|---|
90 luvulla tehtiin monta vuotta usa standard stratot poppelista.
No ne ei sitten kuulostanut perinteisiltä stratoilta. Itse kun olen pikkasen puritanisti, niin haluan että mun soittimet on tehty perinteisistä "oikeista" puista. Vaikka mie oon tällanen, ei tartte vetää hernettä nenään.
Eikös noi poppelin käyttäminen ollut Fenderin säästämistä, verrattavissa 70-luvun kolmen pultin kaulakiinnitykseen? Pitää syödä paljon että jaksaa kantaa vahvareita. |
 perkeles
27.05.2004 22:28:26 | |
|---|
enemmän lienee merkitystä monestako palasta body on liimattu. agathis on muuten ihan hyvä puulaji bodyyn. on vain halvempaa kuin eksootisemmat materiaalit. soi todella hyvin. HELLO CLEVELAND |
perkeles
27.05.2004 22:29:50 | |
|---|
No ne ei sitten kuulostanut perinteisiltä stratoilta. Itse kun olen pikkasen puritanisti, niin haluan että mun soittimet on tehty perinteisistä "oikeista" puista. Vaikka mie oon tällanen, ei tartte vetää hernettä nenään.
Eikös noi poppelin käyttäminen ollut Fenderin säästämistä, verrattavissa 70-luvun kolmen pultin kaulakiinnitykseen?
ei se neljäs pultti enää paljoa olisi maksanut ;D HELLO CLEVELAND |
Gypsy
27.05.2004 23:20:28 (muokattu 27.05.2004 23:22:24) | |
|---|
Eikös noi poppelin käyttäminen ollut Fenderin säästämistä, verrattavissa 70-luvun kolmen pultin kaulakiinnitykseen?
Joo poppelia käytettiin säästösyistä. Sekin on säästösyistä, että ne käyttää nyt leppää. Fenderiltä sanotaan, että ne saa nyt halvemmalla taas leppää, mutta jos jonain päivänä leppä tulee kalliimmaks niin ne vaihtaa taas poppeliin. |
DJ Lattialuukkukoira
28.05.2004 08:46:06 | |
|---|
Hmm...mistäköhän selvität huonolaatuisuuden? Tuoksu, maku, pinnan sileys? vai ei sitten mitenkään
Miten olisi ääni? STFU U N00B!1!!1!!1!1!1! |
