Hohhoijaa 02.10.2004 19:13:43 | |
---|
I didn't lie to you! I just... I just talked bullshit! IMIK #17/IHKK #17/Pastilli |
Da Make 02.10.2004 19:39:26 | |
---|
Roland on hyvä, Kustom on hyvä. Behringer kuulostaa hyvältä mutta ei ole sitä (kovin kauan). |
Hohhoijaa 02.10.2004 19:41:13 (muokattu 03.10.2004 08:46:46) | |
---|
Edit: Mutta ennenkaikkea tahtoisin lisäinformaatiota tuosta Rolandin Cubesta. 15 vai 30? Hyviä/huonoja kokemuksia? OMAKUVA PÄIVITETTY IMIK #17/IHKK #17/Pastilli |
Vilhelmus 03.10.2004 10:15:42 | |
---|
Miten ois V-amp stereoihin kii käytettynä satasella? "Akvaari jossei o kaloja eikä vettä vaan hämyheikkeijä."
- Steelin kuvaa terraariota |
Anoppi 03.10.2004 10:22:09 | |
---|
|
weelie 03.10.2004 10:59:07 | |
---|
Roland on hyvä, Kustom on hyvä. Behringer kuulostaa hyvältä mutta ei ole sitä (kovin kauan). Olen eri mieltä. Omani on toiminut moitteettomasti kaksi vuotta... ehkä myöhemmät versio samasta ovat huonompia, sillä monet täällä ovat haukkuneet että helposti rikkuu...?! Tosin Rolandia voin myös suositella. Kustomista en tiedä mitään. Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa. |
Hohhoijaa 03.10.2004 12:28:36 (muokattu 03.10.2004 12:29:01) | |
---|
Tosin Rolandia voin myös suositella. 15 vai 30? OMAKUVA PÄIVITETTY IMIK #17/IHKK #17/Pastilli |
Hohhoijaa 03.10.2004 12:29:27 | |
---|
OMAKUVA PÄIVITETTY IMIK #17/IHKK #17/Pastilli |
weelie 03.10.2004 13:01:11 | |
---|
Vahvari on mielestäni sen verran tärkeä osa saundia, että HB-merkkistä en ikuna ostaisi. What Buy? Lehden pikkuvahvaritestissä Behringer GM110 tuli kakkoseksi (sai muistaakseni 8 loppuarvosanaksi) ja Roland Cube 30 sai arvosanaksi 10 ja tuli kirkkaaksi ykköseksi. Kokeilin sittemmin liikkeessä, ja oli todella monipuolinen ja erittäin pätevän oloinen peli. Vahvarin tehon määrä ei ole lineaarinen. Eli siis vaikka olisi samantyyppinen (=solid state) vahvari, niin 20W ei ole tuplasti 10W. Kotisoittoon 15W mielestäni riittäisi, vaikka tuo GM110 30W ei sekään ole liian kovaääninen. Isompi kajari (10" vs 8") mielestäni tosin tuo enemmän potkua. Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa. |
Hohhoijaa 03.10.2004 13:05:55 (muokattu 03.10.2004 13:31:59) | |
---|
Jotenkin alan kallistua Rolandi Cube Kolmekymppisen puoleen... *kallistuu* Koska tulevaisuudessa saattaa bänditouhujakin ilmestyä... toxic, cube30:n onnellinen omistaja sanoikin että jos pitää korkealla alustalla ja volat aika kovalla sitä vahvaria niin riittää bändin kanssa soittamiseen. Onko tässä perää? OMAKUVA PÄIVITETTY IMIK #17/IHKK #17/Pastilli |
Hohhoijaa 03.10.2004 16:23:58 (muokattu 06.10.2004 16:46:31) | |
---|
Edit: ---- |
tommiot 03.10.2004 16:41:45 (muokattu 03.10.2004 16:42:23) | |
---|
Jotenkin alan kallistua Rolandi Cube Kolmekymppisen puoleen... *kallistuu* Koska tulevaisuudessa saattaa bänditouhujakin ilmestyä... toxic, cube30:n onnellinen omistaja sanoikin että jos pitää korkealla alustalla ja volat aika kovalla sitä vahvaria niin riittää bändin kanssa soittamiseen. Onko tässä perää? Meillä ei oikeestaan koulussa riitä edes Laneyn TF200, joka on kuitenkin 65W, kun rumpali on vähän kahjo... Sit kun siellä pari tuntia luukuttaa niin se vahvari alkaa pätkimään. Ei oo tosta Cubesta kokemuksia, että miten riittäisi bändin kanssa... Ehkä jos bändissä on tarkoitus soittaa, niin kannattaa hommata vähän isompi vahvari. Pastilli? |
Hohhoijaa 03.10.2004 16:51:54 | |
---|
Jotain... välimuotoa? Olenpas hankala :) |
Keppis 03.10.2004 19:23:04 | |
---|
Tuollasesta behringeristä on kokemusta ja voin sanoo, että aika romu. Heikot osat, eikä särötkään mitään hyviä oo. Huonomuistisilla on vähemmän stressiä. |
weelie 04.10.2004 13:33:49 | |
---|
Tuollasesta behringeristä on kokemusta ja voin sanoo, että aika romu. Heikot osat, eikä särötkään mitään hyviä oo. Olen erimieltä. Mutta soitankin kliininä tai pienellä blues-rock-säröllä. Tässä siis vahvarin kontrollipaneeli: http://www.mmaster.com.ua/shop/good … Br_combos/Br%20GM%20110%20panel.gif Ja soitan siis aina niin että Californian-British-Tweed-vipu on asennossa "Tweed"(=Fenkkusoundi) ja Hot-HiGain-Clean-namiska on "Clean"-asennossa. Eli siis Bluessäröä väännän drive-nupista ja volyymiä levelistä. Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa. |
Repent 05.10.2004 11:14:56 | |
---|
Meillä ei oikeestaan koulussa riitä edes Laneyn TF200, joka on kuitenkin 65W, kun rumpali on vähän kahjo... Sit kun siellä pari tuntia luukuttaa niin se vahvari alkaa pätkimään. Ei oo tosta Cubesta kokemuksia, että miten riittäisi bändin kanssa... Ehkä jos bändissä on tarkoitus soittaa, niin kannattaa hommata vähän isompi vahvari. Aika hemmetin kovaa te sitten soitatte, ite oon tuommosella soittanu melko raskaskätisen rumpalin kans neljä vuotta, eikä minkäänlaista pätkimistä tai muutakaan häikkää ole ilmestynyt. Eikä tuo kyllä varmasti jää jalkoihin, jos vain ymmärtää nostaa sen ylös sieltä lattialta ja nurkasta. Mutta itse kysymyksen vastattakoon, että itse suosittelisin tuota Rolandia, yksinkertaisesti toimivin. kakka jätkä. |
lexa53 05.10.2004 12:56:45 | |
---|
Kehoittaisin tutustumaan Tech21 trademark 10 vahvistimeen, on kyllä vähän eri hintaluokkaa kuin nuo esimerkkivahvistimet, mutta rahoillensa saa kyllä tässä tapauksessa vastinetta (= todella hyvältä kuulostava monikäyttöinen vahvistin.) K100#9 |
weelie 05.10.2004 14:39:51 | |
---|
Kehoittaisin tutustumaan Tech21 trademark 10 vahvistimeen, on kyllä vähän eri hintaluokkaa kuin nuo esimerkkivahvistimet, mutta rahoillensa saa kyllä tässä tapauksessa vastinetta (= todella hyvältä kuulostava monikäyttöinen vahvistin.) Perustele tarkemmin. GM110:hän on tavallaan sen kopio, mutta halvempi. Roland on yhtä monipuolinen, mutta halvempi. Perussaundit mielestäni kaikissa ihan hyviä, tosin olen testannut vain nopeasti liikkeessä, joten voin olla väärässäkin. Miksei sitten TM60, joka itselläsi on. Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa. |