Aloittelijat ›

Mietin tämmöstä...
 
Omistan aika huonon skeban ja aivan surkean vahvistimen. Haluaisin hyvän skeban ja kunnollisen vahvistimen.
 
Kumpi pitäisi ostaa ensiksi? Hyvä kitara vai hyvä vahvari?
 
Kiitos.

IMHO kitara. Tämmösissä threadeissa tulee aina kauhea riita. Lainaan Harry Callahania "Opinions are like assholes, everybody has one"
 
EDIT: Taino, jos sun "huono kitara" on kuitenkin hyvän tuntuinen soittaa, niin ehkä siinä tapauksessa kannattaa ostaa hyvä vahvistin. Vahvistin vaikuttaa aika paljon soundiin.

Thanks, mutta...
 
...mikä on IMHO? :)

Thanks, mutta...
 
...mikä on IMHO? :)
 
In my humble opinion. Minun mielestäni.

Mä olen kyllä sitä mieltä, että hyvä kitara kannattaa hankkia ensiksi.
 
Hyvällä kitaralla + huonolla vahvistimella saa suht. hyvän soundin.
Huonolla kitaralla + hyvällä vahvistimella ei saa niinkään hyvää soundia.
 
Jotkut voi olla eri mieltä, mutta tämä perustuu vaan omiin kokemuksiin.

uusi vahvistin voi "parantaa" kitaraa koska soundi paranee.
toisaalta jos kitara on ihan ritsa ei vahvistin paljoa muuta.
 
ite ostaisin uuden kitaran ensiksi. hyvällä kitaralla on mukavempi soittaa ja soundikin paranee, vaikka ei kovin huimasti. riippuu vahvistimesta

No kitara tietysti. Vaikka olis 3000€ vahvistin niin ei se soittotaitoo paranna.

No kitara tietysti. Vaikka olis 3000€ vahvistin niin ei se soittotaitoo paranna.
 
Jos on 3000€ pistää rahaa vahvistimeen, niin kannattaisi jo ostaa molemmat...

Joo, kyllä se ehdottomasti on kitara. Huonolla kitaralla on todella syntisen epäkivaa soittaa, oli vahvistin mikä hyvänsä. Semmoinen kitara, joka istuu käteen ja jolla saa hyvän tatsin aikaan.
 
EDIT: Itselläni on aika surkeaan kuntoon mennyt stratokopio ja ei-ihan-hyväsoundinen 15W trankkucombo. Stratokopion soittotuntuma on ihan kauhea, ja mieluiten revittelisin sen combon läpi jollain paremmalla kitaralla. Kohtapa tulee mahdollisuus uusi kitara hankkia, ja käytänkin sen mahdollisuuden heti.

Jos kitaralla on huono soittaa(kaula kiero, kielet rämisee...), niin osta uusi kitara ensin. Mutta jos kitaralla on edes suht hyvä soittaa, niin osta vahvistin(muuttaa saundin hyväksi).

Juu, kielet rämisee ihan h*lvetisti ja kitaran sisässä kuuluu semmosia ihmeellisiä kaikuja ja outoja ääniä kun kunnolla revittelee. En sitten siitä kaulan kieroudesta tiiä....

Jos kitaralla on huono soittaa(kaula kiero, kielet rämisee...), niin osta uusi kitara ensin. Mutta jos kitaralla on edes suht hyvä soittaa, niin osta vahvistin(muuttaa saundin hyväksi).
 
Näin juuri.

Jos on 3000€ pistää rahaa vahvistimeen, niin kannattaisi jo ostaa molemmat...
 
No eihän 3000:lla saa kun Mesa Boogien Dual Rectiferin ja rahaa jää ainoastaan vajaat 500 euroo. Triple Rectiferista ei jää kun 100 euroo.

No jos haluaa sellaisen ultimate-systeemin josta ei tarvi luopua vuosienkaan jälkeen, niin tässäpä mun mielipide.
 
Ekaksi kitara jonka kaula ja runko tuntuu hyviltä ja joka soi akustisestikin hyvin. Puulajien valinta kohdalleen myös. Kitaran tulee tuntua niin hyvältä, että se on mielessä kaupassa käydessäkin...
 
Sitten sellainen mikkisysteemi joka sopii tuon kitaran ominaisuuksiin.
 
Sitten vahvistin jonka kautta tuo kitara soi niin hyvin, että on vaikea olla lopettamatta ja jatkuvasti tekee mieli palata soittelemaan.
 
Lopuksi lisälaitteet jotka eivät muuta vahvistimen omaa soundia liikaa.

Meinasi unohtua myös tällaiset pienemmät asiat kuin oikean tyyppinen pleku joka tuntuu hyvältä ja antaa soundin josta tykkää. Lisäksi laadukas piuha, joka ei sirise eikä muuta soundia.
 
Ja tietenkin ne kielet...oikea paksuus ja merkki.

No eihän 3000:lla saa kun Mesa Boogien Dual Rectiferin ja rahaa jää ainoastaan vajaat 500 euroo. Triple Rectiferista ei jää kun 100 euroo.
 
Pointtini oli että kyllähän 3000€ saa jo hyvän kitaran ja hyvän vahvistimen :). Ei varmaan Mesaa mutta kyllähän tolla nyt jo saa esim. 5150 nupin ja jonkun kohtalaisen kaapin ja kitaraan jää yli tonni rahaa. Mutta taidetaan nyt liikkua vähän väärässä hintaluokassa, jos on tarkoitus auttaa threadin aloittajaa.

Riippuu vähän mitä aikoo tehdä, kumpaan kannattaa investoida ensin. Jos on tarkoitus soitella bändin kanssa, kannattaa mielestäni ostaa ensin vahvistin, mikäli kitaralla pystyy jotenkuten soittamaan. Paska kitara hyvän vahvistimen läpi kuulostaa paremmalta kuin hyvä kitara paskan vahvistimen läpi. Lisäksi pienet reenivahvistimet ovat usein liian pieniä bändisoittoon.
 
Jos taas on tarkoitus reenailla/soitella kotona, hommaisin ensiksi kunnon kitaran ja myöhemmin sitten (jonkun pienen) vahvistimen.

Taidan ehkä kuitenkin taipua sen kitaran puoleen... bändihommia ei nimittäin minulla ole, eli kotona pääasiassa soittelen. Harkitsen kuitenkin vielä tarkkaan.
 
Kiitos kaikille vastanneille.

Pointtini oli että kyllähän 3000€ saa jo hyvän kitaran ja hyvän vahvistimen :). Ei varmaan Mesaa mutta kyllähän tolla nyt jo saa esim. 5150 nupin ja jonkun kohtalaisen kaapin ja kitaraan jää yli tonni rahaa. Mutta taidetaan nyt liikkua vähän väärässä hintaluokassa, jos on tarkoitus auttaa threadin aloittajaa.
 
No eiköhän toi 3000€ ollu lähinnä läppä..

Hyvä soitin ensin!
 
e: Itselläni ei yhteen väliin ollut bassovahvistinta ollenkaan koska olin heittänyt vahvistimen ja vanhan basson vaihdossa uutta parempaa bassoa hommatessa! Soittelin puolitoista vuotta PA:n läpi uudella, hienolla bassollani.