Aloittelijat ›

hankin nyt putkivahvarin (JCm602). Onko jotain mitä tuolla ei missään nimessä saa tehdä (ei nyt huomioida lisäkaappeja) ? Saadakseni rankimmat säröt millä asetuksilla tuota tulisi ajaa ? Varmaan OD-kanavalla kuitenkin ? Entäs pedaalit ? Yleensä ottaen kumpaan kanavaan ?
 
Boss MD2 on taipumus aiheuttaa vain hurinaa kun pistää asetuksia kaakkoon, onko tuolle jotain tehtävissä ? Pedaalissa ei ole vikaa. Dist nollaan ja gain boost täysille ?
 
Miten tuo efekti lenkki toimii ja pitäisikö nuo pedaliit iskeä sinne ? Näyttäisi olevan rinnan ja sarjan lenkit, sarjan toiminnan ymmärrän mutta miten tuo muka voi toimia rinnan ?
 
Kaikki tietoa ja kokemus on tervetullutta. Ja viisastelijoille; katsoin haulla: putkivahvistin,putkivahvistimen,putki ja pari muuta sanaa.
 
Hiukan on eri peli kuin Rossi =)

Onneks olkoon vaan uudesta vahvarista.
 
Sinänsä ei ole mitään, mitä ei saisi tehdä. Kaikkeahan täytyy kokeilla ainakin kerran... Perusasiat on varmaan sulla kunnossa (stanby-kytkin, kaiutinkuorman tärkeys, ym. ym.), ainakin niistä on jauhettu niin monessa topicissa.
 
Rankimmat (tm) säröt on sitten makuasia. Rangga (tm) kun on vähän suhteellinen käsite. Kuitenkin oman kokeiluni pohjalta voisin sanoa, että koita laittaa säröpedaali suoraan efektilenkin paluuseen (kitara->pedaali->efektilenkin paluu) tällöin ohitetaan vahvarin oma etuaste ja säröt lähtee suoraan pedaalista. En tiedä sitten jcm600-sarjasta meneekö e. lenkin paluu suoraan päätteeseen, mutta se ainakin ohittaa ensimmäisen etuaste-putken jolloin highgain-säröttimet eivät mene niin muusiksi. Säröä älä kuitenkaan laita lenkkiin (lähtö->pedaali->tulo). tätä voi kokeilla, mutta harvemmin saa hyviä soundeja. särö-kanavaa voi halutessaan buustata EQ:lla tai overdrivella. Näin saadaan semmonen kasarihevi tyylinen meininki.
 
Kokeiluhan on paras vastaus soundi-kysymyksiin. Vääntelet numiskoita vaan kärsivällisesti niin pitkään kunnes korvaa alkaa miellyttämään.
 
Ja vinkkinä voisin sanoa, että älä väännä middleä pois. Ehkä yleisin päähänpinttymä (anteeksi yleistys) 13-16v teinihevareilla (väärinkäsitysten välttämiseksi: en tarkoita sinua :) ) on, että middle täytyy olla nollassa ja basso kympissä, jotta saadaan tosi rankat säröt. Sitten vingutaan kun ei kuulu muun mössön läpi :)
 
Kulunut fraasihan sanoo, että luukuta sitä (putki)vahvistinta niin saat parhaat soundit ja lähes poikkeuksetta, näinhän se on.
 
Huh, tulipas taas kirjoteltua ympäripyöreetä asiaa. Toivottavasti oli edes jotain apua. Ei muuta kun hyviä hetkiä Marsun kanssa!

Rankimmat (tm) säröt on sitten makuasia. Rangga (tm) kun on vähän suhteellinen käsite.
Kokeiluhan on paras vastaus soundi-kysymyksiin. Vääntelet numiskoita vaan kärsivällisesti niin pitkään kunnes korvaa alkaa miellyttämään.
 
Ja vinkkinä voisin sanoa, että älä väännä middleä pois. Ehkä yleisin päähänpinttymä (anteeksi yleistys) 13-16v teinihevareilla (väärinkäsitysten välttämiseksi: en tarkoita sinua :) ) on, että middle täytyy olla nollassa ja basso kympissä, jotta saadaan tosi rankat säröt. Sitten vingutaan kun ei kuulu muun mössön läpi :)
 
Tässä tulikin hyviä juttuja. Eli kannattaa malttaa sen gainin kanssa. Trebleä kannattaa myöskin vähän niukemmin annostella, middleä saa olla reippaasti, se on mielestäni jossain määrin verrannollinen soundin "rankkuuteen". Sillä saadaan sellasen tunkkaisen pörinän sijasta vähän ilkeyttä siihen menoon.
 
Muista, että säröpedaali on mahdollisuus mutta ei itse tarkoitus. Siitä vahvistimen särökanavasta lähdee todennäköisesti ihan hyvät soundit, ja jos särön määrä/laatu ei vakuuta, silloin särökanavalle kannattaa asettaa mieto särö, ja yliajaa sitä purkilla, jossa myös suht miedot asetukset (matala gain, suht. korkea level).
 
Sitten lopuksi, metallipuolelle suljetut kaapit näinä päivinä tuntuvat olevan vaatimuksia. Sieltä se lopullinen tiukkuus soundiin kai tulee.

Mites tämä putkivahvari eroaa trankusta? Olen ymmärtänyt että tehoja ois enemmän tai jotain?

Mites tämä putkivahvari eroaa trankusta? Olen ymmärtänyt että tehoja ois enemmän tai jotain?
 
Paremmat soundit, enemmän hintaa ja menee helpommin rikki

Paremmat soundit, enemmän hintaa ja menee helpommin rikki
 
Aika rankkaa yleistystä. Huono vahvistin on huono, on siellä putket tai transistorit. Hintakin yleensä määräytyy haluttavuuden ja laadun perusteella, ei sen perusteella onko siellä putket vai transistorit.
 
Pahin mututieto tässä on tuo: menee helpommin rikki
 
Edelleen on huonosti tehtyjä vahvistimia ja hyvin tehtyjä vahvistimia. Kunnon point-to-point putkivahvistin ei hajoa sitten millään ja jos jostain syystä hajoaakin, se on helposti korjattavissa. Jos vaikka sitä verrataan johonkin mallintavaan härdelliin jota ei pysty korjaamaan ollenkaan, tai sitten korjaus maksaa kahden uuden mallintavan hinnan.
 
Itselläni on 60-luvulla rakennettu täysin toimiva putkivahvistin, haluaisin kyllä nähdä 40 vuotta vanhan toimivan mallinnustransistorihärvelin.. :)

Miten se sitten käytännössä eroaa trankusta? Onko soundeissa merkittäviäkin eroja?

Miten se sitten käytännössä eroaa trankusta? Onko soundeissa merkittäviäkin eroja?
 
Ns. lämpimämpi soundi.

Miten se sitten käytännössä eroaa trankusta? Onko soundeissa merkittäviäkin eroja?
 
Kun transistoria yliohjataan, syntyy kamalaa sirinää. Kun putkia yliohjataan, syntyy SE soundi. Tämäkin on vain mielipide. Jos trankussa on hyvät soundit muuten ja tehoa 200W niin se ei säröydy vielä kovillakaan volyymeilla, joten soundi säilyy.
 
Jotkut trankut (päätteet) eivät myöskään väritä soundia, joten jos on hyväsoundinen etuaste niin trankkupääte vain vahvistaa sen äänen, eikä lisää mitään, kuten putkipäätteet tekevät. Tosin putkien tuoma lisäväri onkin haluttua tavaraa...

Miten se sitten käytännössä eroaa trankusta?
 
No siinähän on ne putket, eikä transistoreja ;-)