Aloittelijat ›

Täällä on varmaan jo X tälläistä threadia, mutta antaa olla. Nyt kaivattaisiin kokemuksen syvää rintaääntä ja muiden mielipiteitä, sillä en oikein tiedä mitä osa-aluetta kitarakamoista kannattaisi päivittää.
 
Eli minulla on nyt sähkökitara tuommoista Yamahan halppissarjaa (eg 112 muistaakseni) ja joku tuollainen surkea 15w hobbyhall-tason vahvistin, jotka ostin käyettynä kaverilta. Vaikka niistä ei mitään meheviä ääniä lähdekkään niin soittomotivaatiota löytyy. Mutta kertokaapas mielipiteitä mikä olisi järkevintä. Ostanko uuden kitaran vai vahvistimen?
 
Jammun soittotuntuma ei ole ihan mahdoton, mutta mietityttää kun rungossa on kaulan liitoksen (pulttikaula) kohdalla molemmilla puolilla pienet halkeamat. Ei ne halkeamat kauheen pahoilta vaikuta, mutta kun nauhatkin törröttää myös parissa kohtaa kaulassa, ja raapii välillä ilkeesti kättä (onko ne helppo hioa kuntoon?). Eli toisinsanoen kitara on aika loppuunajettu.
 
Vahvistimen saundit on aika kauheat, juuri ja juuri niitä kestää veljen lainassa olevan ZoomG2 efektin kanssa. Vahvarin oma overdrive kanva on kyllä aika hilpeää pörinää sitten ;)
 
Olen myös miettinyt jos ostaisi teräskielisen akustisen, sellaiset ohutkoppaisemmat kapeammalla kaulalla varustetut kitarat tuntuisi ehkä sopivimmilta.
 
M.netin perussettihän on tietysti yamaha pacifica ja roland cube, varmaan ihan hyvä ratkaisu onkin. Mutta kumpi kannattaisi vaihtaa eka, kitara vai vahvari? Vai kituuttelenko tuolla vielä vähän aikaa ja ostan molemmat? Rahatilanne ei ole kovin loistava, kun ajokortti syö tonnin kukkarosta, joten käytettykin tavara varmaan olisi hyvä vaihtoehto?
 
Kiitos jos jaksatte vastata ja auttaa aloittelevaa kitaristia :)

Halkeamat saattavat olla vain pintakäsittelyssä, eli jos ei kaula lerputa eivätkä puut särise, niin tod. näk. ongelma on vain esteettinen.
 
Törröttäville nauhoille näyttää vähän viillaa, niin se on sitten siinä. Lopussa kitara ei kuvauksen perusteella ole.
 
Näkemättä & kokematta vaihda vahvari ja tuunaa kitara, jos kerran rahaa on vähän. Nuo Rollon cubet ovat kelpo koneita edullisessa hintaluokassa.

No, joo näkemättä ja kokematta ... :)
 
Tietysti halkeamat voivat kieliä siitäkin, että kitaraa on käytetty johonkin muuhunkin eikä vaan soittamiseen... mutta jos ei kerran liitos notku niin kai se kasassa kestää. Hollon yhteydessä kannattaa tietty tarkistaa, että ruuvit ovat kireällä. (Kutistuva puu löystyttää liitoksen ja kaulan asento pääsee vaihtumaan joskus. --> Ilmiön huomaa siitä, kun koko kitaran vire menee sekaisin yllättäen.)
 
Nauhojen kunnostus on kitaristeille tuttua kauraa. Sitä joutuu aina välillä tekemään. Kuvailemasi ilmiö johtuu siitä että puu on kutistunut tehtaalta lähdön jälkeen. Siinä rytäkässä saattaa myös nauhoja nousta otelaudasta jonkun verran ylös. Kun niitä esim kumivasaralla taputtelee takaisin niin kannattaa ottaa kielet (siis kitaran kielet ja miksei omakin) pois välistä. -- No joo, kuulosti tyhmältä, mutta onpa sekin nähty, että kaveri teki nauhaan kolon, kun tarkoitus oli painaa sitä takaisin uraan ja kielet oli välissä.
 
Omana heittonani sanoisin, että (kun kamat on tollasetkin) sun ei ehkä enää kannata satasen "Mikrokuutiota" mennä ostamaan vaan säästä kasaan kolme (satasta) ja osta joku vähän isompi mallintava, jossa on "oikeiden" vahvistimien säädöt. Hyvän vahvistimen kanssa vaatimattomampikin keppi kuulostaa paljon paremmalta.
 
Esim. Vox AD30VT http://www.thomann.de/fi/vox_ad30vt_valvetronix_gitarrencombo.htm on on ollut sen verran aikaa markkinoilla, että käytettyjäkin varmaan rupeaa olemaan liikenteessä. Ja tolla pärjää jo bändissäkin.
 
Akustinen taas.... Mukava vehje sellanenkin on. Tuo kivasti vaihtelua soittoharrastukseen ja sopii moniin sosiaalisiin tilanteisiin paremmin kuin sähkis. Up to you. :)
 
EDIT: Siis editoin pikkuisen... toisenkin kerran.

En usko, että tuossa kitarassa on mitään suurempaa vikaa, joka ei pienellä perushuollolla korjaannu. Et sitä itte lähtisin tässä viimesenä vaihtamaan. Vahvistinpuoli ainakin parempaan jamaan ennen sähkiksen vaihtoa. Mutta jos ajatus akustisesta on alkanut kiinnostaa, ni sellainen on kyllä hyvä olla olemassa. Tulee aivan uusi ulottuvuus hommaan kun on kaks erilaista soitinta mitä soittaa. Et jompsinkumpsin.
 
Ja tolla pärjää jo bändissäkin.
 
No siinä ja siinä, pärjääkö 30W trankulla bändissä, ainakaan ilman isompaa skobea. Vähänkään kovempaa jos porukka tykkää mättää ni ei. Meillä päin ei ainakaan olis toivoakaan.

No siinä ja siinä, pärjääkö 30W trankulla bändissä.
 
No menee off topic, mutta meitähän on moneksi. Jos ei alkuvaiheessa (ol. eka bändi ja kaikki suunnilleen samalla tasolla) pärjää, niin on väärässä bändissä. Jos joskus tulee se tilanne, että tarttee mättää isojen poikien tyyliin, niin se on sitten sen ajan murhe.
 
Ja sit meille aikuisille taas on ihan hyvin on riittänyt. Paremminkin ongelma on kun ei noita putkikoneita meinaa saada tarpeeks hiljaselleen. ;)
 
EDIT... Ja vielä offimpana topikista: Niin, joo oon kyllä ollu tilanteessa, jossa ei -- sillä kertaa 50W -- trankussa riittäny enää numerot. Ongelmien lähde (yksi niistä) oli viereinen putkari, joka oli just herkässä kohtaa että saatto mennä tärinästä isommalleen ... ja kun kaverilla muutenkin oli vähän sitä vikaa, että "oma kuuluu hiljempaa", niin siinä sitä oltiin. Nauhotuksesta ihmetteli joskus, että "Eihän täältä kuulu, kun mun kitara". Että sattuuhan näitä kaikenlaisia.

Tämähän on vain mielipidepalsta, ja minun mielipiteeni (joka en todellakaan ole joutunut kokea kitaran korjaamisen saloja) on se että mikäli tämä sinun Yamahasi nyt tuntuu sinulle huonolta värkiltä alkaa soittelemaan, niin myy se pois, tai vie paikalliseen musiikkiliikkeeseen josko ottaisivat vaikka välirahan tuosta uuden kitaran ostossa. En nyt sano etteikö tuosta vielä saisi hyvää peliä, ja jos itse tarttuisit viilaan ja hioisit nauhojen päät saisit myös kokemusta pienimuotoisesta fiksauksesta, mutta jokatapauksessa jossain vaiheessa sun kannattaa hankkia se uusi, ehkä tatsiltaan parempi kitara, kenties jopa sun silmääs miellyttävä kitara. Ja miksikö? Ihan sun oman soittoinnon säilyttämisen takia!
 
Tuon vahvistimen kanssa on sellainen homma että monet käyttäjät ovat kiistelleet niidenkin paremmuudesta. Itselläni on näistä ns. isompitehoisista vahvistimista vain jonkin verran kokemusta, Line6 ja Peaveyn osalta. Niistä voisin suositella sulle tuota spideria (Spider II 112 )sen monipuolisuuden takia, mikäli tykkäät soitella usealla eri efektillä... Tottakai esim. Peaveyn Bandit 112 omistaa erinomaiset äänet, ja täytyy vihdoinkin itselle myöntää että se on mielestäni parempi vahvistin kuin tuo spider, mutta kyllä sen hämiksenkin kikkailumahdollisuuksia joskus kaipaa. 75w vahvistimiahan nuo on, ellen nyt varsin erehdy. ellei tuo spider nyt ollut 50w... Mutta anyway, kyllä se kummasti uusi vahvistinkin soittointoa lisää... suosittelen vaihtamaan sen, jotta kitarasi ominaisuudet pääsevät paremmin esille!
 
Mitä taas akustisiin tulee... No hehmäree, itse pidän niitä kitaroiden aatelina. Ostin tuossa viime kesänä 12-kielisen ibanezin vanhan landolani kaveriksi, ja on tullut tosiaan akustista puolta harrastettua paljon enemmän. Kun alkaa oppia niitä joitain biisejä nylonkielisellä tai rautalangalla niin se on erinomainen tunne.. Ei kai sitä pysty itse tajuta muuten kuin soittamalla sitä! Kitaroita ei voi koskaan olla liikaa, suosittelenpa siksi myös sulle akustisen hankkimista. Nylon vai teräskielinen? siitä saavat isot pojat keskustella, itse pidän teräskielisistä niiden soitettavuuden takia, mutta nylonkielisistä äänen takia. Kenties ibanezilta löytyy hyviä kitaroita aloittelijalle.
 
Kaikenkaikkiaan, tekstistäni voisi päätellä että kaikki paskat vaihtoon? No, se nyt on sun rahapussin päätettävissä... Ei nuo kamat mitä omistat huonoja ole, ja fiksaamallahan ne kestävät vielä! mutta jos haluat soittoinnon säilyttää niin suosittelen vaihtoa ja lisähankintana akustista.
 
E. Käytetty tavara on myös hyvä huomioida! Torilta mm. löytyy erinomaisia vermeitä, kunhan saat jonkun kokeneemman kauppakaveriksi ja mielipiteitä antamaan kyseisistä kitaroista tai vahvistimesta!

Vie paikalliseen musiikkiliikkeeseen, josko ottaisivat vaikka välirahan...
 
No ehkei tota sentään kannata maksuvälineenä yritää käyttää. Arvokkaampi se on vaikka kakkoskitarana, kun on joskus varaa siihen PRS:ään :D
 
Asia on kyllä niinkin että jos osaa kitaran säätämisen, huoltamisen ja remontoimisen niksit, niin taidoille löytyy aina käyttöä. Ja mikäs sen parempi harjoittelualusta on kuin oma kitara, jossa ei oo niin paljoa rahaa kiinni, että siihen ei uskaltaisi käydä käsiksi.
 
... Suunnilleen näin se mulla lähti. Sittemmin on tasattu nauhoja, oiottu otelautoja, tehty satuloita ja tallan luita ... vaihdettu potikoita, tehty diskanttiohitusta... ja säästetty omaa ja kaverien rahaa ja laadusta jos on valittamista niin osote on tiedossa :D

No ehkei tota sentään kannata maksuvälineenä yritää käyttää. Arvokkaampi se on vaikka kakkoskitarana, kun on joskus varaa siihen PRS:ään
 
kakskymppiä on suuri raha!
 
No ei siinä, viisaampaa se kyllä on itsellä pitää ja alkaa vaikka fiilaamaan sitä, ja ehkä ajankanssa vähä modata ja pistellä kenties uusia mikkejä tms, sitten kun haluaa tuota soitinrakennusta kokeilla.

Mä ite en oo mikään ammattilainen enkä kova harrastajakaan, mutta suosittelisin Rolandin Cubeja vahvistimeks. Mulla on 2-wattinen Micro Cube ja laatua se kyllä on. Ääntäkin lähtee hyvin. Cube 15:a ei ehkä kannata ostaa, kun puuttuu efektit, mutta sitten on Cube 20, 30 ja 60. Hinta ei pitäisi olla kamala, mutta kyllä Micro Cubekin jo satasen maksaa.

Mä ite en oo mikään ammattilainen enkä kova harrastajakaan, mutta suosittelisin Rolandin Cubeja vahvistimeks. Mulla on 2-wattinen Micro Cube ja laatua se kyllä on. Ääntäkin lähtee hyvin. Cube 15:a ei ehkä kannata ostaa, kun puuttuu efektit, mutta sitten on Cube 20, 30 ja 60. Hinta ei pitäisi olla kamala, mutta kyllä Micro Cubekin jo satasen maksaa.
 
Itselläni ei Cubeista ole kokemuksia, mutta näin vinkkinä: Noita X-sarjalaisia Cubejakin on tunnuttu kehuttavan, voisi olla testaamisen arvoisia.
 
Ja akustinen on kyllä kovinkin hauska vehje, aivan eri soitin. Kannattaa testata semmoisiakin.

Kitaristilla pitää olla kirves kunnossa. Osta siis ensin kitara - siitä saa muutenkin parhaat fiilikset pisimpään. Vahvarin osto yleensä alkaa vaan ketuttamaan hetken päästä (kyllästyminen, ja ikuinen mietintä että valitsinko sittenkin väärän...)
 
Itsellä on nykyään kotona Cube 30 - tosin sitä ei voi käyttää juurikaan ilman kuulokkeita, sen verran kovaa mölyä jo pienimmillä tasoilla.
 
Cuben mallinnokset on varmasti laadukkaita (samaa COSM-tekniikkaa on käytetty GT-8:ssa), mutta en käytä niitä vaan ajan multiefektin Cuben AUXiin ohi koko vahvistinpiirin jolloin ääni pysyy väriltään erittäin sävykkäänä.
 
Aloittelevalle Cube 15 on varmasti ihan riittävä. Aloittelevalle bändille voisi tuo 30 riittää, riippuen soittotilasta.

Kiitos vaan kaikille vastauksista!
 
Huomasimpa semmoisen jutun kun vaihdoin kieliä ja avasin samalla tuon pickguardin tosta, niin siellä oli lisää halkeamia :O Kuvan mukaisesti: http://www.aijaa.com/img/00087/434459.png Mutta toisaalta mikään ei heilu ja kaula pysyy paikallaan, ja uusien kielien kanssa tuntuu ihan hyvältä soitella ( hioin myös nauhat).
 
Niin ja unohdin mainita, että löytyy jo tuommoinen nailonkielinen akustinen tosta ja sillä onkin varsin kiva soitella, se vaan on niin halpa että äänipuoli ei ole kovin mahtava.
 
Taidanpa tehdä kuitenkin niin, että ostan sen hyvän kitaran ensiksi ja ehkä jonkun halvemman kotisoittoon soveltuvan vahvarin sille kaveriksi. Mutta kyllä näilläkin soittelee vielä vähän aikaa :)

Kiitos vaan kaikille vastauksista!
 
Huomasimpa semmoisen jutun kun vaihdoin kieliä ja avasin samalla tuon pickguardin tosta, niin siellä oli lisää halkeamia :O Kuvan mukaisesti: http://www.aijaa.com/img/00087/434459.png Mutta toisaalta mikään ei heilu ja kaula pysyy paikallaan, ja uusien kielien kanssa tuntuu ihan hyvältä soitella ( hioin myös nauhat).
 
Niin ja unohdin mainita, että löytyy jo tuommoinen nailonkielinen akustinen tosta ja sillä onkin varsin kiva soitella, se vaan on niin halpa että äänipuoli ei ole kovin mahtava.
 
Taidanpa tehdä niin, että ostan sen hyvän kitaran ensiksi ja ehkä jonkun halvemman kotisoittoon soveltuvan vahvarin sille kaveriksi. Mutta kyllä näilläkin soittelee vielä vähän aikaa :)
 
Uusi kitara on kyllä paikallaan. Pakko antaa erittäin hienosta piirroksesta vielä plussa.

Joo, eikse vähän ton näkönen oo :D

...kun vaihdoin kieliä ja avasin samalla tuon pickguardin tosta...
 
Esimerkillistä toimintaa! Ja kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa :D (vanhan kitaranpurkajan on ny kyllä kans annettava +.)

No menee off topic, mutta meitähän on moneksi. Jos ei alkuvaiheessa (ol. eka bändi ja kaikki suunnilleen samalla tasolla) pärjää, niin on väärässä bändissä.
 
Alkuvaiheessahan nimenomaan ei yleensä pärjää alitehoisella vahvistimella, ku kaikki mättää minkä ehtii ymmärtämättä yhteissoundista mitään. Sitte ku on vähän osaavampi meininki ja kaikki tajuaa miten jättää muille tilaa, ni ei välttämättä tehoista niin väliä.
 
Huomasimpa semmoisen jutun kun vaihdoin kieliä ja avasin samalla tuon pickguardin tosta, niin siellä oli lisää halkeamia :O Kuvan mukaisesti: http://www.aijaa.com/img/00087/434459.png
 
No tuo anto kyllä lisää osviittaa tilanteeseen. Hieno kuva. :) Taitaakin tosiaan mennä tuo kitara ekana uusiin puihin.

Vahvarin osto yleensä alkaa vaan ketuttamaan hetken päästä (kyllästyminen, ja ikuinen mietintä että valitsinko sittenkin väärän...)
 
No jaa, mä oon onnistunu kyllä kalustohankinnoissa aina niin, ettei oo koskaan jääny jälkeenpäin harmittamaan. Mutta kyllähän siinä välillä on alan liikkeissä rymytty kyllästymiseen asti että päätös on syntynyt. :)
 
Alkuvaiheessahan nimenomaan ei yleensä pärjää alitehoisella vahvistimella, ku kaikki mättää minkä ehtii ymmärtämättä yhteissoundista mitään. Sitte ku on vähän osaavampi meininki ja kaikki tajuaa miten jättää muille tilaa, ni ei välttämättä tehoista niin väliä.
 
Oma kokemus oli jokseenkin toisinpäin, että sitä yhteistoimintaa oli helpompi opetella, kun tehoa oli käytettävissä helpommin hallittava määrä ja kaikilla suunnilleen samanlainen kalusto. Mutta ihmisistähän se on kiinni, miten homma lähtee toimimaan.

Oma kokemus oli jokseenkin toisinpäin, että sitä yhteistoimintaa oli helpompi opetella, kun tehoa oli käytettävissä helpommin hallittava määrä ja kaikilla suunnilleen samanlainen kalusto. Mutta ihmisistähän se on kiinni, miten homma lähtee toimimaan.
 
No joo, voihan se mennä näinkin jos kaikilla on siis suurinpiirtein samantasoiset kamat. Tosin rumpalilla ei sitä master volume -potikkaa ole, että meillä ei ainakaan onnistu jo tästäkään syystä. Ja menepä sanomaan hevirumpalille, että eikö niitä kannuja vois piestä hiljempaakin. "Vitut, mä mitään hipsuttelemaan ala enää opetella." :)

Ja menepä sanomaan hevirumpalille, että eikö niitä kannuja vois piestä hiljempaakin...
 
Haha... tiedän tällasiakin tapauksia :D