Aloittelijat ›

Mitäs käytännön eroo on stereo- ja monovahvarilla? Esim. voi olla 2x300W monovahvari tai 2x150W stereovahvari. Jos mikserivahvari on bändin käytössä jossa mikki, basso tai skitta yhistettynä ni onko välii monolla tai stereolla? Onko ero vaan siinä jos kuuntelee stereomusaa tai stereona äänittyä omaa musaa.

Monossa on yksi kanava, stereossa kaksi, näin yksinkertaisesti. Koko bändin miksaukseen stereovahvistin on useinmiten mielekkäämpi, koska tällöin voi panoroida eri äänilähteitä laitoihin. Monopäätteelläkin pärjää, etenkin jos PA:han ajetaan vain laulu ja mahdollisesti basso.

Esim. voi olla 2x300W monovahvari tai 2x150W stereovahvari.
 
Nyt ei tässä kankkusessa jaksa sen enempiä miettiä, mutta eikös homma mene niin että toi esimerkin 2x300W tarkoittaa että siinä on kaksi 300W vahvistinta - eli saat ajettua sen stereona ulos. Monissa päätteissä on mahdollisuus sillata nää päätteet yhteen nippuun, jolloin saat tosta esimerkin pelistä monona 600W ulos.
 
Tai sitten nykyään on jotain uusia hämäriä virityksiä. Tai mä en vaan tajua. Mistä ton 2x300W monon keksit?

Keksin siitä kun markkinoilla on myynnissä tollasia ja maininta että esim. kaksi 300 watin monokanavaa. Mä menin kans ymmälle, luulin et 1xjotain on monolaite ja 2xjottain stereo. Asia ei ilm. oo näin yksinkertanen...

Tässä yks esimerkki.
"Yamaha EMX-66 M
features two mono 300-watt power amplifiers"
 
onko mono vai stereovahvari...??? Tekeekö kaks monoa yhen stereon.

Tekeekö kaks monoa yhen stereon.
 
Periaatteessa se on dual mono. Käytännössä sitten taas... Mikä niiden ero oikein on, en osaa sanoa.

Periaatteessa se on dual mono. Käytännössä sitten taas... Mikä niiden ero oikein on, en osaa sanoa.
 
Yksinkertaistettuna se on just noin. Stereotoisto vaatis sen, et signaali olis L/R, joka viedään kahteen vahvistimeen, tai kaksikanavaiseen vahvistimeen.
 
Ton jammun mikseriosio on mono. Eli et voi panoroida sisäänmenevää signaalia L/R. siinä on kaksi vahvistinta, joita voi kaäyttää kytkennällä Main- Monitor, jolloin toinen vahvistin ruokkii kahta (pää)kaiutinta (mut monona) ja toinen vahvistin ruokkii vaikka kahta (monitori)kaiutinta. Voit kanavakohtaisesti päättää kuipal laulua lähtee toisille kaiuttimille ja kui pal toisille.
Jos en väärin muista, ni siinä on myös pelkkä Main- kytkentä, jolloin molemmat vahvistimet ruokkii omaa (pää)kaiutintaan, milloin kanavakohtaiset monitor- lähdöt ja monitormasteri on poissa pelistä. Mut edelleen monona, koska mikseriosio on aina vaan mono.

Tuoha selventää jo paljon. Eli toi panerointi-mahollisuus bändikäytässä tärkein ero. Ja tietty sillonki jos kuuntelee stereomusaa laitteen kautta. Elikä tollaselle pikku kellaribändille monoki riittänee, vaik eksyis jonneki pikkukeikalleki joskus. Meillä tulis vahvarin kautta ulos laulu, koskettimet ja ehkä myös bassoki. Tehoja sais kyllä olla jos bassonki vetää sen kautta (ei viittis raahata bassovahvaria mukana). Mut se kaksoismono pitänee väh. olla et monitoritki saa käyttöön... Tai sitte investoi reteoihin kerralla.

En mä tiedä mitä sä noista ilmaan heittämistäsi teholukemista olet mikserivahvariisi väijynyt, mutta älä nyt oikeasti oleta että noilla saa kaiken muun päälle vielä bassonkin potkimaan.
 
Tai no, kaikki on suhteellista, mutta rohkenen väittää että se bassoläjä sinne keikoille pitää ton kokopuokan PA:n kanssa vielä raahaa käytännössä aina. Ellei nyt mee lastentarhan satutuntia säestään:-D

Kaikki on tosiaan suhteellista. Musaaki voi soittaa kovaa ja heviä tai suomirokkia ja iskelmää rauhallisesti. Paikka voi olla halli tai klubihuone. Kyl ton kokosillaki laitteilla bassoon jytkettä saa, ainaki pikkumestoissa (ehkä se 2x150W on kyl jo vähä liika pieni...). Tietty mihin vertaa, jos ei tiiä paremmasta ni ei kaipaakaan :) Jos treenikämppä on 30 neliön murju ja keikkaa on pari kolme kertaa vuodessa ni ei viitti investoida kovin massiiviin laitteisiin, vars. ku ei oo varaa palkata roudareita ;) Mut ku tosta bassovahvarista oli puhetta ni minkä kokosella sitte sais sitä kunnon jytkettä aikaan... mul on tollanen 50 wattinen olemas. Voluumiahan siitäki lähtee, mut et olis myös muhkee ja särötön soundi.