Aihe: Kaksoisnokkahuilu (?) 1 | |
---|---|
![]() 29.09.2019 14:17:17 | |
Tsekkailin Youtubesta videoita, joissa jengi puhkuu tällaseen halkoon: https://www.thomann.de/fi/thomann_shaman_double_flute.htm Siinähän on kaksi puhallusreikää, joten kaksisieraimisena ihmisenä alkoi itseänikin moinen huilustelu kiinnostaman. Pari kysymystä heräsi: Mikä tuollainen 'double flute' on suomeksi? Kaksois(nokka)huilu? Onko tuosta Tompan kamppeesta mihinkään vai kannattaisiko hankkia jostain muualta? Mistä näitä saa? Tyhjätaskulle kelpaisi vähän halvempikin. | |
![]() 29.09.2019 14:54:23 | |
Moi. Arkka: Pari kysymystä heräsi: Mikä tuollainen 'double flute' on suomeksi? Kaksois(nokka)huilu? Mielenkiinnosta googletin ja melko varmasti Germaaneilta lainattu "intiaanihuilu" on ainakin termi jolla noita täältä meiltä löytää. Suomalaisten PC-aste ei taida vielä yltää siihen että "Amerikan alkuperäisväestön huilu" olisi kovinkaan tunnettu. Nimiähän tuollaiselta kaksoiskammiohuilulta ei puutu, samankaltaisia soittimia kun on soittamisen helppouden vuoksi valmistettu ympäri maailman vuosisatoja, ellei vuosituhansia. https://en.wikipedia.org/wiki/Double_flute https://en.wikipedia.org/wiki/Native_American_flute Arkka: Onko tuosta Tompan kamppeesta mihinkään vai kannattaisiko hankkia jostain muualta? Jos itse Turkoosi Karhu tuon on omin pikku kätösin valmistanut, kaipa se on hintansa väärti... Perinnesoittimilla on rahastettu varmasti Barokkiajoista lähtien, ja mikäs siinä koska kaikkihan tietävät että kalliimpi on automaattisesti parempi. Käsityö maksaa aina, ja puu on huilun(kin) valmistusmateriaalina vähintäänkin haastava, joten arvauksena heittäisin että tuo T-Kaupan referenssi voi hyvinkin olla käypäinen hintaluokka uutena ostettaessa. Arkka: Mistä näitä saa? Tyhjätaskulle kelpaisi vähän halvempikin. Perinteisestihän tuon tyyppiset instrumentit tehdään itse koska tekeminen on olennainen osa ideologiaa: https://www.google.com/search?clien … b-d&q=diy+native+american+flute T:Samuli | |
![]() 29.09.2019 15:49:34 | |
Kiitos Samuli! Tarviipa tutkia DIY-mahdollisuuksiakin tosiaan. Jospa yrittäisikin tehdä ekan vaikka muoviputkesta kuten kaveri tuon google-linkin tuloksissa, niin tulisi varmuuden vuoksi vedenkestäväkin. Tiedä millaisia sadetansseja tässä vielä irtoaa. | |
![]() 01.10.2019 08:35:49 | |
Moi. Ole hyvä. PVC ja miksei muutkin muovit on mun mielestä loistavia vaihtoehtoja puhallinsoitinten materiaaliksi. Etenkin teeseitseväkästyksiin. Säänkestävyys on ehdoton plussa, mutta mun mielestä materiaalin stabiilius, suhteellisen halpa hinta ja helppo työstettävyys ovat myös korkealla valintakriteereissä. Olen jo useampia vuosia sunnitellut teeseitse keinoaine-(basso)fonia, mutta muut kiireet ja projektit ovat tuota ideaa siirtäneet aina kerta toisensa jälkeen pidemmälle tulevaisuuteen ;). T:Samuli | |
![]() 18.10.2019 16:09:09 (muokattu 18.10.2019 16:25:21) | |
basisti1971: PVC ja miksei muutkin muovit on mun mielestä loistavia vaihtoehtoja puhallinsoitinten materiaaliksi. Etenkin teeseitseväkästyksiin. Säänkestävyys on ehdoton plussa, mutta mun mielestä materiaalin stabiilius, suhteellisen halpa hinta ja helppo työstettävyys ovat myös korkealla valintakriteereissä. Kyllä vaan. Olipa hyvä, että DIY-mahdollisuus tuli puheeksi, sillä pari yksöisintiaanihuilua nyt PVC:stä väsäilleenä (ainakin toiseen tulee vielä drone-putki) laski kaasutus kaupantekemää kohtaan kosolti. Heti ekan sain vireeseen, joskin väärään, heh, ja tokasta tulikin sit jo vallan käyttis peli ainakin näin aloittelijalle. Jos nyt joku muukin moista harkitsee, niin tässäpä oiva laskuri hommaan: https://www.flutopedia.com/naflutomat.htm Ainoa, mikä tuossa mietitytti on se, että "total bore length" ei pitänyt kummankaan oman putken kanssa lähellekään paikkaansa. Tai sit evotin. Tokihan tuolla lukevi: To determine whether this program works for you, measure one of your flutes, getting: bore length, bore diameter, TSH parameters, hole diameters, and frequencies for each of the fingerings. Enter these values into the program and adjust the TSH and block factors until the total bore length matches your flute. Then compare the hole positions on the flute to those calculated by the program. If they match, within the errors of your measurements, the program will work for you. I still recommend that you start, as is normal practice, with a longer flute and smaller holes. Eli joka tapauksessa kannattanee jättää reilusti (vaikka sitten tuumakaupallakin) putkea ja lyhentää sitten toivottuun vireeseen. Molempien reiät sai silti viilamalla vireeseen, eli reikäpaikat osu ainakin ihan tarpeeksi oikeaan laskurin avulla. Toki porasin sen verran pienemmällä terällä, että oli varaa kyllä virittääkin. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)