korppikotka 11.12.2008 12:55:30 (muokattu 11.12.2008 12:56:29) | |
---|
Eli olen nyt ostamassa ensimmäistä kitaraa ja sattui kohdalle sopivan hintainen Ibanezin RG350dx, joka olisi vielä kaiken lisäksi lähellä joten ei tarvitsisi kikkailla matkahuollon kanssa. Muuten kitara on melkeinpä kaikkea mitä haen mutta ensimmäisenä kitarana floikka hermostuttaa, varsinkin kun tästä tuo pahamaineinen(?) edge III löytyy. Eli onko tuo EDGE III floikka todella niin huono että tämä kitara kannattaa sen takia hylätä? Helposti kyllä itsekkin opin ja ystäväpiiristä löytyy varmasti kitaraihmisiä jotka tuon kanssa osaavat auttaa mutta voihan se olla että soittaminen ei niin hienolta tunnu jos tuo floikka on todella niin huono että kitaraa saa olla virittämässä joka toinen päivä. |
ravensoul 11.12.2008 13:11:42 | |
---|
Kyllä nuo varmasti vireensä pitää jos on kunnossa. Mut se ongelma noissa halvoissa floikkareissa onkin se, että ne saattaa kulua huonoksi hyvinkin nopsasti, jopa vuodessa. Ja käytetyn tapauksessa tää on tietysti vähän riskaabelia. Jos kelluvaa halajaa ni enpä keksi (etenkään ekaksi kelluvaksi) parempaa vaihtoehtoa kuin Ibanezin S-sarjasta löytyvä ZR. Siinä on vastajousijärjestelmä, joka tekee siitä varmatoimisemman ja virittäminen on lähes yhtä helppoa kuin kiinteässä. "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein |
korppikotka 11.12.2008 22:20:32 | |
---|
Jos tässä yksilössä ei floikka ole kulahtanut niin senhän pitäisi pysyä ihan kunnossa jos lukitsen tallan paikalleen jollain palikalla? Tämä olisi kyllä sopivan hintainen ja muutenkin mukava keppi omaan silmään mutta itse en tremoloa kyllä niin hirveästi edes halaja joten onko syytä vain etsiä keppi ilman floikkaa? |
ravensoul 11.12.2008 23:38:48 | |
---|
Jos tässä yksilössä ei floikka ole kulahtanut niin senhän pitäisi pysyä ihan kunnossa jos lukitsen tallan paikalleen jollain palikalla? Tämä olisi kyllä sopivan hintainen ja muutenkin mukava keppi omaan silmään mutta itse en tremoloa kyllä niin hirveästi edes halaja joten onko syytä vain etsiä keppi ilman floikkaa? Kyllähän sen blokkaamalla vireessä saa pysymään vaikka veitset olisivatkin kuluneet. Onhan se tietty vähän turha värkki jos sitä ei käytä ja tahtoo syödä soundia vrt. kiinteätallaiseen mutta toisaalta lukkotalloissa virittäminen on tarkempaa ja, mielipiteestä riippuen, mukavampaakin hienovirittimien ansiosta. "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein |
cr4b 23.12.2008 12:49:51 (muokattu 23.12.2008 12:50:48) | |
---|
Helposti kyllä itsekkin opin ja ystäväpiiristä löytyy varmasti kitaraihmisiä jotka tuon kanssa osaavat auttaa mutta voihan se olla että soittaminen ei niin hienolta tunnu jos tuo floikka on todella niin huono että kitaraa saa olla virittämässä joka toinen päivä. Kyllä vaikka olisi kuinka hyvä floikka niin sitä kannattaa virittää joka päivä. Korvin kuultavasti se saattaa pysyä jotenkuten vireessä viikkojakin, mutta yleensä kun viritysmittaria katsoo niin vähäsen saa hienosäätää joka päivä. Siihen hienovireeseen kun vaikuttaa jo yhdestäkin soittosessioista kieliin jäävä paskakerros yms. Eihän se virittäminen vie kuin 10 sekuntia, jos ei lukkosatulaa tarvitse avata. It ain't fast enough 'till the fretboard is on fire. |