Roots ›

Kitaristina Erkki on aina ollut yliarvostettu.
 
Nykyään ehkä vaan ei Creamin aikoina, se oli ihan varmana yksi 60-luvun kovimpia kitaristeja. Haluisinki nähä sun soittavan sellasilla fraaseilla ja venytys/vibratoilla ku mitä se teki sillon.

let it grow

Kitaristina Erkki on aina ollut yliarvostettu.
 
Minun mielestä Eric Clapton on merkittävin elossa oleva kitaristi maailmassa! Miten sellaista voi yliarvostaa?!?

Miksi kukaan ei mainitse Gary Moorea?++??+?????+
 
Eiku... Sori, huono vitsi.

Miksi kukaan ei mainitse Gary Moorea?++??+?????+
 
Eiku... Sori, huono vitsi.
 
Gary Moorehan on suunnaton Clapton fani. Still Got The Blues levyn kannet on siitä väkevä osoitus.

Gary Moorehan on suunnaton Clapton fani. Still Got The Blues levyn kannet on siitä väkevä osoitus.
 
Ja sehän mainitsee nimen lempparinaan moneen kertaan ballads & blues dokumentissa. Eiku blues & ballads.

Hei älkääs nyt... Yritin vain vääntää huonoa vitsiä siitä miten kaikki blueskeskustelu kääntyy ennemmin tai myöhemmin Mooreen. Ihan samoin kuin mikä tahansa hevikeskustelu päätyy siihen, että Ynkkä on huono ja Tolkki on läski.
 
Jos levynkansista esikuvia etsitään, niin mikähän se Cläppärin esikuva sitten Blues Breakersien levyn kannen perusteella on...
 
Niin joo, läskihän se on Ynkkäkin.

Clapton on yks niistä harvoista törkeen hyvistä VALKOISISTA blues miehistä. Hyviä toki löytyy vaikka millä mitalla. Sitähän sanotaan, ettei bluesia voi vetää asenteella jollei ole kaulaansa myöten suossa. Mielestäni Eric tekee sen, vaikkei olekaan.

Minun mielestä Eric Clapton on merkittävin elossa oleva kitaristi maailmassa! Miten sellaista voi yliarvostaa?!?
E voikkaan. Valitettavasti se on nykypäivänä varsikin nuorison keskuudessa aliarvostettu. Tai oikeastaan tuntematon.

Sitähän sanotaan, ettei bluesia voi vetää asenteella jollei ole kaulaansa myöten suossa. Mielestäni Eric tekee sen, vaikkei olekaan.
 
Mutta on ollut ja moneen kertaan. Mm. huumeiden, alkoholin, onnettomien naissuhteiden ja pojan kuoleman johdosta. Eiköhän noista muutamat bluesit ammenna...

Kitaristina Erkki on aina ollut yliarvostettu.
 
http://www.youtube.com/watch?v=_TbhG0U7Ipo&search=cream
 
http://www.youtube.com/watch?v=MLaivdQl9n8&search=yer%20blues
 
http://www.youtube.com/watch?v=7k4a … ;search=sunshine%20of%20your%20love

Kitaristina Erkki on aina ollut yliarvostettu
 
Jaaa-a, kaikki noi "yliarvostettu soittaja" -jutut on ihan hanurista. Olipa kohteena sitten kuka tahansa musikantti. Tuon tapaisilla mitään sanomattomilla lauseilla ei ole mitään virkaa. Kirjoittajastaan tuollaiset latteudet tosin taitavat jotain kertoa.

Yliarvostettu tai aliarvostettu, mutta PARAS!
 
http://www.youtube.com/watch?v=mJqgxjUy7lc&search=eric%20clapton
 
http://www.youtube.com/watch?v=hw-YZuiRfjc&search=eric%20clapton
 
Tossa Cocainessa on muuten sellaiset kunnolliset ja oikeat Fender -saundit. Saundit on silläkin heti paremmat kun se soittaa ihan normaaleilla mikeillä. Ikävä kyllä Ericci ei enää taida sellaisilla saundeilla, eikä mikeillä soitella. Voi Voi...

... yli- tai aliarvostettu ..... mutta jotta homma toimisi nykypäivinä , siihen tarvitaankin jo ulkopuolisia , esim. Andya ja Bobia.
 
http://www.youtube.com/watch?v=ySoR … TM0&search=clapton%20crossroads

... yli- tai aliarvostettu ..... mutta jotta homma toimisi nykypäivinä , siihen tarvitaankin jo ulkopuolisia , esim. Andya ja Bobia.
 
http://www.youtube.com/watch?v=ySoR … TM0&search=clapton%20crossroads
 
Ei muuten tarvita, mee v..tuun mielipiteines....

Ei muuten tarvita, mee v..tuun mielipiteines....
 
Jaa-a ... ja ikää oli ? Tuosta ilmaisutaidosta ei kannata olla ainakaan ylpeä.

Jaa-a ... ja ikää oli ? Tuosta ilmaisutaidosta ei kannata olla ainakaan ylpeä.
 
Siitä vaan katselemaan onko ikää vai ei.
 
http://www.kolumbus.fi/pikkulauri/bigpapa.htm
 
En täällä piilottele nimimerkin takana niikuin muuan Harpist.Täysin ala-arvoinen kommentti Claptonista.Ei tarvi kattoo kuin Cream 2005 DVD niin kuulee, jotta tarvitaanko siinä muita kitaristeja apuna vai ei.Kannattaa myöskin kuunnella Cläbän Me And Mr. Johnson.Eikä tää mikään ilmaisutaidon opisto ole, kunhan asia tulee selväksi.

Siitä vaan katselemaan onko ikää vai ei.
 
http://www.kolumbus.fi/pikkulauri/bigpapa.htm
 
Herättää vielä enemmän ihmetystä.
 
En täällä piilottele nimimerkin takana niikuin muuan Harpist.
 
Kyllä sivustoilla esiinnytään nimimerkin kanssa. Omaksi päätettäväksi jää , haluaako kertoa henkilöllisyytensä jäsenkuvauksessa vai ei. Hyvin vähäsanaisen jäsenkuvauksen takana kun saattaa olla vaatimaton henkilö - vastaavasti runsaan jäsenkuvauksen takana itseään esille tuova. Kukin Muusikoiden.netin lukija tehköön keskusteluihin osallistumisen ja jäsensivujen kuvausten perusteella itsenäisen arvionsa esiintyvästä nimimerkistä ja siitä mihin kategoriaan hän kuuluu.
 
Täysin ala-arvoinen kommentti Claptonista.
 
Joku muu osaa ehkä lukea mielipiteitä eri tavalla. Selvyyden vuoksi laitettakoon vielä ; mielestäni Clapton sai biisit toimimaan aikaisemmin lavalla paremmin , nyt tarvitaan inspiroivia vierailevia kitaristeja. Kuittauksesi tästä mielipiteestäni alapäihin painumisineen oli täysin ala-arvoinen ja edelleen tuntuu olevan jokin "rooli" päällä.
 
Ei tarvi kattoo kuin Cream 2005 DVD niin kuulee, jotta tarvitaanko siinä muita kitaristeja apuna vai ei.Kannattaa myöskin kuunnella Cläbän Me And Mr. Johnson.
 
Kyllä nuo on katsottu ja kuunneltu. Korostan edelleen - omasta mielipiteestäni on kyse. Esim. You Tuben clipissä jossa mukana on mm. Dylan , on mielestäni biisissä huomattavasti enemmän henkeä kuin Claptonin veivatessa lavalla yksinään. Positiivista on sen sijaan havaita , että tuossa kommentissasi on jo huomattavasti sivistyneempi vastakkainasettelu mielipiteelleni.
 
Eikä tää mikään ilmaisutaidon opisto ole, kunhan asia tulee selväksi.
 
Elikä minun pitäisi painua siis mielipiteineni sinne jonnekin mihin siis kehotat ?
 
Et sinä BigPapa minulta sellaista Respectia nauti , että tuon nielisin - päinvastoin , kyllä nyt "lamput himmeni" , kaikista hehkutuksista huolimatta.

Et sinä BigPapa minulta sellaista Respectia nauti , että tuon nielisin - päinvastoin , kyllä nyt "lamput himmeni" , kaikista hehkutuksista huolimatta.
 
Juu ihan turhaahan tää jupina täällä on, koska ei se Cläbä varmaan kelaa että mitähän jossain m.netissä siitä on kirjoiteltu.Ei se mitään oo rohkeesti piilossa vaan......; /....ja hyvää harpistelua ja itse respectaat ihan ketä haluat.Vaatimattomuus tuskin käy selityksestä sille että haluuko esiintyä nimimerkillä vai ei.
 
Esim. You Tuben clipissä jossa mukana on mm. Dylan , on mielestäni biisissä huomattavasti enemmän henkeä kuin Claptonin veivatessa lavalla yksinään.
 
Mulla on toi koko konsertti nauhalla enkä oo jaksanut katsoa kuin kerran.Creamia sen sijaan pyörittelen aika usein.Juuri johtuen siitä,että Creamin vedoissa on huomattavasti enemmän fiilistä kuin tuossa Dylanin kanssa vedetyssä.Eli ei Cläbä kainalosauvoja kaipaa - vieläkään.

Onko Cläbä liian hyvä, heti kun käy vaikka Dylan kiekaisemassa jotain väärässä tahdissa niin kuulostaa joistain paremmalta. ;-)