Roots ›

Hyvää illan jatkoa.

J.Hollström: Ericin ei tarvi kysellä mitn. Eric is God.
 
Jåå. Eerik Laptop is.

HBM: Ainoastaan etummainen Twini on käytössä ja takana oleva on varastyrkkari. Jos toinen vahvistimista laukeaa, niin varavahvistin on nopeasti saatavissa käyttöön ilman, että yleisö joutuu kohtuuttomasti odottamaan.
näin on monella muullakin...marshalleja voi pinota vaikka miten hurjan pinon mut eipä ääntä lähde ku yhdestä...on "varalla" tai on "tyhjiä"...näyttää hienolta ku on iso patteristo!

bluesy: näin on monella muullakin...marshalleja voi pinota vaikka miten hurjan pinon mut eipä ääntä lähde ku yhdestä...on "varalla" tai on "tyhjiä"...näyttää hienolta ku on iso patteristo!
 
Tai sitten lavalla on pelkästään "feikkikaappeja". Esim . ZZ-top

Derek & The Dominos: Live At The Filmore tuli juuri postista ja melkeinpä parasta Kläpää tuplalevy täynnä. Suosittelen!
 
Pitkät biisitkään ei tunnu tylsiltä tiukan komppiryhmän ja Ericin svengaavan riffittelyn ja monipuolisen sooloilun vuoksi!

p3na: http://www.youtube.com/watch?v=6LKBY6iLdmU
 
Jumaliste Clapton löytänyt SAUNDIN takaisin!
 
Tässä sielu lepäs, ei ollut kiire minnekäään ja asian ytimeen päästiin.

BigPapa: No jos nyt joku on sitä mieltä että delta-blues ei oo hyvä juttu, niin sitten on. Minä olen erimieltä ja niin tuntuis olevan E.C. myös. Tollanen monotonisuuden kelaaminenhan kertoo pellkästään kuulijan rajoittuneisuudesta. Niinkuin tossa jo kirjoitinkin niin delta-bluesissa monotonisuus on joskus hyvinkin harkittua ja tietoista ja se ei oo ollenkaan huono juttu. Mutta jos ei bluesia ei tunne eikä tajua noin niinkuin hieman syvällisemmin, niin sitä ei sitten tajua.
 
Johan on menny blues akateemiseksi näköjään, vittu.
 
Eikä se Eric edellenkään kysele keltään neuvoa, että saako vedellä monotonisiakin biisejä jos siltä tuntuu.
 
Saa saa mut tässähän kommentoitiin miltä lopputuos kuulostaa.
 
Erittäin hieno delta -blues biisi tämä Travelin' Alone.
 
On on, muttei Cläpa siihen osannu henkeä puhaltaa, ei munkaan mielestä.

rheinone: Johan on menny blues akateemiseksi näköjään, vittu.
 
Miten niin akateemiseksi. Jos blues ei jollekin putoo niin sitten ei putoo.
Ei sitä pakko ole kuunnella.
 
Saa saa mut tässähän kommentoitiin miltä lopputuos kuulostaa.
 
Juu hyvältä se mun mielestä kuullostaa.
 
On on, muttei Cläpa siihen osannu henkeä puhaltaa, ei munkaan mielestä.
 
Kyllä sai henkeä puhallettua siihen hienosti, mun mielestä.

BigPapa: Miten niin akateemiseksi.
 
Voisitko ystävällisesti kertoa kuinka syvällisesti bluesia tulisi tuntea, jotta saisi heittää tänne kommenttia, puolesta tai vastaan, ilman että BigPapa rupee hyppimään seinille? Eikö se, että pyörii roots-osastolla, riitä vakuuttamaan teikäläistä siitä, että aitoa kiinnostusta bluesiin löytyy?
 
Jos blues ei jollekin putoo niin sitten ei putoo.
Ei sitä pakko ole kuunnella.
 
Kyllä blues ainakin meikäläiselle putoo. Ei se silti tarkoita sitä että mikä tahansa siihen suuuntaan räkästy veto kuulostaa hyvälle; Eikä myöskään sitä että kumarreltais jotain jalustalle nostettuja artisteja riippumatta siitä minkälaista matskua ne pukkaa ulos.

rheinone: Voisitko ystävällisesti kertoa kuinka syvällisesti bluesia tulisi tuntea, jotta saisi heittää tänne kommenttia, puolesta tai vastaan, ilman että BigPapa rupee hyppimään seinille? Eikö se, että pyörii roots-osastolla, riitä vakuuttamaan teikäläistä siitä, että aitoa kiinnostusta bluesiin löytyy?
 
Kukin miettiköön tykönänsä paljonko sitä haluaa tuntea tai tutkia. Melko ikäviä nämä henkilökohtaisuudet joihin aika helposti näytetään mentävän. Juuri tälläisten vuoksi en ole viimeaikoina paljon viihtynyt tällä forumilla.
Enhän minä voi tietää nimimerkin perusteella paljonko kukin on aikaansa käyttänyt esim. bluesiin ja sen tyylien tuntemiseen ja mitä se oikeestaan mulle kuuluukaan. Jonkun verran kyllä hiffaa siitä miten joku bluesista kirjoittaa tai sitä määrittelee. Mut ihan vapaasti kukin tyylillään.
 
Kyllä blues ainakin meikäläiselle putoo. Ei se silti tarkoita sitä että mikä tahansa siihen suuuntaan räkästy veto kuulostaa hyvälle; Eikä myöskään sitä että kumarreltais jotain jalustalle nostettuja artisteja riippumatta siitä minkälaista matskua ne pukkaa ulos.
 
Ihan vapaasti kuuntelet mitä haluat, eihän se mulle kuulu, eihän. Mullakin on mielestäni oikeus sanoa, jos jostain pidän tai olen mahdollisesti erimieltä jostain asiasta. Sitähän se keskustelu on, mutta henkilökohtaisuudet on ikäviä. Jalustalle nostot ei kuulu mun hommiin, eikä vaikuta siihen mistä minä pidän ja mistä en.
 
Just hommasin nämä CD levyinä ja oon näitä roots levyjä pyöritellyt. On hienoa meininkiä:
 
Please Please Me (1963)
With The Beatles (1963)
A Hard Day's Night (1964)
Beatles for Sale (1964)
Help! (1965)
Revolver (1966)
 
Ai niin ja sit ton
 
James Whild Lea: Therapy CD:n, mahti levy, mun mielestä.
 
http://cdon.fi/musiikki/lea_james_whild_%28slade%29/therapy-7568039

Laitoin jo viestin "Soinnut tähän biisiin" ketjuun, mutta kysytään nyt täälläkin. Tietääkö joku sointuja/tabeja tuohon Travelin' alone kappaleeseen?

Cool-guitarist: Laitoin jo viestin "Soinnut tähän biisiin" ketjuun, mutta kysytään nyt täälläkin. Tietääkö joku sointuja/tabeja tuohon Travelin' alone kappaleeseen?
 
Am taitaa olla tolla vide olla.

http://www.youtube.com/watch?v=ugB2PGnlvTw&feature=related
 
Empä ollut tuota äänitettä ennen kuullut ja on kyllä 70-luvun claptonin helmi. Toki muitakin hyviä löytyy, mutta tuo jotenkin iskee eniten.

p3na: http://www.youtube.com/watch?v=ugB2PGnlvTw&feature=related
 
Empä ollut tuota äänitettä ennen kuullut ja on kyllä 70-luvun claptonin helmi. Toki muitakin hyviä löytyy, mutta tuo jotenkin iskee eniten.
 
Täähän on niitä samoja aikoja ku tehtiin Just One Night tupla-live? Sitä tuli kuunneltua aivan mielettömästi silloin vuonna nakki ja muussi.

Luin tuon omaelämäkerran pitkästä aikaa ja kyllä on ollut melkoinen Clapton -trippi siitä lähin päällä. Tuli ostettua Fender Custom Shopin Clapton Stratokin, heh.
 
Mutta asiaan, ostin tuon Winwoodin ja Claptonin Madison Square -liven ja on kyllä aivan loistava! Claptonkin kuulostaa paremmalta groovaavamman rumpalin kanssa, jotenkin Steve Gadd ei ole koskaan minua vakuuttanut Claptonin bändissä.
 
Lisäksi olen todennut, että Clapton oli parhaimmillaan ehkäpä 90-luvulla. Tästä todisteina useat livevedot (mm. live in hyde park -DVD), sekä From the cradle, sekä sitä seuraavat livevedot. Toisaalta ukko on myös 2000-luvulla soittanut aivan perkeleellisen hyvin. Jotenkin tuntuu, ett 70-80 -luvulla soitto ei ollut yhtä kiihkeää ja intensiivistä. Huumeet ja viina vaikuttaneet asiaan?

Bald Anus: ...Jotenkin tuntuu, ett 70-80 -luvulla soitto ei ollut yhtä kiihkeää ja intensiivistä. Huumeet ja viina vaikuttaneet asiaan?
 
Intensiivistä? Kuuntele vaikka tämä...
 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:B … s_John_Mayall_with_Eric_Clapton.jpg

poppamies: Intensiivistä? Kuuntele vaikka tämä...
 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:B … s_John_Mayall_with_Eric_Clapton.jpg
 
Tuo olikin 60 -luvulla.

poppamies: Intensiivistä? Kuuntele vaikka tämä...
 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:B … s_John_Mayall_with_Eric_Clapton.jpg
 
On tullut kuunneltua tuhansia kertoja. Toki Clapton on aina soittanut loistavasti, mutta 70-luvulla soitto ei ollut yhtä huomiota herättävää. Esimerkiksi Derek & the Dominosin Live at Fillmore -levyllä herra soittaa toki mainiosti, mutta ei se säväytä samalla tavalla kuin nykypäivänä.
 
Verrataan vaikka näitä: http://www.youtube.com/watch?v=ltMjiRs8M-o I shot the sheriff 70-luvulla ja http://www.youtube.com/watch?v=10qLYy6hiFQ I shot the sheriff 2004 Crossroadsissa. Eikös Clapton vielä 70-luvulla jossain vaiheessa ollut kyllästynyt "kitarasankariuteen"?
 
Mutta sitten verrattuna vielä 70-lukuun 80-luvulla oli jo enemmän tunnetta. Tässähän huumeet oli korvannut alkoholi ja Claptonilla oli ollut jopa raittiita jaksoja. Tämähän on vuosi ennen raitistumista.

Tämä ei varsinaisesti käsittele Slowhandia, mutta liittyy hänen levyihinsä. Eli, ostin tuon uusimman Clapton albumin perjantaina ja sain sen mukana 5 dollarin lahjakortin Cläpän fanikauppaan. Vaikka summa ei olekaan suuri ajattelin tilata sieltä paidan ja Sessions for Robert Johnson cd+dvd paketin. Kysymykseni koskee tuota dvd:tä, voiko sitä katsoa Suomessa vai onko se suojattu? Nettisivuilla ei ollut region codesta mitään mainintaa kyseisen levyn yhteydessä. Amazonista katsoin, niin pelkän dvd:n kohdalla ilmoitettiin region codeksi 1 (USA ja Kanada), mutta CD+DVD paketin kohdalla ei ollut mitään. Voisiko joku valaista asiaa?

Cool-guitarist: Tämä ei varsinaisesti käsittele Slowhandia, mutta liittyy hänen levyihinsä. Eli, ostin tuon uusimman Clapton albumin perjantaina ja sain sen mukana 5 dollarin lahjakortin Cläpän fanikauppaan. Vaikka summa ei olekaan suuri ajattelin tilata sieltä paidan ja Sessions for Robert Johnson cd+dvd paketin. Kysymykseni koskee tuota dvd:tä, voiko sitä katsoa Suomessa vai onko se suojattu? Nettisivuilla ei ollut region codesta mitään mainintaa kyseisen levyn yhteydessä. Amazonista katsoin, niin pelkän dvd:n kohdalla ilmoitettiin region codeksi 1 (USA ja Kanada), mutta CD+DVD paketin kohdalla ei ollut mitään. Voisiko joku valaista asiaa?
 
Se varmaan pitäisi kysyä sieltä kaupasta, että onko siellä region code 2 dvdtä. Itse tilasin vastaavan aikoinaan CDON.COM:sta.