Yleistä keskustelua musiikista ›

Aikaisemmin levyjen uusien levyjen hinnat olivat 120 mk ja mid pricet maksoivat 60 euroa. Nykyään molempia saa halvemmalla.
 
Mä en kyllä tämmöisiä muista....??? Ei ne noin kalliita olleet. Kait....

Ja nämä tiedot on peräisin mistä lähteestä?
 
Levykaupan tädeiltä ja sediltä, jotka sanoivat että esim. Jazz-levyjen myynti Suomessa on kovasti kasvanut. Pop-levyt taas eivät enää innosta samalla tavalla.
 
Aikaisemmin levyjen uusien levyjen hinnat olivat 120 mk ja mid pricet maksoivat 60 euroa. Nykyään molempia saa halvemmalla.
 
Puhutko nyt keskihinnoista? Ei vaan... hintoja on monenlaisia. Eri liikkeillä eri hinnat. Totuus on kuitenkin se, että kuluttajista tuli tarkempia sen rahan kanssa kun markat euroiksi muutettiin. Maksoi levyt 10e nyt ja 120mk silloin, ei muuta sitä että kuluttajat tottuivat toisenlaiseen tapaan saada musiikkia kuunneltavaksi.

Totuus on kuitenkin se, että kuluttajista tuli tarkempia sen rahan kanssa kun markat euroiksi muutettiin.
 
Ja paskan marjat, samat makkarat ja levyt ostettiin kuin ennenkin. Kunhan todettiin. et ennen HK Plö oli 9,99mk ja nyt 2€

Kyseistä levyä myydään jenkeissä 10-11 dollarin hintaan. Sen verran minäkin voisin siitä maksaa.
 
No nytpä päästiin asian ytimeen. Jenkeissä muuten viinakin on halvempaa. Ja bensa se vasta halpaa onkin ! Jenkit EU:hun !!!

Jos on minua parjattu ylilyönneistä, niin kyllä siihen näyttää muutkin "kultapojut" syyllistyvän. Naurettavaa tekopyhää pelleilyä sanon minä. Minä sentään vedän samalla linjalla kehdosta hautaan :)
 
Niin minäkin. Missä vaiheessa musta on tullut "kultapoju"?
 
Lailliset mp3-kaupat ovat jääneet jalkoihin ja paljon on myös ollut epäselvyyksiä mikä niistä toimii laillisesti ja mikä ei. Samantien sen biisin lataa sitten vertaisverkosta tai jostain muualta, johon on viimeisten vuosien aikana tottunut.
 
No tässä voin toki jeesata. Tilaa joistakin näistä kaupoista, niin raha löytää artistille:
 
http://www.pro-music.org/

Levykaupan tädeiltä ja sediltä, jotka sanoivat että esim. Jazz-levyjen myynti Suomessa on kovasti kasvanut. Pop-levyt taas eivät enää innosta samalla tavalla.
 
Jatsikansa tulee! http://www.yle.fi/lista/listat/

On, levy on tuolloin kohtuuttoman kallis, siihen nähden mitä saan vastikkeeksi rahalleni...Kyseistä levyä myydään jenkeissä 10-11 dollarin hintaan. Sen verran minäkin voisin siitä maksaa. Itseasiassa minulla on jo tuo levy, mutta 20e on turhan kova hinta lätystä jota myydään 10 dollarilla...Niin tai jos kyseinen levy on loppuunmyyty eikä ole uusintapainosta tulossa. Tai jos tuote on jotenkin "limited". Tätä näkee kovasti metallimusiikin ja elektromusiikin leirissä. Todennäköisesti moni fani haluaa kyseistä tekelettä kuunnella vaikka ei saakaan sitä ostettua mistään. Jäljelle jää vain mahdollisuus ladata ko. teos.
 
Siinäpä sitten lataat. Se on sun oma valintasi, eikä siihen ole muilla sanomista. Samalla kun lataat sen levyn ja kieltäydyt maksamasta kiskurihintaa + postikuluja, kysyntä vähenee. Kun tarpeeksi monet näin tekevät, niin tarjontakin vähenee, ja hinnat nousevat. Sä aiot siis taistella kovia hintoja vastaan jättämällä levyt kauppoihin ja toivomalla, että hinnat siitä vähän laskisivat. Mulla taas on sellainen ajatus, että kun luodaan kysyntää, tulee myös tarjontaa lisää. Tarjonnan mukana kilpailua jonka seurauksena hinnat laskevat.
 
On eri asia miten käsitin sen ja miten kärjistin asian. Jos pystyt lukemaan rivien välistä, niin kaikkia tuo 5-6e / levy ei helpota paskan vertaa.
Miksi kärjistit niin paljon? Ajattelit etten mä muuten ymmärrä? :-) Ei tietenkään hyödytä, mutta ei se ole se sama levy aina, koska tarjoukset muuttuvat. Vähän ajan päästä on toiset levyt tarjouksessa, ja joku toinen taas hyötyy.
 
Mutta kun se tarjonta nimenomaan musamaailmassa menee täydellä arpapelillä.
Tätä et voi itsekään uskoa..
 
Sitten kun tuo homma nyrjähtää ja levymyynti jää alhaiseksi, syynä on nettilatailu ja piratismi. Eihän se välttämättä niin ole.
Ei tietenkään, mutta on aivan naurettavaa väittää, ettei nettilatailu siihen vaikuttaisi. Niin kauan kun sulla ei ole esittää mitään konkreettisia todisteta väitteestäsi, niin mä en usko sitä.
 
Kilpailu tapahtuu ainoastaan vähittäismyynnissä...Kenen vika? Ei yksistään kuluttajien.
Niin kun sanoin, mulla ei ole tarpeellisia tietoja asiasta, että rupeisin tästä väittelemään. Sanonpa vaan, että noille väittämille olisi kiva taas saada jotain todisteita.
 
Jep, tai ladata se biisi netistä ja olla maksamatta levyn muista täytebiiseistä ja suotta maksaa postikuluja kenellekään. Tässähän on yksi syistä miksi nettilatailu kukoistaa. Jengi saa juuri ne biisit itselleen, joita he haluavat kuunnella. Eikä heidän täten tarvitse maksaa niistä muista biiseistä koko levyn hintaa.
Mikset voisi ladata sitä biisiä nettikaupasta?
 
Tässä tullaan siihen että valistunut kuluttaja, joka jaksaa etsiä halvinta hintaa, päätyy siihen että netistä lataaminen on halvinta.
Ai valveutunut kuluttaja on sun mielestä sellainen, joka rikkoo lakia pienen kiinnijäämisen riskin takia? Mun mielestä valveutunut kuluttaja on sellainen, joka osaa tehdä vertailua tuotteiden välillä, niin hinnoissa, laadussa ja mahdollisissa periaatteellisissa seikoissa, ja valitsee vasta sen jälkeen itseään parhaiten miellyttävän vaihtoehdon.
 
Tässä vaiheessa artisti, levy-yhtiö ja jakelija ovatkin sitten polvillaan. Se että eräät tahot eivät ahneuksissaan ole nähnyt metsää puilta ja ovat päästäneet kehityksen tällaiseen vaiheeseen, ei todellakaan ole kuluttajien vika.
Sä käännät tän asian tosi hyvin ylösalaisin, kuluttaja onkin "uhri". Veilä kun lisätään se, että ahneuteen vastataan ahneudella, on soppa valmis.
 
Luuleeko joku taho että se kulttuuri kaatuu tässä ajassa yhden hankalasti valvottavan lakipykälän ansiosta?
Onko joku edes väittänyt, että koko homma yritetään kaataa yhdessä yössä?
 
Viimeisen kappaleen pointti multa meni kokonaan ohi, ellei se sitten ollut taas e, että kuluttaja on uhri ja levy-yhtiöiden, jakelijoiden sun muiden pitää tulla hinnassa vastaan. Miksi pitäisi? Jos ei hinnat miellytä tai ei osaa tehdä vertailua, niin sitten ei tarvitse ostaa tuotetta. Ei se silti oikeuta varastamaan sitä.
 
Koekuuntelusta netin kautta olen ihan samaa mieltä sun kanssasi. Mä itsekin sitä joskus teen, mutta valitettavasti me kuulumme tässä vähemmistöön. Suurin osa nettilatailijoista ei varmasti vain koekuntele musaa ja sen jälkeen lähde kauppaan.
 
Edit: Latailukulttuuriin pitäisi toki saada muutos. Sulla on varmaan jokin perustavanlaatuinen idea asiasta, kun niin hanakasti kritisoit muiden yrityksiä tehdä asialle edes jotain? ;-)

No nytpä päästiin asian ytimeen. Jenkeissä muuten viinakin on halvempaa. Ja bensa se vasta halpaa onkin ! Jenkit EU:hun !!!
 
Pasnat siä mitään ole. Täältä saa TikTakit ja Teräspetonit tuttujen lapsille lähettää. Paska maa....

...levy on tuolloin kohtuuttoman kallis, siihen nähden mitä saan vastikkeeksi rahalleni...
 
Tämä ongelma ratkeaa helposti ostamalla hyviä levyjä ja jättämällä ne huonot mitä ei viitsi kuunnella sinne kaupan hyllylle.

Koekuuntelusta netin kautta olen ihan samaa mieltä sun kanssasi. Mä itsekin sitä joskus teen, mutta valitettavasti me kuulumme tässä vähemmistöön. Suurin osa nettilatailijoista ei varmasti vain koekuntele musaa ja sen jälkeen lähde kauppaan.
 
Mnet tyyppinen kehäpäätelmä. Onko sulla jotain tilastoa tästä "suurin osa" skenaariosta? Penätään, yleistetään, penätään lisää, yleistetään taas.

The companies behind the new advance say living room DVD players will eventually be able to check on the chip embedded in a disc, and reject any discs which have been copied or played in the 'wrong' geographical region.
 
Tämä osoittaa kyllä hyvin sen yhden pointin jossa harvoihin megakorporaatioihin keskittyvä elokuvateollisuus on niin pää perseessä että.
 
Taidan palata kaitafilmeihin.

Tämä ongelma ratkeaa helposti ostamalla hyviä levyjä ja jättämällä ne huonot mitä ei viitsi kuunnella sinne kaupan hyllylle.
 
Mistä sä tiedät onko levy hyvä vai huono ennenkuin olet kuullut sitä? Miten koekuuntelet levyt, joita ei paikallisesta musaliikkeestä löydy? Vai luotatko kaveriin, joka kehui bändin x uutta albumia ja ostat levyn sen mukaan?
 
Itse ainakin hyvin usein (entuudestaan tuntemattomien artistien kohdalla etenkin) lataan levyn tai osan siitä kotikoneelle ja vasta koekuuntelun jälkeen sijoitan cd-versioon. Tällä tavoin ne huonot mitä ei viitsi kuunnella jäävät sinne kaupan hyllylle. Joissain nettikaupoissa tosin on jo hieno mahdollisuus kuunnella näytteet levyltä ennen ostopäätöstä (esim. Levyvirastossa), ilmiö jonka soisi yleistyvän enemmänkin.
 
Mielestäni on vaan tyhmää ostaa sikaa säkissä jos vaihtoehtojakin on.

Tässä lyhyt katsaus historiankirjaan ja siihen, miten viihdeteollisuus on kautta vuosikymmenten elänyt veitsen terällä ja miten se on aina kuitenkin onnistunut kääntää uhkaava tilanne voitokseen. Maininnan arvoinen suoritus.
 
Maailmassa on toinenkin asia joka pysyy paranoo, mutta jääköön sanomatta - saa vain vihat niskaansa.
 
Historiankirja kokonaisuudessaa löytyy... mistäpä muualta kun aina sanavalmiin Digitodayn sivuilta.
 
Viite: http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/?m=20060915
 
1920- ja 1930-luvut: Radio tuhoaa levyteollisuuden
 
Levyteollisuus haastoi radioasemia oikeuteen 1920-luvun alussa, tarkoituksenaan estää asemia soittamasta levyjä. Levy-yhtiöt pelkäsivät, että kukaan ei osta levyjä, kun niitä voi kuulla ilmaiseksi radiosta. Yhtiöt pyrkivät kaikin keinoin estämään levyjensä soiton radiossa.
 
...
 
1942: Muusikot näkevät nälkää jukeboksien takia
 
Vuonna 1942 James C. Petrillo Amerikan muusikkojen liitosta julisti levytyslakon, koska hänen mielestään kukaan ei enää tule kuuntelemaan live-musiikkia uuden keksinnön, jukeboksin, takia.
 
...
 
1980-luku: Kotinauhoitus tappaa musiikin
 
Britannian levyteollisuus käytti iskulausetta "kotinauhoitus tappaa musiikin" "piratismin" vastaisessa kampanjassaan 1980-luvulla, kun levyjen nauhoitus kotona kaseteille alkoi yleistyä. Levy-yhtiöt pelkäsivät, että jos ihmiset nauhoittavat musiikkia toisilleen, kukaan ei enää osta levyjä.
 
...
 
1982: Videonauhuri tuhoaa elokuvateollisuuden
 
Amerikkalaisen elokuvateollisuuden edunvalvontajärjestö MPAA:n mielestä videonauhurit tuhoavat elokuvateollisuuden.
 
...
 
2000-luku: Kotikopiointi tuhoaa levyteollisuuden
 
Levyteollisuus oli varma siitä, että levyjen kopiointi kavereille digitaalisesti tuhoaa levyteollisuuden.
 
...
 
2000-luku: Vertaisverkot tuhoavat levy- ja elokuvateollisuuden
 
Levy- ja elokuvayhtiöt väittävät, että vertaisverkot tuhoavat levy- ja elokuvateollisuuden, koska niistä voi ladata musiikki- ja elokuvatiedostoja.

Totuus on kuitenkin se, että kuluttajista tuli tarkempia sen rahan kanssa kun markat euroiksi muutettiin.
 
Puhutko nyt ihan varmasti ajasta jolloin kupista kahvia maksetaan mukisematta kolme viiskymmentä (> 20mk!) missä tahansa Helsingin keskustan kuppilassa?

Minä kyllä tuen tätä puoluetta suurilta osin

No nytpä päästiin asian ytimeen. Jenkeissä muuten viinakin on halvempaa. Ja bensa se vasta halpaa onkin ! Jenkit EU:hun !!!
 
Muistelen auvoisia teiniaikojani, kun sekä lp-levy että koskenkorvapullo maksoivat 54 markkaa. Kulkivat tuonkin jälkeen aika lailla käsikädessä. Kunnes...
 
Nyt saa kossupullon alta kympillä, mutta cd maksaa yli kaksikymppiä. Mieluummin kuuntelisin levyjä kuin joisin kossua, mutta yhteiskunta tuntuu ajavan minut juopottelun pariin.
 
Tosin ei saa viinaa vertaisverkosta ei - paitsi jossain Kiteen seudulla. Ehkäpä levyjäkin pitäisi myydä valtion monopolilla.
 
Suosittelen varamaan seuraavat domainit yleishyödylliseen käytöön:
www.napistelyliitto.org
www.kotipoltto.fi
 
Tässä kontribuutiota viikottaiseen tekijänoikeuskeskusteluun. Poterot on kaivettu, nyt on kovilla ampumisen vuoro.

Tässä kontribuutiota viikottaiseen tekijänoikeuskeskusteluun. Poterot on kaivettu, nyt on kovilla ampumisen vuoro.
 
No, onhan tää ollut aikamoista asemasotaa jo vuoden. Mutta ei tää musta ihan hukkaan ole mennyt, ei tätä kyllä muuten jaksaisikaan. Tosin tulee kestämään vähintäänkin yhtä kauan kuin Verdun konsanaan. Oikeastaan, mikä onkaan parempi paikka keskustella asiasta kuin täällä?

#1
Yksi tapa olisi laittaa esim. CDON-sivustolle myynnissä olevien levyjen yhteyteen edes näytteitä biiseistä, vaikka eivät kokonaisia olekaan. Yksi sample sieltä täältä ei herkuta ketään mutta minuutti per biisi koko lätystä niin saa jo paremman kuvan. Yksistään tuo jo voisi edistää laillisen musiikin menekkiä nykymaailmassa.
 
Muutama 500 giganen kiintolevy ei vielä aja nettipuljua konkurssiin ja jos streamaus toteutetaan fiksusti, ei se myöskään kuormita verkkoa liikaa. Tässä vain artistien ja biisien tekijänoikeuksia omistavat tahot voisivat tulla sen verran vastaan että antavat luvat kyseiseen touhuun. Itseasiassa nuo samplet voisivat sijaita kaikki samalla palvelimella joita monet nettipuljut voisivat hyödyntää.
 
Samalla artistit, lafkat, vähittäismyyjät sekä kuluttajat voittavat.
 
#2
Sitten kun vielä turhat lakitapaukset ja niiden rahat käännetään valistuksen ja kulttuurikasvatuksen tueksi, saadaan uusi kuluttajasukupolvi parissa vuodessa ostamaan levyjä, tilaamaan mp3-tiedostoja verkosta, ostamaan DVD:t ja tietokonepelit.
 
#3
Virkavallan vähiä määrärahoja ei sijoiteta yksittäisten lataajien kyykyttämiseen, vaan suunnataan iskut piraattimarkkinoille ja rip-groupien kimppuun. Täten saadaan laitonta tarjontaa verkosta jne. poistettua. Kun verkossa ei ole mitä ladata, ei myöskään ole lataajia samassa määrin kuin nykyään.

Yksi tapa olisi laittaa esim. CDON-sivustolle myynnissä olevien levyjen yhteyteen edes näytteitä biiseistä, vaikka eivät kokonaisia olekaan. Yksi sample sieltä täältä ei herkuta ketään mutta minuutti per biisi koko lätystä niin saa jo paremman kuvan. Yksistään tuo jo voisi edistää laillisen musiikin menekkiä nykymaailmassa.
 
Musiikkilataamossa on:
 
http://musiikkilataamo.hs.fi/Magell … llectionDisplay&viewId=1272697#

No, eikös aika monessa nettikaupassa jo ole noin? Ainakin musiikilataamossa on:
 
http://musiikkilataamo.hs.fi/Magell … llectionDisplay&viewId=1272697#
 
Ei ainakaan CDON:ssa eikä CD-WOW:ssa. Ei myöskään Swamp Musicin sivuilla jne jne. Kenties näissä mp3-lataamoissa alkaa sampleja olemaan, mutta mikseivät ne voisi olla valtaosassa muitakin nettilevykauppoja?