Yleistä keskustelua musiikista ›

Äärioikeistolaisuudestaan tunnettu monimiljonääri rahoitti Pirate Baytä alkuun, Aftonbladet kirjoittaa.
 
Mies, jonka nimeä Aftonbladet ei mainitse, toimii internet-bisneksessä. Hän auttoi Pirate Baytä alkuun muutama vuosi sitten antamalla huimia alennuksia järjestölle.
 
Pirate Bayn johtajiin kuuluva Fredrik Neij vahvisti asian. - Työskentelin miehen yrityksessä, kun aloitimme Pirate Baytä. Siksi sain alennuksia, hän sanoi.
 
Monimiljonääri ei kommentoinut asiaa, mutta hän kertoi poliisin rynnänneen toimistoonsa keskiviikkoisen ratsian yhteydessä. - Istuin toimistossani, kun monta poliisi tuli sisään ja alkoi kuulustella minua. He kertoivat tekevänsä kotietsinnän yhdessä tiloistamme, hän sanoi.
 
Monimiljonääri oli Expo-julkaisun mukaan 80-luvun puolivälissä jäsenenä Bevara Sverige Svenskt- rasistisessa kampanjajärjestössä ja hän on myöhemmin rahoittanut rasistisia puolueita.
 
Pirate Bay on ansainnut suuria summia myymällä linkkejä seksisivuille. Neij myöntää linkkien kaupan ja sen olleen välttämätöntä sivuston kasvulle.
 
Lähde: http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=56751

ULKOMAAT LYHYESTI
 
RUOTSISSA hallituksen Internet-sivut sulkeutuivat viime yönä. Viranomaiset eivät vielä tiedä, liittyikö sivujen kaatuminen piraattitiedostokiistaan. Poliisi takavarikoi keskiviikkona suurratsiassa piraattitiedostoja levittävän tunnetun seurantapalvelimen.Sen jälkeen kaadettiin Ruotsin poliisin nettisivut.
 
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/

Mahdanko olla ainoa joka olisi nyt sitä mieltä, että mun verorahoja ei ainakaan tämmöseen pelleilyyn pistettäisi kun samaan aikaan esimerkiksi vanhukset makaa vanhainkodeissaan omissa paskoissaan ja omaisten huolenpiden varassa.
 
Ja mitenköhän paljon verorahoja haaskaantuu ja muuta vahinkoa tapahtuu näiden hakkereiden seurauksena?

Ja mitenköhän paljon verorahoja haaskaantuu ja muuta vahinkoa tapahtuu näiden hakkereiden seurauksena?
 
Liikaa. Molemmat osapuolet voisivat heittää hanskat tiskiin. Näyttää olevan tulossa kunnon Israel vs. palestiinalaiset -sota.

Hmm. Sivut kyllä pystyssä mutta ainaskin tällä hetkellä itse torrentien lataaminen ei onnistu.

Tuntuu että tässä hommassa on nyt menty jo äärimmäisyyksiin. Toivotaan ettei Ruotsissa tule mitään uutta Palmea tai Lindhiä... etenkin kun asioilla on usein taipumus kärjistyä ja äityä pahaksi.
 
Mutta tietysti pitää muistaa sanonta... "Fight fire with fire" eikä siinä rallissa kenenkään kannata heitellä bensaa enää kytevään kasaan. Käy huonosti...

Tuntuu että tässä hommassa on nyt menty jo äärimmäisyyksiin. Toivotaan ettei Ruotsissa tule mitään uutta Palmea tai Lindhiä... etenkin kun asioilla on usein taipumus kärjistyä ja äityä pahaksi.
 
Aftonbladetin mukaan joku näistä piratebay:laisista oli jo ehtinyt tunnustamaan poliisille Palmen murhankin ;)

käsittämätöntä on myös, miten Don Johnson Bandin laulajakin viime viikolla Hesarin kolumnissa symppasi tekijänoikeusrosvoja

käsittämätöntä on myös, miten Don Johnson Bandin laulajakin viime viikolla Hesarin kolumnissa symppasi tekijänoikeusrosvoja
 
Ai mil viissi?

käsittämätöntä on myös, miten Don Johnson Bandin laulajakin viime viikolla Hesarin kolumnissa symppasi tekijänoikeusrosvoja
 
Onhan monikin artisti puoltanut musiikin levittämistä verkossa. Tuskin DJB on siinä mielessä mikään poikkeus. Eivät kaikki artistitkaan pidä siitä että he saavat pari hassua prosenttia per levy, kun distribuutioketjut ottavat 50% samantien :) Noh, kärjistettyä ja kaikki on niin sopimuksista kiinni, mutta pointti oli se että kaikki artistit eivät pidä nettijakelua maailman huonoimpana asiana.

Henkilökohtaisesti olen siivousalalla, esimiesasemassa ja ay-aktiivi ja en tietokonetekniikasta ymmärrä sen enempää kun että iltalehden uutiset osaan selata - ja se ei oo pal se.
 
Tämmenen tärkeen tuntunen tiaoto tuli kuiteski vastaa ja aattelin että mitäs meinaa. Pitääkö nyt guuggelikin sulkea ja tuleeko poliisi meille kun mä mee aina sitä kautta iltikseen. Äitee käyttää paljo meseä, tuleeko poliisii nyt senkin takkii?
 
Täsä: http://www.tietoyhteiskuntapuolue.fi/news.php?item.23
 
Ruotsissa on poliisi tehnyt ratsian erään suuren internetpalveluntarjoajan tiloihin ja takavarikoinut suuren määrän palvelimia. Tarkoituksena oli pääasiassa estää thepiratebay.org sivuston toiminta. Sivusto toimi hakukonetyyppisesti kuten google, mutta hakutulokset ovat bittorrent protokollan mukaisia torrent tiedostoja, joiden avulla voidaan levittää tehokkaasti erityyppisiä tiedostoja sisältöön katsomatta. Vaikka thepiratebay.org toiminta on ollut piratismia suosiva sekä yksi maailman suurimmista, niin Tietoyhteiskuntapuolue haluaa korjata Suomalaisessa mediassa esiintynyttä väärää tietoa jonka mukaan thepiratebay.org sivustolta olisi voinut ladata suoraan piraatteja. Torrent protokolla toimii hajautetun tiedonsiirron mukaisesti, eli torrent tiedosto kertoo ainoastaan mistä kaikkialta eri ihmisiltä tiedoston palasia saadaan. thepiratebay.org siis toimi hakukoneena torrent tiedostoille, ei itse piraattituotteille. Vaikka toiminta on paheksuttavaa ja siten omiaan lisäämään piratismia, niin Tietoyhteiskuntapuolue toivoo että median sensaatiohakuisuuden sijaan kriittistä ja objektiivista suhtautumista asioihin joihin vaaditaan erityisasiantuntemusta.
 
On tärkeää kuitenkin huomioida, että thepiratebay.org sivuston kolme pidätettyä henkilöä voivat olla rikkoneet tekijänoikeuslakeja omalla toiminnallaan irti itse sivustosta. Mikäli heidät tuomitaan, on syytä tarkkaan selvittää mistä heidät on tuomittu ja mikä on tehty rikos.
 
The Piratebay -tapaus on kuitenkin tärkeä ennakkotapaus, sillä mikäli torrent sivustojen toiminta todetaan laittomaksi, tulisi poliisin tutkia myös Googlen, Jippiin, MSN:n ja muiden hakukoneiden toiminta, koska ne osallistuvat välillisesti laittoman materiaalin välittämiseen ja jakamiseen.

Kannattaisikohan näiden isojen mediafirmojen mieluummin kohdistaa voimavaransa siihen, miten piratismi saataisiin käännettyä omaksi hyödyksi. Nyt satsataan isot rahat oikeustaisteluihin ja koetetaan voittaa "uusi" ilmiö vanhoilla keinoilla. Se firma joka ensimmäisenä keksii innovatiivisen tavan hyödyntää piratismia, tulee varmasti nettoamaan hyvin. Nettipiratismi on tullut jäädäkseen, eikä sitä tulla saamaan pois kokonaan ikinä.
 
Myös nämä arviot piratismin aiheuttamista tappioista ovat hieman epäillyttäviä. Tarkat myyntiluvut ym. tiedot ovat artistin oikeudet omistavalla firmalla ja täten tämä firma on ainoa taho joka pystyy julkaisemaan kunnollisia arvioita siitä, kuinka suuria tappiot ovat. Kannattaakohan tällaisen firman julkaista suuria vai pieniä lukuja? Onko tällaisella firmalla edes käytössään sellaisia asiantuntijoita, jotka osaisivat tehdä luotettavan arvion riippumattomasti (vrt. tupakkafirmat & tupakan terveysvaikutukset)?
 
Eihän tämä nyt sinänsä minua liikuta jos yhtiöt haluavat tapella oikeudessa piraatteja vastaan, mutta varmasti kuluttajat, artistit ja firmat itse hyötyisivät enemmän jos voimavarat suunnattaisiin yhtenäisen toimivan verkoston luomiseen eikä keskinäiseen kinasteluun. Nyt pitäisikin hieman hellittää ja katsoa hetki ympärilleen ja kartoittaa muuttuneet markkinat, jotta niitä pystyttäisiin hyödyntämään.

Samaa vanhaa juttua. Aika monta kertaa on nuo anzabarin miettimät asiat täälläkin käsitelty. Ja tuo:
 
Se firma joka ensimmäisenä keksii innovatiivisen tavan hyödyntää piratismia, tulee varmasti nettoamaan hyvin.
 
Ihan huippu juttu. Mulla on heti yks hyvä idea miten voi hyödyntää piratismia: myy musaa eikä maksa niistä tekijälle mitään, saa paljon enämpi voittoa! Jipii.
Valitettavasti venäjän mafian tuotekehittelyosastolla tuo keksittiin jo ennen internetiä.

Kannattaisikohan näiden isojen mediafirmojen mieluummin kohdistaa voimavaransa siihen, miten piratismi saataisiin käännettyä omaksi hyödyksi. Nyt satsataan isot rahat oikeustaisteluihin ja koetetaan voittaa "uusi" ilmiö vanhoilla keinoilla. Se firma joka ensimmäisenä keksii innovatiivisen tavan hyödyntää piratismia, tulee varmasti nettoamaan hyvin. Nettipiratismi on tullut jäädäkseen, eikä sitä tulla saamaan pois kokonaan ikinä.
 
Myös nämä arviot piratismin aiheuttamista tappioista ovat hieman epäillyttäviä. Tarkat myyntiluvut ym. tiedot ovat artistin oikeudet omistavalla firmalla ja täten tämä firma on ainoa taho joka pystyy julkaisemaan kunnollisia arvioita siitä, kuinka suuria tappiot ovat. Kannattaakohan tällaisen firman julkaista suuria vai pieniä lukuja? Onko tällaisella firmalla edes käytössään sellaisia asiantuntijoita, jotka osaisivat tehdä luotettavan arvion riippumattomasti (vrt. tupakkafirmat & tupakan terveysvaikutukset)?
 
Eihän tämä nyt sinänsä minua liikuta jos yhtiöt haluavat tapella oikeudessa piraatteja vastaan, mutta varmasti kuluttajat, artistit ja firmat itse hyötyisivät enemmän jos voimavarat suunnattaisiin yhtenäisen toimivan verkoston luomiseen eikä keskinäiseen kinasteluun. Nyt pitäisikin hieman hellittää ja katsoa hetki ympärilleen ja kartoittaa muuttuneet markkinat, jotta niitä pystyttäisiin hyödyntämään.
 
Normaali menettelytapa bisneksessä:
Yritys valmistaa/tarjoaa tuotetta/palvelua. Artikkeli ei menesty, niin sitä yritetään muuttaa tai alennetaan hintaa menekin edistämiseksi. Mikäli tuote ei tämänkään jälkeen menesty, niin panostetaan tuotekehittelyyn entistä enemmän ja koitetaan saada artikkeli tuottamaan voittoa.
 
Normaali menettelytapa musabisneksessä:
Yritys/artisti/tai muu taho tarjoaa tuotetta/palvelua. Artikkeli ei menesty, niin sitä lähdetään lakiteitse ratkomaan. Tuhlataan voimavarat tappeluun ja jätetään tuotekehittely syrjään. Asiakkaiden on PAKKO kiinnostua vanhasta ja kalliista artikkelista. Vaihtoehtoja vastaan käydään sotaa ja tämä maksatetaan asiakkailla, tuotekehittelyn sijasta. Artikkelista halutaan maksimaalinen voitto mahdollisimman pienellä uhrauksella tuotekehittelyyn ja sen myyntiä ajetaan läpi oikeusteitse.
 
edith: tämä ei ollut provokatiivinen kirjoitus, vaan lähinnä kärjistetty esimerkki. Ehkä huono sellainen, mutta jokainen voi tuosta lähteä suhteuttamaan kahden bisneksen välisiä eroja. Eli itse toivoisin sitä että CD-levyjen hinnat alenisivat ja sillä koitettaisiin elvyttää kuluttajien ostointoa ja samalla markkinoille tuotaisiin uusia ideoita. Esim. olen jo vuoden odottanut milloin vaikka Free Record Shopissa olis sellainen "download jukebox" mistä jengi vois paria euron latia vastaan ladata vaikka 10 biisiä omaan iPODiin tai muuhun MP3-soittimeen. Missä vika kun kehitys ei kehity?
 
Tätä vain halusin ajaa takaa noilla kärjistetyillä esimerkeillä.

Tämä on kyllä oikeastaan tekijänoikeusasioista keskusteluun melkein yhtä huono paikka kuin joku piraattifoorumi tai kuvitteellinen levy-yhtiöiden foorumi. Täällä on tuolta "tekijäin puolelta" edustettuna se jyrkin äärilaita, joka tekee keskustelusta yhtä olkiukkojen väsäämistä.
 
Kuvaava on nimimekki Kivi:n tuolla softafoorumilla (toivottavasti ei niin tosissaan) esitämä GWB väännös: "Olet joko luovan työn tekijöiden puolella tai meitä vastaan".

Pirate Bay-ratsiasta kuvattu video kerännyt yli sata tuhatta katsojaa
 
Pirate Bay -ratsiaan liittyvä filmi ilmestyi verkkoon kolme päivää sitten. Kuvanauha on peräisin turvakameran kuvista.
 
Videon on laittanut YouTube.com-sivulle köttbulle-niminen käyttäjä. Idg.se-sivujen mukaan kuvat ovat turvakameroista, jotka sijaitsevat Rix Telecomin palvelinhallissa Tukholman Globenissa.
 
Hieman alle kuuden minuutin videota on katseltu jo 116 000 kertaa. Siinä näkyy, kuinka siviiliasuiset poliisit kävelevät palvelintornien keskellä.
 
Lähde: http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=56797
 
Itse video: http://www.youtube.com/watch?v=30HF-m_I6yY

Tämä on kyllä oikeastaan tekijänoikeusasioista keskusteluun melkein yhtä huono paikka kuin joku piraattifoorumi tai kuvitteellinen levy-yhtiöiden foorumi. Täällä on tuolta "tekijäin puolelta" edustettuna se jyrkin äärilaita, joka tekee keskustelusta yhtä olkiukkojen väsäämistä.
 
Olet oikeassa.
 
Kannattaa kuitenkin ehkä noteerata myös se, että täällä, kumma kyllä, vierailee aina silloin tällöin myös niitä jotka ihan oikeesti yrittävät hankkia leipänsä tällä hommalla ja kun meille monille muille tämä on enemmän tai vähemmän harrastus, niin näiden kohdalla kyse toimeentulosta. Omalta kohdalta en ainakaan uskalla mennä vannomaan että omakaan suhtautuminen vastaavassa tilanteessa olisi paljon muuta kun "hyökkäsy on paras puolustuskeino".
 
On eletty vuosikymmenet suljetussa monopolitilanteessa ja he ovat perinteisesti nauttineet sen tuomasta suojasta ja meno on ollut suhteellisen rauhallista. Nyt yhtäkkiä kaikki kellahtaakin päälaelleen, monopolin säilymisestä ei ole mitään takeita ja kaiken lisäksi orastaa todellinen kilpailutilanne myös itse tekijäpuolella.
 
Hirveä tilanne.
 
Valoisimpina hetkinäni yritän itse muistaa tämän seikan ja yritän olla valitsematta sanojani turhan kärjistävästi. Jollain muulla foorumilla voisin lasketella hiukan suorempaa tekstiä.
 
Esimerkiksi nimimerkki Feggy, jonka kanssa olen jatkuvasti tukkanuottasilla, niin mulla on se käsitys että hän on pohjimmiltaa kyllä niitä kaikkein fiksuimpia ja älykkäimpiä ihmisiä jotka tähän keskusteluun ylipäätään osallistuu. Sama koskee mainitsemaasi Kiveä, jota häntäkään mulla ei ole henkilökohtaisesti kunnia tuntea (paitsi töittensä kautta), mutta jota fiksumpaa kaveria saa tältä saitilta hetken etsiä.
 
Musta tuntuu, että linjat on valittu tästä asiasta ei täällä julkisuudessa keskustella, jos siitä on tarvetta ylipäätäänkään keskustella, vaan asia pidetään tietoisesti "mut ku se varastaiminen on väärin"-tasolla.
 
Siinä suhteessa olet siis oikeassa, että keskustelua täältä on turha hakea, mutta se ei estä sitä, etteikö täällä voi omalta osaltaan levittää omaa ilosamaansa.
 
Henkilökohtaisesti tykkään lukea sun tekstejä ja ajatuksia ja älä missään nimessä heitä pyyhettä kehään, mutta älä odota saavasi vastakaikuna turhan syvällisä pohdintoja.

Esim. olen jo vuoden odottanut milloin vaikka Free Record Shopissa olis sellainen "download jukebox" mistä jengi vois paria euron latia vastaan ladata vaikka 10 biisiä omaan iPODiin tai muuhun MP3-soittimeen. Missä vika kun kehitys ei kehity?
 
No juurikin jotain tällaisia ideoita pitäisi hautoa sen sijaan että junnataan paikoillaan tässä perinteisessä musiikin kulutusmallissa. Miksei musiikin siirtymistä tietokoneille ja verkkoon voida nähdä vavuutena ja ottaa siitä hyöty irti? Itse ainakin voisin mielelläni päivitellä mp3:sia soittimeeni kun olen reissun päällä esim. jossain rautatieasemalla. Yleensä alkaa tehdä mieli kuunnella juuri jotain sellaista biisiä/levyä, joka ei satu olemaan mukana. Kyllä ne ihmiset yllättävän hyvin ottaa uusia asioita ja palveluja vastaan jos ne vaan tuodaan riittävän hyvin ulottuville ja tehdään helpoksi käyttää.

Helsingin Sanomien NYT-liitteessä taisi olla joku viikko sitten kirjoitus, jossa käsiteltiin musiikkikappaleiden netistä lataamista ja CD-levyjen korkeaksi katsottua hintaa.
 
Musiikin nettijakelusta tuli mieleen myös Jukka Pojan taannoinen (edelleen voimassa oleva) tempaus, jossa artistin kotisivulta saattoi ladata kappaleen ilmaiseksi tai sitten näennäistä euron korvausta vastaan. Euron oli tainnut pulittaa noin 20 % kappaleen imuroineista käyttäjistä.
 
Voisi kuvitella, että melko moni tulee jatkossakin lataamaan tiedostonsa merirosvo-palvelimilta, vaikka tarjolla olisikin maksullisia ja laillisia keinoja.

Helsingin Sanomien NYT-liitteessä taisi olla joku viikko sitten kirjoitus, jossa käsiteltiin musiikkikappaleiden netistä lataamista ja CD-levyjen korkeaksi katsottua hintaa.
 
Ja oli ihan hyvä juttu, piristävän provokatiiviseen sävyyn kirjoitettu. Tosin jutussa yritettiin muistaakseni väittää mp3-ääntä CD:n tasoiseksi, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Kymppi on sikäli aika kova hinta mp3-formaatissa ladatusta levystä - kansitaidekin jää saamatta.