Yleistä keskustelua musiikista ›

Otsikko on niin syvältä, ettei tästä voi vakavasti keskustella.
 
Niin no, ainahan se on mukavaa aloittaa tulokseton väittely. Kohta joku neropatti varmaan aloittaa taas hiphop vs. hevi -topikin.
Että ei näitä lisää, jookosta joo?

Olihan tässä syvällinen musiikillis-filosofinen kysymys taustalla. Moni vain luki kysymyksen väärin, ja vastasi kysymykseen "pidätkö rapista?".

Niin no, ainahan se on mukavaa aloittaa tulokseton väittely. Kohta joku neropatti varmaan aloittaa taas hiphop vs. hevi -topikin.
Että ei näitä lisää, jookosta joo?
 
Eiköhän tämän topikin otsikko ollut jo tarpeeksi hölmö. Yritin sitä vaan kieli poskessa viestittää kuinka järkevää tästä on väitellä.

Eiköhän tämän topikin otsikko ollut jo tarpeeksi hölmö. Yritin sitä vaan kieli poskessa viestittää kuinka järkevää tästä on väitellä.
 
Tajusin kyllä. Jostain syystä vaan tekee aina mieli yleisesti kommentoida kun näitä aiheita on liikkeellä. Huono asia on se, että ainakin allekirjoittaneelta ne kommentit ovat vihanpuuskassa kirjoitettua turkua.
 
edit: viimeisen lauseen referointi

Olihan tässä syvällinen musiikillis-filosofinen kysymys taustalla. Moni vain luki kysymyksen väärin, ja vastasi kysymykseen "pidätkö rapista?".
 
Toivottavasti oli. Jossain vaiheessa keskusteluun tuli niin pahoja yleistyksiä, että ei enää kestänyt.

Tajusin kyllä. Jostain syystä vaan tekee aina mieli yleisesti kommentoida kun näitä aiheita on liikkeellä. Huono asia on se, että ainakin allekirjoittaneelta ne kommentit ovat vihanpuuskassa kirjoitettua turkua.
 
edit: viimeisen lauseen referointi
 
Näin se välillä menee.

Rap lienee abstraktia taidetta, koska mä en ymmärrä siitäkään mitään.
 
= Helppoa tehdä, mutta todennäköisesti takapuolesta.

Henkilökohtaisesti ihmettelen mistä lähtien "rap" on tarkoittanut kokonaista musiikkityyliä. Eiväthän scat, bel canto tai jodlauskaan ole musiikkityylejä vaan laulu-/äänenkäyttötapoja.
 
Kyllä se tavallaan on. Noi jodlaukset sun muut on vaan laulutapoja, rapissä on mukana säestys ja sanoituksilla (ainakin ennen) on / oli jotain yhteiskunnallista merkitystä. Kyllä minä sen musiikiks luen: mitä se sit olis jos kerran siinä on musiikkia taustalla...

Kyllä hiphop on musiikkia. Euroopan perinne on aina ollut melodia/harmoniapainotteinen musiikki, kun taas Afrikan maanperällä rytmi on aina ollut tärkeämpi aspekti. On mielestäni kovin nurkkakuntaista ajatella, että musiikki on vain sitä, mihin eurooppalainen, länsimainen diatonisuus ja klassisen musiikin perinteet ovat meidät ajaneet.
 
Ja tuo jonkun musiikinopettajan kommentti "musiikki on melodiaa ja rytmiä joita yhdistää harmonia" (tai jotain tollasta, en nyt muista sanatarkkaan) on mielestäni yhtä ahdasmielinen kommentti kuin se, että on kiihkouskovainen tai ateisti eikä suostu uskomaan toista "totuutta" tai laajempaa tapaa katsella asiaa. Pistää vihaksi.

mä voisin sanoa saman modernista klassisesta musiikista kuin rap-musiikistakin (tai hiphopista), ei kannata yhden tai kahden artistin perusteella muodosta kovin voimakkaita mielipiteitä koko genrestä.. ite en tykkää juurikaan Saariahosta, mutta Aulis Sallisen tai EJ Rautavaaran jousikonsertot uppoaa ja kovin. Sama räpätyksen kanssa, finteligenssiä tai näitä hiton skandaaleja en sietäisi yhtään, mutta loop trooppia tai tulenkantajia, tahi vaikka ceebrolisteja (mites se tavataan?) kuuntelen mielelläni ja keikoilla käyn..
 
Tähän piti vielä vastata, että Ceebrolistics ei enää valitettavasti esiinny tuolla nimellä, vaan kaksi herraa ko. poppoosta voi tavoittaa nimellä Serkkupojat. Nyt viikonlopun Jyrock-festivaalilla Serkkupojilla oli kuitenkin myös Mattipee mukana, ja esittivät myös jotain Ceebro-materiaalia, eri taustoilla mutta sama flow! Kerrassaan mahtavaa. Parempaa ug-hiphoppia ei Suomesta löydä... loistosoundit, loistava asenne!!! Kaikki Serkkupoikia katsomaan.

Joo. Tää oli sitten typerin typerin ja taas kerran typerin topikki ikinä.
 
Subzero, ellei kyseessä ole joku vitun vitsi, mene hoitamaan pääsi kuntoon, saatana.

Joo. Tää oli sitten typerin typerin ja taas kerran typerin topikki ikinä.
 
Subzero, ellei kyseessä ole joku vitun vitsi, mene hoitamaan pääsi kuntoon, saatana.
 
Hoh hoh. Pakkoko on mitään sitten kirjoittaa. Kyllä jos oma pää olisi kunnosta aiheesta voisi saada ihan mielenkiintoista pohdintaa ajamalla rap-määritelmästä vähän offtopicin suuntaan, että mistä rapissa on kyse.
 
Huonointakin topiccia enemmän vituttaa se kun joillain vastaajilla ei ole teksteissään mitään sisältöä. Tuskin tähänkään olisi tullut viittä vastausta useampaa jos olisi "turha aihe".

Kai se jonkun mielestä on musiikkia. Minun mielipiteeni on, että jos se on musiikkia, niin todella huonoa musiikkia onkin. Ainakin nykyään. Sillä esimerkiksi tämä legendaarinen Jam master jayn porukka RunDMC on ihan hauskaa, kun sitä ei ole tehty niin otsa rypyssä. Nykypäivän räppääjät ovat aivan liian totista porukkaa (paitsi outcast), ja naisia pyörii ympärillä niin että huh huh...

Huonointakin topiccia enemmän vituttaa se kun joillain vastaajilla ei ole teksteissään mitään sisältöä. Tuskin tähänkään olisi tullut viittä vastausta useampaa jos olisi "turha aihe".
 
Aihe ei ole turha. Huono topicci asiattomine vastauksineen tekee kuitenkin sen, etteivät ihmiset vaivaudu kirjoittamaan - edes ne joilla olisi oikeasti aiheeseen liittyvää sanottavaa.
 
Minä en ainakaan jaksanut sanoa mitään, vaikka aihe onkin lähellä sydäntä.

Hoh hoh. Pakkoko on mitään sitten kirjoittaa. Kyllä jos oma pää olisi kunnosta aiheesta voisi saada ihan mielenkiintoista pohdintaa ajamalla rap-määritelmästä vähän offtopicin suuntaan, että mistä rapissa on kyse.
 
Huonointakin topiccia enemmän vituttaa se kun joillain vastaajilla ei ole teksteissään mitään sisältöä. Tuskin tähänkään olisi tullut viittä vastausta useampaa jos olisi "turha aihe".
 
Tarkoitan sitä, että onko jokin musiikkityyli musiikkia ei ole kuuntelijan päätettävissä millään tavalla, vaan tekijöidensä. Tottakai joku esituotettu poprallipaska mallia MTV vituttaa jaa saakin vituttaa meitä oikeita ihmisiä. Mutta ilman muuta sekin musiikkia on.
 
Mitä olen huomannut niin aika heikosti täällä argumentoidaan rapmusiikin puolesta tai vastaan.
-Tarkoittaa sitä että mun ei taaskaan tarvitse varoa sanojani vituttaessani teitä idiootteja.
 
Ihan vinkkinä; räppiä on hyvää ja huonoa. verratkaa Steen Christenseniä vaikka, hmm. Kotimaalaisittain johonkin vitun ankeeseen redramaan tai MTV-jenkkipaskaan.
 
Oldskoolikin kikkaa vitun kovaa. Ja kunnon naiset pesee alasti autoa- gangstaräppi jossa kytät kuolee ja kaverit kans.

Ja tuo jonkun musiikinopettajan kommentti "musiikki on melodiaa ja rytmiä joita yhdistää harmonia" (tai jotain tollasta, en nyt muista sanatarkkaan) on mielestäni yhtä ahdasmielinen kommentti kuin se, että on kiihkouskovainen tai ateisti eikä suostu uskomaan toista "totuutta" tai laajempaa tapaa katsella asiaa. Pistää vihaksi.
 
Se joka tuon sanoi oli todellakin kirkkourkumuusikko (joskus 90-l alussa) ja kuten sanottua omasta levyhyllystä löytyy jonkin verran levytyksiä mitkä ei tuon mukaan täytä musiikin kriteereitä.

Rap ei ole musiikkia.

Joo. Tää oli sitten typerin typerin ja taas kerran typerin topikki ikinä.
Subzero, ellei kyseessä ole joku vitun vitsi, mene hoitamaan pääsi kuntoon, saatana.
 
Voi tässä olla vähän vitsiä mutta ei kyllä pelkästään. Otsikkoa voi
pitää provokatiivisena, mutta (jos sitä ei ota kirjaimellisesti) sen
pohjalta voi teoriassa muodostua muutama hyväkin viesti.
 
Itse kyllä pidän itsestään selvyytenä että mikä onkin musiikin määritelmä,
niin rap mahtuu siihen. Mutta usein musta tuntuu että tässä mättää kuitenkin
jokin. Sanoisin että rap-ilmaisu voisi sopia paremmin osaksi jotain laajempaa
tyyliä. Tämä on tietysti vain makuasia mutta minusta olisi parempi jos
ihmisillä olisi hyvä maku.

Rap = Rhythm Accompanied Poetry
Jos rap on musiikkia, niin musiikki on runoutta

Rap = Rhythm Accompanied Poetry
Jos rap on musiikkia, niin musiikki on runoutta
 
Jonkin lähteen mukaan "rhytmically accentuated poetry", rytmisesti painotettua runoutta. Sama idea kuitenkin.