Yleistä keskustelua musiikista ›

Koska buddhalaisuudesta puuttuu jumala palvonnan kohteena, kai sitten niillä on vaan sitä kautta vähän jumalallinen mandaatti operoida että ovat näistä maailman suurista rauhanuskonnoista ainoa jonka nimeen ei käsittääkseni olla ainuttakaan ihmistä tapettu.
 
minunkin lukion tai yläasteen uskonnonkirjassa väitettiin, että buddhalaisuuden nimissä ei ole sodittu. asiasta oli joskus vuosia sitten pari kirjoitusta hesarin mielipidesivulla. siinä joku tyyppi kuitenkin antoi pari historiallista esimerkkiä, missä buddhalaiset hengelliset johtajat oli pyhittämässä maansa hyökkäystoimia.
 
mulla ei ole heittää mitään hyvää lähdettä tähän hätään, tossa sivulla näyttäis olevan jotain kohdassa 4:
http://www.vexen.co.uk/religion/buddhism_criticism.html
 
annetaan tuolla sivullakin aika mairitteleva kuva buddhalaisuudesta (siis tuossa kohdassa 4), mutta siinä on kuitenkin jotain historiallisia esimerkkejä
 
lisäksi olen käsittänyt, että suurin osa buddhalaisista edustaa semmoista suuntausta, jossa buddhaan suhtaudutaan kuten jumalaan tai jeesukseen. itselläni oli joskus buddhalainen ystävä aasiasta, ja hänen uskonnollisuutensa vaikutti kyllä hyvin samalta käytännössä kuin vaikkapa jonkun kristityn. rukoiltiin buddhaa kuin jeesusta ja kaduttiin pahoja tekoja jne.

Buddhalaisuutta ei myöskään olla koskaan levitetty 'tulen ja miekan' vaan sanan ja hyvän esimerkin voimalla. Kandee lukea dhammapadaa, raamatut roskiin.

lisäksi olen käsittänyt, että suurin osa buddhalaisista edustaa semmoista suuntausta, jossa buddhaan suhtaudutaan kuten jumalaan tai jeesukseen. itselläni oli joskus buddhalainen ystävä aasiasta, ja hänen uskonnollisuutensa vaikutti kyllä hyvin samalta käytännössä kuin vaikkapa jonkun kristityn. rukoiltiin buddhaa kuin jeesusta ja kaduttiin pahoja tekoja jne.
 
hmmmhmhm. No ei kyllä. Riippuen aivan tulkinnasta, kiinan ja vastaavien kolmoisuskonto ja japanin shintozen nojaa enemmän filosofian käytäntöihin kuin palvontamenoihin.
 
Pikemminkin nirvana vastaisi jumalaa. täydellistä olotilaa ja buddha jonkinlainen profeetta mutta enemmän oppinut kuin jumalallinen.
 
Rituaalit on yks juttu mutta niiden merkitys on kokonaan toinen, buddhistit ei puhu absoluuttisista totuuksista vaan siitä miten ihminen pääsee ideaalitilaan.
Koska loppujen lopuksi shinto, tao ja konfutselaisuus ovat aika lailla samaan ideaan perustuvia niitä voidaan harjoittaa samassa paketissa niiden sulkematta toisiaan pois.
Toisin kuin kristitty, buddhisti kuulee mielellään muista uskonnoista ja elämänkatsomuksista.
Meinaa saattaa oppia siinä.

Onkos kukaan ikinä kuullu dust eater dogsia? Oli parasta gospelia mitä suomesta löyty, mut eivät vaan soita ennää... Sellasta HardRock/HC/Metal/Country/Thai-meininkiä.

buddhistit ei puhu absoluuttisista totuuksista vaan siitä miten ihminen pääsee ideaalitilaan.
 
"While he denies being a Buddhist "Pope," the Dalai Lama is never happier than when brooding in a celibate manner on the sex lives of people he has never met. "Sexual misconduct for men and women consists of oral and anal sex," he has repeatedly said in promoting his book on these matters. "Using one's hand, that is sexual misconduct." But, as ever with religious stipulations, there is a nutty escape clause. "To have sexual relations with a prostitute paid by you and not by a third person does not constitute improper behavior." Not all of this can have been said just to placate Richard Gere, or to attract the royalties from "Pretty Woman.""
- Hitchens
 
Kovin tuo absoluuttiselta vaikuttaa Hitchin mukaan.
 
"In Tibet, prior to the Chinese take over, theocratic despotism had
been the rule for generations. An English visitor to Tibet in 1895,
Dr. A. L. Waddell, wrote that the Tibetan people were under
the "intolerable tyranny of monks" and the devil superstitions they
had fashioned to terrorize the people.
- - -
In 1953, six years before the Chinese takeover, the greater part of
the rural population (some 700,000 of an estimated total population
of 1,250,000) were serfs. Serfs and other peasants generally received
no schooling or medical care. They spent most of their time working
for the monasteries and high-ranking lamas, or for a secular
aristocracy that numbered not more than 200 families. They were in
practice owned by their masters who told them what crops to grow and
what animals to raise. They could not get married without the consent
of their lord or lama. A serf might easily be separated from his
family should the owner send him to work in a distant location. Serfs
could be sold by their masters, or subjected to torture and death."
http://www.morrigan.net/irsm/plough41.htm
 
Pahoittelut pitkästä copy-pastesta, jotenkin vaan sylettää tuo buddhismin ja Dalai Laman ihailu. Samaa settiä kuin muillakin uskonnollisilla johtajilla, käyttää uskoa omien pyrkimysten toteuttamiseen, omaa valtaa pönkittääkseen.

Onkos kukaan ikinä kuullu dust eater dogsia? Oli parasta gospelia mitä suomesta löyty, mut eivät vaan soita ennää... Sellasta HardRock/HC/Metal/Country/Thai-meininkiä.
 
Kato joku keskustelee täällä itse aiheestakin! Mahtavaa. Kyllä oon DEDiä kuullut, hassuja heppuja. Mulla oli yks ystävä joka oli kovakin fani aikoinaan. Viimeisin levy näyttäneen ilmestyneen 2003...
 
http://www.myspace.com/dusteaterdogs

Itekin oon fanitellu, mut puolikkaan keikan vaan oon nähny niiltä... Aina ihmettelin et miten ne Majabackan veljekset jaksaa olla keskenään samassa bändissä, kun oman veljen kanssa ois tietty menny hermot :D

Kato joku keskustelee täällä itse aiheestakin! Mahtavaa. Kyllä oon DEDiä kuullut, hassuja heppuja. Mulla oli yks ystävä joka oli kovakin fani aikoinaan. Viimeisin levy näyttäneen ilmestyneen 2003...
 
http://www.myspace.com/dusteaterdogs
 
no hitto olihan toi ihan menevää mäiskettä. kiitti linkistä!

"While he denies being a Buddhist "Pope," the Dalai Lama is never happier than when brooding in a celibate manner on the sex lives of people he has never met. "Sexual misconduct for men and women consists of oral and anal sex," he has repeatedly said in promoting his book on these matters. "Using one's hand, that is sexual misconduct." But, as ever with religious stipulations, there is a nutty escape clause. "To have sexual relations with a prostitute paid by you and not by a third person does not constitute improper behavior." Not all of this can have been said just to placate Richard Gere, or to attract the royalties from "Pretty Woman.""
- Hitchens
 
Kovin tuo absoluuttiselta vaikuttaa Hitchin mukaan.
 
Toi on tiibetin buddhismia. Ei se ole edes nepalissa ja bhutanissa enää samanlaista.
Periaatteessa seksi perustuu johonkin haluun joten siitä sopis pidättäytyä mutta tätä odotetaan vain bhikkhuilta. Jossain vaiheessa niiden meditaatiot johtaa sellaisiin serotoniiniövereihin ettei ne tartte seksiä enää.
 
"In Tibet, prior to the Chinese take over, theocratic despotism had
been the rule for generations. An English visitor to Tibet in 1895,
Dr. A. L. Waddell, wrote that the Tibetan people were under
the "intolerable tyranny of monks" and the devil superstitions they
had fashioned to terrorize the people.
- - -
In 1953, six years before the Chinese takeover, the greater part of
the rural population (some 700,000 of an estimated total population
of 1,250,000) were serfs. Serfs and other peasants generally received
no schooling or medical care. They spent most of their time working
for the monasteries and high-ranking lamas, or for a secular
aristocracy that numbered not more than 200 families. They were in
practice owned by their masters who told them what crops to grow and
what animals to raise. They could not get married without the consent
of their lord or lama. A serf might easily be separated from his
family should the owner send him to work in a distant location. Serfs
could be sold by their masters, or subjected to torture and death."
http://www.morrigan.net/irsm/plough41.htm
 
Pahoittelut pitkästä copy-pastesta, jotenkin vaan sylettää tuo buddhismin ja Dalai Laman ihailu. Samaa settiä kuin muillakin uskonnollisilla johtajilla, käyttää uskoa omien pyrkimysten toteuttamiseen, omaa valtaa pönkittääkseen.
 
Niin. Toi on vähän kuin syyttäisi kristinuskoa suomen kehitysmaa-asemasta ennen sotia.
Eipä sillä, ei lamalaisuus oo munkaan mielestä kovinkaan järkeävää puuhaa koskaan ollut.
Ainoa buddhismin muoto missä ylipäätään on uskonnollisia keskushahmoja.

no hitto olihan toi ihan menevää mäiskettä. kiitti linkistä!
Ei siinä kato.
 
Jos nyt jotain tähän Kristilliseen metalliin ihan kommentoisin niin, Extol:ia kyllä diggailin kovasti aikoinaan. Tekivät Suomessakin aikoinaan tosi pienen rundin Opethin kanssa. Hyvää setti sainoisin (http://www.myspace.com/extol). Bändi tosin on nyt lopettanut, mutta Extolin pohjalle on perustettu uusi bändi nimeltään Mantric (http://www.myspace.com/mantricofficial) jonka matsku miellyttää kyllä. Hyvää setykkää.

Toi on tiibetin buddhismia. Ei se ole edes nepalissa ja bhutanissa enää samanlaista.
 
No, samoilla argumenteilla voisi puolustaa kristinuskoa, islamia...
Eihän kristitytkään täällä Suomessa usko paavia.
 
Eipä sillä, ei lamalaisuus oo munkaan mielestä kovinkaan järkeävää puuhaa koskaan ollut.
 
Yhtä irrationaalista on kaikki buddhalaisuus uskontona. Filosofiana voi menetellä, jos asiat perustellaan muullakin kuin taikauskolla.

Tekivät Suomessakin aikoinaan tosi pienen rundin Opethin kanssa.
 
Opethin? No voi ny vittu..
 
Myynnissä Still Life digi ja Lamentations DVD.

Opethin? No voi ny vittu..
Myynnissä Still Life digi ja Lamentations DVD.
 
Jeps, eikä se ollut niiden eka kerta. Mun mielestä tekivät sitten pidemmän rundin jossain muualla, oiskos ollut Jenkeissä.
 
Mä luulen ettei itse artisteilla asian kanssa ole ollut mitään ongelmia. Kyllä se on yleensä tää fanibase joka vetää herneet nenään. Kovia bändejä genresessään molemmat.

No, samoilla argumenteilla voisi puolustaa kristinuskoa, islamia...
Eihän kristitytkään täällä Suomessa usko paavia.
 
Joo mutta paavi ei ookkaan supernaturaalisti reinkarnoiva yli-ihminen vaan vain jumanalan maallinen välikappalle, vara-jeesus. Tossa suhteessa llamalaiset vetäisee kyllä lyhyemmän korren.
 
Yhtä irrationaalista on kaikki buddhalaisuus uskontona. Filosofiana voi menetellä, jos asiat perustellaan muullakin kuin taikauskolla.
 
Ainoa suoraan uskontoon liittyvä järjettömyys siinä on reinkarnaatioteoria. siitä on sitten sen pohjalta lähteneet ituhomot, soijarunkkarit ja tofuhintit newagemainiaansa parantelemaan indigolapsilla ja herraties millä.
 
Muuten se lähtökohta on kovin selkeä.
 
Siddharta oli pirun fiksu jätkä, lukekaa nyt vittu miten fiksu jätkä ja kelatkaa miten reilu kun ei ees elukoita syönyt uuuuh ja vau kirjoitti tällaisen kirjankin niin voidaan elää ja olla niinkuin se.
ei oo pakko mutta jos sattuis huvittamaan. Ja kans kerrotaan miks saa jos haluaa vaikka puhua tästä hommasta muillekin jne. ei kyl oo pakko.
 
Tossa se on pähkinänkuoressa. Ei mitään höpöhöpöä Ehdottomasta Totuudesta ja Kaikki Muut ovat Väärässä jne. meininkiä.

Onkos kukaan ikinä kuullu dust eater dogsia? Oli parasta gospelia mitä suomesta löyty, mut eivät vaan soita ennää... Sellasta HardRock/HC/Metal/Country/Thai-meininkiä.
 
Olen kuullut, mulla taitaa olla joku levy hyllyssäkin.
 
Musassa ei sinänsä vikaa, mutta DED:n tekstit on valtaosaltaan sitä tylsintä mahdollista raamatunlukemista ilman omakohtaista henkilökohtaista panosta. Eipä siinä mitään, mutta jos lähdetään pelkkään Raamattu-sitaattiosastoon, herää kysymys, eikö kuuntelijan olisi parempi lukea varsinaista kirjaa eikä siitä tehtyä yksinkertaistettua lauluversiota?
 
Ongelma on sama kuin George Harrisonin hengellisissä levyissä. Ei kosketa, kun ei oo makrokosmos/mikrokosmos -asetelmaa ja omakohtaista pienen ihmisen näkökulmaa. Kyllä Tarvo Laakso on rankempi, esimerkiksi Krusifiksin juurella -biisissä on sitä oikeaa tulikiven katkua (ja Saatanan läsnäolon oikein tuntee).
:-)
 
Tiedätte varmaan sanonnan: "Devil's got all the best tunes." Ei ne kuningas Daavidin psalmitkaan ihan kristillisestä Jumalasta kerro, vaan aika lihallisesta ihmisestä puutteineen, ja just niistä puutteista. Sepä se tekeekin niistä niin vahvaa lyriikkaa.

Opethin? No voi ny vittu..
 
Myynnissä Still Life digi ja Lamentations DVD.
 
Söpöä teiniangstia kieltämättä.

Jos nyt jotain tähän Kristilliseen metalliin ihan kommentoisin niin, Extol:ia kyllä diggailin kovasti aikoinaan. Tekivät Suomessakin aikoinaan tosi pienen rundin Opethin kanssa. Hyvää setti sainoisin (http://www.myspace.com/extol). Bändi tosin on nyt lopettanut, mutta Extolin pohjalle on perustettu uusi bändi nimeltään Mantric (http://www.myspace.com/mantricofficial) jonka matsku miellyttää kyllä. Hyvää setykkää.
 
Vai ovat lopettaneet, sääli. Diggailin bändistä jopa enemmän kuin Opethista kun Tavastialla soittivat. Ite sanomasta en välitä pätkääkään, mutta musiikki iskee.

Söpöä teiniangstia kieltämättä.
 
Olen 24, eli kyseessä "nuori aikuinen" angstia siis.

Vai ovat lopettaneet, sääli. Diggailin bändistä jopa enemmän kuin Opethista kun Tavastialla soittivat. Ite sanomasta en välitä pätkääkään, mutta musiikki iskee.
 
Harmi todellakin, mutta onhan bändillä hyvinkin pitkä ura jo takana.

Bändi tosin on nyt lopettanut, mutta Extolin pohjalle on perustettu uusi bändi nimeltään Mantric
 
Kuulin asiasta ensimmäisen kerran vasta nyt. Koska ne oikein on lopettaneet? Sääli, hyvä bändi on/oli.