Yleistä keskustelua musiikista ›

Touhussa on suuren draaman ja saippuaoopperan ainekset. Peräkylän bändi on juuri breikkaamassa oikein kunnolla, kun bändin ujot ja pelokkaat maalaispojat erottavat bändin imagon luoneen laulajan. Mukana on rahaa, kateutta, ulkomaalainen ketku, rasismia ja vaikka mitä. Kun lisäksi Matti Nykäsen ja Nils Gustafssonin väliin jäi sopiva lööppiaukko niin asia revitetään kaikelle kansalle. Tarina jatkuu vielä monta viikkoa ja lopputuloksena voi olla mitä tahansa.
 
Siitä olen kuitenkin varma, etttä tarinan voittaja tulee olemaan tavalla tai toisella Tarja Turunen. Hän ehkä palaa bändiin tai breikkaa sooloartistina ja nimenomaaan rockpuolella. Ehkä hän saa sooloartistina hienon sopimuksen jonkun suuren kansainvälisen levy-yhtiön kanssa ja taustalle tulee maailman ykkösketjun tuottajia, muusikoita ja piisintekijöitä. Miljoonayleisöhän on jo valmiina. Nightwish ilman Tarjaa on sen sijaan kivisen tien edessä.

Siitä olen kuitenkin varma, etttä tarinan voittaja tulee olemaan tavalla tai toisella Tarja Turunen. Hän ehkä palaa bändiin tai breikkaa sooloartistina ja nimenomaaan rockpuolella. Ehkä hän saa sooloartistina hienon sopimuksen jonkun suuren kansainvälisen levy-yhtiön kanssa ja taustalle tulee maailman ykkösketjun tuottajia, muusikoita ja piisintekijöitä. Miljoonayleisöhän on jo valmiina. Nightwish ilman Tarjaa on sen sijaan kivisen tien edessä.
 
Olen täysin erimieltä. Tarja nimenomaan lähes unohdetaan entisenä Nightwishin laulajana. Jotain joulukonsertteja tulossa, mutta nuoria ei kiinnosta joululaulut ja vanhoja ei kiinnosta hevilaulajan sivuprojektit.

Kyllä kyllä, mutta Tarja on ilmeisesti hyväksynyt eniten liksaa tuottavat keikkapaikat.
 
Eihän Tarjalla tuollaisiin päätöksiin ole ollut mitään valtaa. Ja jos hänellä on ollut halu niihin vaikuttaa niin voidaan vain todeta että johtaja Holopainen ei ole osannut sitouttaa Tarjaa bändin strategiaan joka poikien mielestä vaatis pienten ja huonopalkkaisten paikkojenkin kiertämistä.
 
En tiedä, enkä yhtään ota poikien ajattelemaan strategiaan kantaa mutta näkisin kuitenkin nämä kaks mahdollista. Toinen on tämä ilmeisesti poikien ajattelema että vallataan lisää markkinoita ja levymyyntiä kiertämällä mahdollisimman paljon. Pieniä ja huonopalkkaisiakin paikkoja.
 
Tarjalla voi taas olla mielessä strategia jossa valkataan parhaat päältä, hankitaan uskottavuutta isojen areenoiden bändinä, tienataan hyvin keikoillakin ja ehkä saavutetaan sama levymyynti jolloin säv.san.tuottajakin tienaa. Ja Tarja sais olla kohtuullisen paljon tuoreen aviomiehen ja rakkaansa kainalossa.
 
Ihan polemiikkiahan tämä on mutta mielenkiintoista sinänsä. Kaikkein surkein vaihtoehtohan on jos pojilla ei olekkaan strategiaa vaan haluavat vain joutessaan viettää rokkielämää mahdollisimman paljon mahdollisimman kaukana kotoa. hähähäh. Yritysjohdollinen taito viittais vähän tähän viimeiseen vaihtoehtoon. Se myös yleisenä viihdealan markkinointiosaamisena selittäis miksi niin harva suomalainen bändi maailmalla yhtään pärjää.
 
Eiköhän tämä ole ollut ihan yleinen käytäntö useammallakin mattokutomolla, missä pomo on ollut myös omistaja.
 
Ja yhtä moni on tehny konkan. Ei taitu yrittäminen moneltakaan matonkutojalta hevymiehistä puhumattakaan. hähähähä.

Mua nauratti mielettömästi Ilta-Sanomien lööppi:
 
Tarja yöllä IS:lle
Olen yhä paniikissa
 
Eli heräsikö Tarja keskellä yötä hikisenä keskellä painajaista ja sai paniikkikohtauksen, ja heti ensimmäiseksi hän päätti soittao IS:lle. Miksi vähän epäilen tätä?

Mua nauratti mielettömästi Ilta-Sanomien lööppi:
 
Tarja yöllä IS:lle
Olen yhä paniikissa
 
Eli heräsikö Tarja keskellä yötä hikisenä keskellä painajaista ja sai paniikkikohtauksen, ja heti ensimmäiseksi hän päätti soittao IS:lle. Miksi vähän epäilen tätä?
 
Koska se olis oikeesti soittanu eka Ilta-Lehdelle ja vasta sitten Ilta-Sanomille?

Mua nauratti mielettömästi Ilta-Sanomien lööppi:
 
Tarja yöllä IS:lle
Olen yhä paniikissa
 
Eli heräsikö Tarja keskellä yötä hikisenä keskellä painajaista ja sai paniikkikohtauksen, ja heti ensimmäiseksi hän päätti soittao IS:lle. Miksi vähän epäilen tätä?
 
TAI ehkä Tarja on Argentiinassa. IS on ehkä Suomessa.
Ihan ovela veto tuo otsikko.

Olen täysin erimieltä. Tarja nimenomaan lähes unohdetaan entisenä Nightwishin laulajana. Jotain joulukonsertteja tulossa, mutta nuoria ei kiinnosta joululaulut ja vanhoja ei kiinnosta hevilaulajan sivuprojektit.
 
On samalla huvittavaa ja traagista, että Tarja Turunen on muuttunut muutamassa päivässä ihaillusta ja jumaloidusta rocktähdestä epähenkilöksi, jota voi lyödä kuin vierasta sikaa. Jopa Helsingin Sanomat sortui tähän, kun oli ensin kehunut yli puolen sivun jutulla Hartwallin konsertin taivaisiin ja seuraavana päivänä alensi Tarjan tavikseksi joululaulujen lurittajaksi. Kaiken tämän takana on tietenkin enimmäkseen kateutta ja sovinismia, koska useimmat Tarjaa lyövät henkilöt ovat miehiä. Tästä sukupuolien välisestä jännitteestähän se koko juttu muutenkin lähtee. Bändin poikarassut eivät saaneet pitää Tarjaa omana typykkänään, kun hänet vei ulkomaalainen mustapää, joka lisäksi on lipeväkielinen ja osaava kansainvälinen manageri. Kyllä siinä on ollut peräkylän pojilla ihmettelemistä.

Sukupuolten välisestä jännitteestä en tiijä mittään, kun siitä kun olen sellasta viimeksi kokenut on niin helevetin kauan aikaa. Tuskinpa tuossa nyt kuitenkaan pelkästään siitä on kysymys. Mutta saas nähdä koska feministit nousee barrikadeille Tarjan puolesta. Ja eiköhän tasa-arvovaltuutetullakin ole sanansa sanottavana, kun väärässä maassa syntynyttä managerisaviomiestä mollataan ihan surutta. Kuinkahan kauan lie polttava naisviha ja kuumana hehkuva ksenofobia kyteneet Nightwishin poikien pitkäkarvasissa päissä.
 
Mutta mitä muuhun tulee, niin onhan se olevinaan niin hemmetin hienoa, kun joku putoaa korkeelta ja kovaa. Ja syntipukin pieksännästä kuuluva lätinä on aina ollut oopiumia tyhmälle kansalle.

Siitä olen kuitenkin varma, etttä tarinan voittaja tulee olemaan tavalla tai toisella Tarja Turunen. Hän ehkä palaa bändiin tai breikkaa sooloartistina ja nimenomaaan rockpuolella. Ehkä hän saa sooloartistina hienon sopimuksen jonkun suuren kansainvälisen levy-yhtiön kanssa ja taustalle tulee maailman ykkösketjun tuottajia, muusikoita ja piisintekijöitä. Miljoonayleisöhän on jo valmiina. Nightwish ilman Tarjaa on sen sijaan kivisen tien edessä.
 
Ihan vaan taas sitä kolmen vuoden (tai seuraavan nightwish levyn jälkeistä) katsantoa varten totean, että olet väärässä.

Miettikääs nyt vähän mitä merkkais, jos joku kansainvälisesti vähäpätöinen uusseelantilaisbändi vaihtaisi laulusolistia?
 
Big deal!

On samalla huvittavaa ja traagista, että Tarja Turunen on muuttunut muutamassa päivässä ihaillusta ja jumaloidusta rocktähdestä epähenkilöksi, jota voi lyödä kuin vierasta sikaa.
 
Ei kukaan ole lyönyt Tarjaa kuin vierasta sikaa. Faktat on vain heitetty pöytään aiheesta potkut ja sen syyt.
 
Jopa Helsingin Sanomat sortui tähän, kun oli ensin kehunut yli puolen sivun jutulla Hartwallin konsertin taivaisiin ja seuraavana päivänä alensi Tarjan tavikseksi joululaulujen lurittajaksi.
 
Voisiko johtua että Jaffa-areenalla oli lavalla muitakin kuin Tarja? Kyseessä ei siis ollut Tarja Turusen konsertti, vaan Nightwishin. Voisiko olla, että heillä muillakin olisi ollut jotain osaa ja arpaa keikan onnistumisessa?
 
Kaiken tämän takana on tietenkin enimmäkseen kateutta ja sovinismia, koska useimmat Tarjaa lyövät henkilöt ovat miehiä. Tästä sukupuolien välisestä jännitteestähän se koko juttu muutenkin lähtee.
 
Edelleen, kukaan ei ole lyönyt Tarjaa. Jos asiat ovat kuin ovat, ei niistä huomauttaminen vielä tee kenestäkään sovinistia tai rasistia.
 
Bändin poikarassut eivät saaneet pitää Tarjaa omana typykkänään, kun hänet vei ulkomaalainen mustapää, joka lisäksi on lipeväkielinen ja osaava kansainvälinen manageri. Kyllä siinä on ollut peräkylän pojilla ihmettelemistä.
 
Ensin tilität, että miksi Tarjaa mollataan ja seuraavassa käänteessä leimaat muut Nightwishin jäsenet joksikin pystymetsästä repäistyiksi junteiksi, jotka elää alkuasukasvaistojen varassa.

Osapuolten tulevasta menestyksestä on turha jauhaa. Toivotaan tasapuolisesti menestystä molemmille ja katsotaan mitä aika tuo tullessaan. Vasta silloin saamme tulevasta tietoa.
 
Yks asia vielä ihmetyttää. Luuliko pojat että Tarjalle kuitenkin jotenkin bändi olis tuoretta, rakasta aviomiestä tärkeämpi? Vähänkin elämää nähnyt kyllä tajuaa ettei rakastuneitten väliin kannata yrittää.
 
leimaat muut Nightwishin jäsenet joksikin pystymetsästä repäistyiksi junteiksi, jotka elää alkuasukasvaistojen varassa.
 
Paras kuvaus tähänastisista. hähähäh. Paljon parempi kuin se missä Tuomas kuvattiin pyyteettömäksi taiteilijaksi joka ei todellakaan tahdo rahaa taiteestaan ja silti hirviötarja vie häneltä kaiken.

Jopa Helsingin Sanomat sortui tähän, kun oli ensin kehunut yli puolen sivun jutulla Hartwallin konsertin taivaisiin ja seuraavana päivänä alensi Tarjan tavikseksi joululaulujen lurittajaksi.
 
Hesari on siis paha toimittaja, joka ei ole johdonmukainen? Vaan arvostelun kirjoitti Jarkko Jokelainen ja uutisen joku muu. Näin lehdissä toimitaan useimmiten.

Eihän Tarjalla tuollaisiin päätöksiin ole ollut mitään valtaa. Ja jos hänellä on ollut halu niihin vaikuttaa niin voidaan vain todeta että johtaja Holopainen ei ole osannut sitouttaa Tarjaa bändin strategiaan joka poikien mielestä vaatis pienten ja huonopalkkaisten paikkojenkin kiertämistä.
 
hähähähä.
 
onhan se säälittävää ellei Holopainen ole ymmärtänyt, että isot rahat pyörii isoilla stadioneilla yms. Ehkä niillä ei kantti kestä sen luokan esiintymsiin. Se on niin helppoa ja turvallista vaan pyöriä kaikenmaailman klubeilla ja pikkusaleissa. Onhan se tietysti mukavaa jätkäporukassa ottaa rennosti kun on kodikkaat puitteet. Oliko Hartwall -areena kauhun paikka tälle bändille??
 
päläpäläpälä...
 
----
 
iltasanomien toimituskokouksessa oli jo päätetty ottaa uusi näkökulma (siis: samasta jutunaiheesta pyöritetään monta eri tarinaa, että se saadaan pysymään kiinnostavana = myyvänä) - Tarja on nyt uhri - hänet heitettiin härskisti ulos bändistä. Marcelon kanssa kyllä kertovat miten asiat oikeasti ovat ja miten jätkät ovat asioita hoidelleet.
 
malttakaa odottaa 11.11 asti - sitten se paljastuu!!
 
enää vajaat pari viikkoa ja pääsemme tällä saitilla todistamaan ihasti miten Marco on k-pää. Eihän sellaista touhua kestä kukaan - ei varsikaan rehellinen ja viaton maalaistyttö
 
päläpäläpälä...

Miettikääs nyt vähän mitä merkkais, jos joku kansainvälisesti vähäpätöinen uusseelantilaisbändi vaihtaisi laulusolistia?
 
Ai että Neil/Tim Finn ei laulaiskaan enää Split Enzissä? Kyllä mua tympis.

Hesari on siis paha toimittaja, joka ei ole johdonmukainen? Vaan arvostelun kirjoitti Jarkko Jokelainen ja uutisen joku muu. Näin lehdissä toimitaan useimmiten.
 
Lehdellä pitää kuitenkin olla linja jota vahtii päätoimittaja. Ihan vain lehden uskottavuuden takia. Aivan sama kuka yksittäisiä juttuja tekee.

Yks asia vielä ihmetyttää. Luuliko pojat että Tarjalle kuitenkin jotenkin bändi olis tuoretta, rakasta aviomiestä tärkeämpi? Vähänkin elämää nähnyt kyllä tajuaa ettei rakastuneitten väliin kannata yrittää.
 
Mistä päättelit että he semmoista luuli? Jos olisivat luulleet, niin hehän olisivat antaneet ukaasin. Marcelo tai Nightwish. He kuitenkin tiesivät, että Marcelo on Tarjalle tärkeämpi kuin Nightwish, niin päädyttiin tämmöiseen ratkaisuun. Muilla jäsenillä on kuitenkin täysi oikeus tehdä töitä ihmisen kanssa joka panostaa yhteiseen päämäärään 100%.

Lehdellä pitää kuitenkin olla linja jota vahtii päätoimittaja. Ihan vain lehden uskottavuuden takia. Aivan sama kuka yksittäisiä juttuja tekee.
 
Ehkä ne linjat koskee hieman eri suurusluokan asioita, kuin sitä, että mitä mieltä lehti nyt kollektiivina on jostain rupisesta rokkibändistä.

Mistä päättelit että he semmoista luuli?
 
Vuosi puhumattomuutta. Ajattelin että josko odottivat että jos kumminkin he olisivat tärkeämpiä. Voin toki olla väärässäkin.
 
Muilla jäsenillä on kuitenkin täysi oikeus tehdä töitä ihmisen kanssa joka panostaa yhteiseen päämäärään 100%.
 
Oon puhunu tässä sitouttamisesta. Kun on kyseessä enemmän kuin yksi ihminen niin aina joudutaan sovittelemaan ja hakemaan kompromissiä. Oikeus on sitten omistajalla/pomolla sanoa irti jos ei sovittelusta huolimatta sitouttaminen onnistu. Tässä tapauksessa en ole kuullut sopimisesta/sitouttamisesta, irtisanomisesta kyllä.
 
Ehkä ne linjat koskee hieman eri suurusluokan asioita, kuin sitä, että mitä mieltä lehti nyt kollektiivina on jostain rupisesta rokkibändistä.
 
Älä nyt suotta mollaa yhtä tärkeää vientituotetta. Ja kyllä hesarin kaltainen lehti yleensä pitää linjansa pienissäkin asioissa. Siksihän tuota uutisointia voikin vähän ihmetellä.

Mua nauratti mielettömästi Ilta-Sanomien lööppi:
 
Tarja yöllä IS:lle
Olen yhä paniikissa
 
Eli heräsikö Tarja keskellä yötä hikisenä keskellä painajaista ja sai paniikkikohtauksen, ja heti ensimmäiseksi hän päätti soittao IS:lle. Miksi vähän epäilen tätä?
 
Tästä kanssa kaverin kanssa vitsiä väännettiin.