Yleistä keskustelua musiikista ›

No eihän se mihinkään pinnalle ennen Kurimusta edes noussut.
Totta, suosio tuli vasta sen jälkeen kun perustivat oman levy-yhtiön, eli Kurimuksen aikoihin.
 
Ei millään pahalla, mutta lähestulkoon kaikki musiikki mtv:llä on paskaa. Kyllähän esim. räppiä voi kuunnella, mutta ne videot ja musiikki on kaikki sitä samaa. Pari puolialastonta naista tanssii ja yks äijä höpöttää ku viimeistä päivää ja sit ne muut tyypit heittää joka väliin "jeah, ahah!".
 
Mikäs siinä jos tykkää sellasesta kaupallisesta pas... eiku siis musiikista.

Ei millään pahalla, mutta lähestulkoon kaikki musiikki mtv:llä on paskaa. Kyllähän esim. räppiä voi kuunnella, mutta ne videot ja musiikki on kaikki sitä samaa. Pari puolialastonta naista tanssii ja yks äijä höpöttää ku viimeistä päivää ja sit ne muut tyypit heittää joka väliin "jeah, ahah!".
 
Näinhän se menee, mutta ei pidä erehtyä luulemaan, että kaikki räppi on sitä nykyistä MTV-tuubaa. Se on vähän sama kuin joku räppi-fani ajattelisi kaiken metallin olevan jotain Linkin Parkkia tai mitäliehuttua.

Minua ihmetyttää aina, kun jokin bändi pienellä levymerkillä ja miltei olemattomalla markkinoinnilla pääsee myyntilistoille. Oikeastaan se on vain ilahduttavaa. Se lisää uskoa siihen, että tarpeeksi hyvällä musiikilla menestyy ilman imagokonsultteja yms.
 
Jep. Jokseenkin yllättävää ja erittäin ilahduttavaa oli porilaispumppu Magyar Possen käväiseminen viime joulukuussa Top 40 -listan sijalla 19. Sana kiertää joskus yllättävän tehokkaasti indie-piireissä.

mutta ei pidä erehtyä luulemaan, että kaikki räppi on sitä nykyistä MTV-tuubaa. Se on vähän sama kuin joku räppi-fani ajattelisi kaiken metallin olevan jotain Linkin Parkkia tai mitäliehuttua.
 
Jep. Pitää kunnioittaa heitä ketkä tekevät hommia intohimolla ja oikealla asenteella. Harmittaa vähäsen ku ihmiset tuntuu olevan niin pinnallisia näinä päivinä. Mutta ei siitä sen enempää, onneksi voi aina lähteä lappiin laskettelemaan.

YUP
 
siinä se.

Räppärit ja räppibändit. Miten sellainen musa voi tarjota kellekään mitään fiiliksiä.. Vai onko kyseessä vain laajamittainen joukkoharha, joka saa ihmiset kuvittelemaan, että räpissä on sielua musiikillisestikin?

Ostinaatio: Ei. Vaan vastasin kysymykseen, miksi juuri tuo kyseinen kappale on suosittu. Alkuperäisessä viestissä pohdiskeltiin juuri kyseisen kappaleen suosionsyytä ei snoopin suosion syytä ylipäätänsä. Lue niitä viestejä tarkemmin.
 
Ethän sä siihen vastannut olleskaan. Sähän kerroit vain, että kappale on suosittu. Sitä, miksi se sitä on, sä et kertonut.
 
Mitä oon lueskellut sun juttujasi, niin niissä tuntuu olevan kauttaaltaan sama piirre. Sä käytät mielelläsi hienolta kuulostavaa kuorrutusta, muttet kerro mitään.

Räppärit ja räppibändit. Miten sellainen musa voi tarjota kellekään mitään fiiliksiä.. Vai onko kyseessä vain laajamittainen joukkoharha, joka saa ihmiset kuvittelemaan, että räpissä on sielua musiikillisestikin?
 
Ihmiset kun saa fiiliksiä eri jutuista. Mulle ainakin hyvä old school rap on paljon kovempi juttu musiikillisesti kuin joku Apulanta. Mutta kaikille asia ei tietenkään ole näin.

ensimmäisenä nyt tuli mieleen negative. onhan noita enemmänkin.

Kyllä se on YUP täälläkin. ja pistetään nyt perustelutkin:
 
Olen aiemmin kuunnellut bändiä aktiivisesti, ja omistankin Normaalien maihinnousuun asti kaikki levyt. Eli samalla kun nykyään ihmettelen, miten bändi voi olla niin suosittu, ihmettelen myös sitä, miksi itse tykkäsin siitä aikanaan niin paljon.
 
Se bändi ei nimittäin mielestäni rullaa tai groovaa sitten tippaakaan. Hyvä esimerkki tästä on vaikkapa "Myyrän" säkeistö. Rumpali tikuttaa sitä haitsua niin tasaisen ärsyttävään tahtiin, että tärykalvo meinaa allekirjoittaneelta hajota, eikä minkäänlaista keinuntaa tahi swengiä pääse syntymään.
 
Hirtehishuumoriset sanoitukset, joissa artistinero observoi nykymaailmaa ja kritisoi kaikkea, eivät kolise meikäläiseen ainakaan enää. Sanoituksissa on helvetin hienoja hetkiä, mutta ne ovat suht harvassa kuitenkin. Enimmäkseen ne ovat vain korneja. Ymmärrän, että se on bändin tarkoituskin. Mutta minä kun en tykkää kornista. Tai no, onko 22-Pistepirkko kornia? =)
 
Ja tekisivät niille kitarasoundeille jotain...
 
Anteeksi.

Ostinaatio:
 
Ethän sä siihen vastannut olleskaan. Sähän kerroit vain, että kappale on suosittu. Sitä, miksi se sitä on, sä et kertonut.
 
Mitä oon lueskellut sun juttujasi, niin niissä tuntuu olevan kauttaaltaan sama piirre. Sä käytät mielelläsi hienolta kuulostavaa kuorrutusta, muttet kerro mitään.
 
Tä? Edellisessä viestissä (jonka kirjoitti Blue Moon) oli todettu:
 
Jos tämän hetken listamusiikkia tutkailee, niin erikoista on mielestäni Snoop Doggin suorastaan avantgardistisen "Drop It Like It's Hot":in suosio, mikä on tietysti vain piristävää.
 
Ja minä vastasin siihen:

No pari syytä: Se on Snoop Doggin biisiä, se saa välttömästi hirveän MTV ja radiopyöritys myllytykset taakseen, avaisko tämä yhtään?
 
Lainaus-sulut oli kyllä nähtävästi jääny puuttumaan, mutta tutkailemalla edellistä viestiä olisi nähnyt sen olevan laina. Pohdin siis syitä siihen miksi tuollainenkin kappale on menestynyt, siksi koska artistillä oli jo lähtökohtaisesti markkinointivoimat takanaan. En sitä miten artisti on tähän tilanteeseen päässyt. Capish?
 
Jälkimmäiseen kommenttiin todettakoon, että en pidä hirveästi ad hominem -argumentoijista. Joten ei lähdetä nyt sille linjalle.

Lapset, lapset. Eihän tässä asiassa ole mitään vaikeasti ymmärrettävää - jotkut menestyy vaikka kaikki ei. Eipä tule hakematta mieleen yhtään suosittua artistia, jonka suosio ei selittyisi jollain yhdistelmällä kolmea päätekijää:
 
a) erinomaisuus omassa lajissaan (johon mahdollisesti liittyy kova työ).
b) markkinointi.
c) ihmisten pohjaton mauttomuus ja tyhmyys.
 
Kohta c) selittää muuten kätevästi myös tällaisten "keskustelujen" suosion.

a) erinomaisuus omassa lajissaan (johon mahdollisesti liittyy kova työ).
 
Tähän ne artistit, joista _minä_ satun pitämään...
 
b) markkinointi.
c) ihmisten pohjaton mauttomuus ja tyhmyys.
 
... ja tähän sitten ne, joista en pidä.
 
:-)

No pari syytä: Se on Snoop Doggin biisiä, se saa välttömästi hirveän MTV ja radiopyöritys myllytykset taakseen, avaisko tämä yhtään?.
 
Niin, sä siis kerrot, että Snoopin biisi on suosittu, koska se on suosittu. Tyhjä arpa.

Niin, sä siis kerrot, että Snoopin biisi on suosittu, koska se on suosittu. Tyhjä arpa
 
Snoopin biisi on suosittu, KOSKA SNOOP on suosittu.
 
Ei, ja tässä jo toinen olkinukkesi: snoopin biisi on suosittu, koska SE (siis biisi) on suosittu.
 
Tästähän oli kysymys. Kysyttiin, miten nyt snoopin näinkin erilainen biisi on noussut suosioon. Huomioi, että snoopin kaikki biisit eivät ole sellaisia.
 
Jos selittäisin biisin suosiota, sen omalla suosiolla niin syntyisi kehä. Jos selittäisin snoopin suosiota snoopin suosiolla syntyisi kehä.
 
En vain tee kumpaakaan. Johan se tuossa ylempänä lukee miten asia on.
 
Snoopin biisi on suosittu, koska se saa mielettömät markkinoinnit taakseen. Se sai mielettömät markkinoinnin taakseen koska snoop oli jo valmiiksi suosittu. Snoopin biisiä edeltävän suosion syynä ei silti ollut (ja miten olisi voinut olla, ennen sen julkaisua?) tämä biisi.
 
Eli mitään kehää ei synny.

Snoopin biisi on suosittu, KOSKA SNOOP on suosittu.
 
Aivan. Se on suosittu, koska se on suosittu. Voi latteuksien latteus. Siinä sä oot oikeessa, että eihän kyse ole kehäpäätelmästä, koska kyse ei ole minkäälaisesta päätelmästä.

Aivan. Se on suosittu, koska se on suosittu. Voi latteuksien latteus. Siinä sä oot oikeessa, että eihän kyse ole kehäpäätelmästä, koska kyse ei ole minkäälaisesta päätelmästä.
 
Onhan siinä toki. Taasko pitää vääntää rautalangasta. Mietittiin juuri EROAVAN kappaleen menestyksen syitä.
 
Tässä nyt vielä rautalanka-abstraktio just for you:
 
Artisti tekee vaikka 30 peruskeskivertokuluttajaan vetoavaan hittiä ja kohoaa sillä stabiilin markkinointikoneiston tukemaksi.
 
Sitten artisti voi tehdä 1 poikkeavan kappaleen joka menestyy hittien luoman markkinointikoneiston tukemana.
 
Eriasia, kuin artisti tekisi samantien 1 poikkeavan kappaleen. Se ei välttämättä menestykkään ollenkaan.

YUP:n suosio on myös mulle yllätys. Ei siksi että se olisi paskaa, vaan koska se on kuitenkin kohtuullisen epäkaupallista.
 
Myös Ruudolfin levyn päätyminen listalle oli yllätys, vaikka miekkosella aikamoinen ug-suosio onkin.
 
Monen paskan musan suosion taas pystyn oikein hyvin ymmärtämään. Esimerkiksi Yö, joka on mitäänsanomatonta virren veisua, eli juuri semmoista joka menee hyvin kaupaksi keski-ikäisille. Tahi vaikkapa Uniklubi...ei mikään yllätys että myy hyvin.

Opel-merkkisten autojen suosion syy on mulle melkonen mysteeri
 
No kyllä mää ymmärrän jos sattuu jollain olemaan A-mallin Manta.

Liekki ja U2