Yleistä keskustelua musiikista ›

Miksi te pyritte toimimaan tuomareina ja amerikkalaisen oikeuden valamiehinä. Ei teillä kellään ole siihen mitään edellytyksiä.
 
Kaikki arvelut niin syyllisyydestä kuin syyttömyydestäkin ovat täysin tuulesta temmattuja. Periaatteena vois sanoa että syytön ennenkuin toisin todistetaan. Näin oikeuslaitokset toimii länsimaissa.
 
Tämä on äärettömän ala-arvoista ja lapselllista pamilointia. Jos joku on rikas ja erikoinen niin ei se anna vielä mitään eväitä suomalaisen teinin tuomita maailman kuulu ja musiikillisesti arvostettu ihminen. Koittakaa ny saatanan ääliöt odottaa oikeuden tuomioon ja tuomion perusteluihin asti.
 
Mikä teistä tekee tuollaisia hyeenoita? Onko kotona huonosti? Eikö isi ostanu uutta tietsikkaa? Onko uusioperheessä paska olo?

jotenkin käy "äijää" sääliksi, tuntuu ettei ihmiset pidä sitä enää edes ihmisenä, tuskin se niin paha on kuin joka paikassa sanotaan...

Mikä teistä tekee tuollaisia hyeenoita? Onko kotona huonosti? Eikö isi ostanu uutta tietsikkaa? Onko uusioperheessä paska olo?
 
Otahan rauhassa. Itse en ota kumpaakaan kantaa tähän asiaan.

Miksi te pyritte toimimaan tuomareina ja amerikkalaisen oikeuden valamiehinä. Ei teillä kellään ole siihen mitään edellytyksiä.
 
Kaikki arvelut niin syyllisyydestä kuin syyttömyydestäkin ovat täysin tuulesta temmattuja. Periaatteena vois sanoa että syytön ennenkuin toisin todistetaan. Näin oikeuslaitokset toimii länsimaissa.
 
Tämä on äärettömän ala-arvoista ja lapselllista pamilointia. Jos joku on rikas ja erikoinen niin ei se anna vielä mitään eväitä suomalaisen teinin tuomita maailman kuulu ja musiikillisesti arvostettu ihminen. Koittakaa ny saatanan ääliöt odottaa oikeuden tuomioon ja tuomion perusteluihin asti.
 
Mikä teistä tekee tuollaisia hyeenoita? Onko kotona huonosti? Eikö isi ostanu uutta tietsikkaa? Onko uusioperheessä paska olo?
 
Näistä ''teineistä'' taitaa kuitenkin yli 50 % olla yli 3-kymppisiä.
 
Tottakai ihmiset spekuloi. Minä ainakin uskon että herra Jackson on syyllinen. Ei minun päähäni ainakaan mahdu ajatus, että jotain syytettäisiin moisesta teosta ilman syytä. Ottaen huomioon, että sellaista on tapahtunut ennenkin. Sairas se Jackson on. Onko hän kuitenkaan pedofiili? Todennäköisesti.

Jos joku on rikas ja erikoinen niin ei se anna vielä mitään eväitä suomalaisen teinin tuomita maailman kuulu ja musiikillisesti arvostettu ihminen. Koittakaa ny saatanan ääliöt odottaa oikeuden tuomioon ja tuomion perusteluihin asti.

Jami puhuu kyllä tuossa hiemaan tunteenomaisessa kirjoituksessaan asiaa. Mun mielestä kaikki spekulointi asiasta on tässä vaiheessa aika turhaa.

Tottakai media spekuloi asiaa, koska se myy....ihmiset ovat tirkistelynhaluisia. Mun mielestä on lähinnä kiusallista ryhtyä tuomitsemaan ketään ilman minkäänlaisia faktoja.

Koittakaa ny saatanan ääliöt odottaa oikeuden tuomioon ja tuomion perusteluihin asti.
 
Mikä teistä tekee tuollaisia hyeenoita? Onko kotona huonosti? Eikö isi ostanu uutta tietsikkaa? Onko uusioperheessä paska olo?
 
Muistahan ottaa sydänlääkkeesi välillä. Mitä sinä olet tehnyt saavuttaaksesi tuollaisen ylimysaseman. Ei taida olla kaikki yläkerrassa kohdallaan kun pitää tulla tänne pätemään ja arvostelemaan muiden sanomisia.
 
Turha ottaa hernettä nenään mutta ottaa päähän tollaset aikuiset jotka luuleevat tietävänsä kaiken paremmin kuin nuoremmat.
 
Omasta mielestänikin on aika surullista miten ankarasti ihmiset tuomitsevat Jacksonia, mutta et sinä ole yhtään sen parempi kun rupeat tuomitsemaan täällä kirjoittavia nuorempiasi. Kasvaisit vähän. Tai sitten voit mennä kirjoittelemaan jonnekin eläkeläisten palstoille missä ei tarvitse katsoa kaikkia muita alaspäin.

Lisätietoa Jacksonin pidätyksestä:
http://216.254.0.22/~suomynona/images/mj-arrest.jpg

Lisätietoa Jacksonin pidätyksestä:
http://216.254.0.22/~suomynona/images/mj-arrest.jpg
 
Tota voi jo sanoa mauttomaksi.

Periaatteena vois sanoa että syytön ennenkuin toisin todistetaan. Näin oikeuslaitokset toimii länsimaissa.
 
Tästä en oo samaa mieltä. Että toimis noin.
 
Kuitenkin, niinhän se on, että kukaan täällä ei tiedä paskaakaan mitä on tapahtunu vai onko mitään tapahtunu. Edellinenkin jacksonin pedofiilijuttu oli paska homma ja mies meni maksaan sille tyypille. Kukaan täällä ei kuitenkaan tiedä mitä sillon tapahtu. JOS se on hiplannu niitä kakaroita siellä niin sen sais kivittää, mutta mitä jos se ei pidäkkään paikkaansa. Sillon käy ukkoo aika vitusti sääliks. On meinaan tullu aika vitusti paskaa niskaan siitä ja jos siinä ei olekkaan mitään perää. Se on vaan niin, että tietämättään ei kannata lähtee syytteleen. On varmasti kova paikka jos tiedät, että et oo syyllistyny mihinkään ja koko maapallo pitää sua pedofiilinä.
 
Se on aivan sama mulle miltä jackson nykyään näyttää. Oikeestaan onkin vitun uskomatonta, että lehtiä myydään helvetisti jacksonin naamakuvilla ja ihmiset oikeen vihaa sitä sen kasvoleikkauksien takia. Kai sitä saa saatana oman nenänsä leikata ja istuttaa vaikka perseeseen kasvaan. Ja mitä sitten jos on käytetty ihon valkasua eikä se ookkaan ihosairaus? Vittuako se kenellekkään kuuluu. Pitäköön ihmiset vaan huolen omista asioistaan.
 
Jos jacksoni on syyllinen tähän niin sen saa kivittää. Jos se taas ei oo syyllinen niin pidän sitä vitun coolina jätkänä. Vaikka en siihen uskokkaan, että oikeus toimii niin, että syytön kunnes toisin todistetaan, niin silti ite haluan kuulla todisteet ennenkö lähen sormella osotteleen ketään.

Noh eikös asia ollut niin ettei tämä syytteen nostanut tai hänen perheensä aio vaatia rahaa lainkaan...?Paha toki on sanoa mikä on totta tässä tapauksessa, ja aina riittää salaliittoteorioita,.,.,.prrlr...Rikkaiden on helppo maksaa ittsensä vapaaksi jenkkilässä ja tietysti onnenonkijoita saattaa rittää hihi...Maikuli on silti sairas ihminen...Ensin pistää lapsilleen naamarit kun ei saa näkyä julkisuudessa ja sitten roikottaa parvekkeelta kakaraansa koska haluaa esitellä lastaan ihmisille ...pim pom...agh...

No niin. Täytyy kyllä myöntää, että noi jacksonin jutut, että sen kakaroihin ei saa kukaan koskee ja muu vastaava on pimeetä.

ei ollut miihkalin lapsuus ehkä normaali, eikä sitä varmasti ole hänen lapsienkaan tulevaisuus.
 
en minä häntä nyt pedofiiliksi syyttäisi (vielä), mutta ei jackon suhde lapsiin ihan tavallinenkaan ole.

Noh eikös asia ollut niin ettei tämä syytteen nostanut tai hänen perheensä aio vaatia rahaa lainkaan...?
 
Niin, vielä... Samaa sanoi myös aluksi vuonna 1993 syytteen nostanut perhe, mutta mites kävikään...
Miettikää nyt, minkälaiset vanhemmat (1993 tapauksessa uhrin isä) suostuvat luopumaan syytteistä rahaa vastaan jos heidän lastaan on oikeasti hyväksikäytetty?
 
Vuonna 1993 syytösten ilmaantuessa MJ oli maailmankiertueella, kaiken lisäksi hän oli tullut riippuvaiseksi kipulääkkeistä ja joutui kuukausiksi vieroitukseen, media oli armoton Michaelia kohtaan, MJ joutui näyryyttäviin tutkimuksiin syytäjä Tom Senddonin vaatimuksien takia jossa mm. häntä kuvattiin ja tutkittiin alasti, oikeudenkäynti olisi saattanut kestää vuosia.. että ymmärtää kyllä miksi MJ halusi maksaa rahat ja päästä jatkamaan elämäänsä (tähän aikaan MJ seurusteli jo Lisa-Marie Presleyn kanssa).

Miksi te pyritte toimimaan tuomareina ja amerikkalaisen oikeuden valamiehinä. Ei teillä kellään ole siihen mitään edellytyksiä.
 
Kaikki arvelut niin syyllisyydestä kuin syyttömyydestäkin ovat täysin tuulesta temmattuja. Periaatteena vois sanoa että syytön ennenkuin toisin todistetaan. Näin oikeuslaitokset toimii länsimaissa.
 
Tämä on äärettömän ala-arvoista ja lapselllista pamilointia. Jos joku on rikas ja erikoinen niin ei se anna vielä mitään eväitä suomalaisen teinin tuomita maailman kuulu ja musiikillisesti arvostettu ihminen. Koittakaa ny saatanan ääliöt odottaa oikeuden tuomioon ja tuomion perusteluihin asti.
 
Mikä teistä tekee tuollaisia hyeenoita? Onko kotona huonosti? Eikö isi ostanu uutta tietsikkaa? Onko uusioperheessä paska olo?
 
Mikäs idea sulla nyt, saatanan ääliö, oikein on? Jos on vanha ja juuri-kirjautunut käyttäjä, se ei anna vielä mitään eväitä papan tuomita suomalaiset teinit. Koita nyt, saatanan kypsynyt vitun aikuinen odottaa, että pahin pedo-puuska menee ohi, ennekuin alat laukoa näitä totuuksia. Saatanan ääliö! Mikä susta tekee tollasen hyeenan?

Mikäs idea sulla nyt, saatanan ääliö, oikein on?
 
Ajattelin kokeilla. Josko tärkeäksi katsomani asia menis paremmin perille kun koittais lähestyä rölölöö-komppaniaa heidän omalla kielellään. Ja keskustelua kyllä syntyi. Tosin itse rölöö-komppanialla ei enää tunnu olevan asiaa. Jännä ilmiö että selvästi järkevämpi porukka alkaa aina heitä puollustaa. Toivottaen mua vanhainkotiin.
 
Jos on vanha ja juuri-kirjautunut käyttäjä, se ei anna vielä mitään eväitä papan tuomita suomalaiset teinit
 
Joo. Ei saisi koskaan tuomita ihmistä. Pitäis tuomita vain vääränlainen käyttäytyminen. Sen toteuttaminen näin pelkällä tekstillä on paljon vaikeampaa kuin luonnossa.
 
Koita nyt, saatanan kypsynyt vitun aikuinen odottaa, että pahin pedo-puuska menee ohi, ennekuin alat laukoa näitä totuuksia. Saatanan ääliö! Mikä susta tekee tollasen hyeenan?
 
Helpottiko?
 
ps. en mä mikään vanha oo. Täällä oon ollu jo vuosia mukana. Ja kokeillu kaikenmoisia provoja. Toki meni vähän turhan överiksi ja melkein hävettää kun olutkin on jo loppu. Mutta en mä pohjalaasena voi sanojani peruakkaa. hähähäähh.

ps. en mä mikään vanha oo. Täällä oon ollu jo vuosia mukana. Ja kokeillu kaikenmoisia provoja. Toki meni vähän turhan överiksi ja melkein hävettää kun olutkin on jo loppu. Mutta en mä pohjalaasena voi sanojani peruakkaa. hähähäähh.
 
Juu, provot on kivoja. Eikä sanoja kuulukaan perua. Jatka samaan malliin!

Jotkut haluu vaan rahaa,ja jenkeissähän sitä näin saa..

Jotkut haluu vaan rahaa,ja jenkeissähän sitä näin saa..
 

Niinpä...mä olne tähän ikään huomannut, että melkein kaikessa on kyse lähes ainoastaan rahasta. Näinhän tää toimii!

Jacksonhan ei ole normaalia elämää koskaan edes elänyt, joten kai nämä perversiot ovat ymmärrettäviä (mutta eivät hyväksyttäviä tietenkään. duh.).
Minun puolestani voitaisiin vetää koko äijä hirteen.
 
kunnon vanhanajan hirttäjäiset, ja viskikännit päälle!!! ja maailmassa on taas kaikki hyvin ;)