Yleistä keskustelua musiikista ›

En ole käytännössä kokeillut noita ohjelmia, mutta eikös niillä voi katsella mitä on jaossa. Näin ollen poliisikin voi käydä tutkimassa, mitä jaossa on ja eiköhän sieltä selviä myös että missä. En lähde enempää spekuloimaan, kun en asiaa tunne, mutta miettikääpä tuota.
 
Joo, näissä näkyy usein ip-osoite. Mutta vaikkapa taloyhtiössä voi olla yhden ip-osoitteen takana useita koneita (ns. NAT-teknologia). Silloin ei tuo ip:n katsominen oikein hyödytä mitään. Vai käydäänkö koko kerrostalon kaikki koneet läpi?

Joo, näissä näkyy usein ip-osoite. Mutta vaikkapa taloyhtiössä voi olla yhden ip-osoitteen takana useita koneita (ns. NAT-teknologia). Silloin ei tuo ip:n katsominen oikein hyödytä mitään. Vai käydäänkö koko kerrostalon kaikki koneet läpi?
 
Toki siinä on näitä mutkia matkassa ja samaten useimmat ISP:t käyttävät dynaamisia ip-osoitteita. Ilmeisesti heillä kuitenkin on keinonsa päästä käsiksi jakajiin käymättä kaikkien ihmisten koneita läpi.

ottamatta kantaa avauksen tapaukseen:
 
Mielestäni tässä keskustelussa on tullut esille aivan oikea ongelma, jota "nörtit " eivät näytä haluavan ymmärtää. So. lähellekään kaikki netin käyttäjät eivät ole perehtyneitä ohjelmiin, niiden toimintaperiaatteisiin tms. Esim. ikäiseni "kalkkiset" ovat tottuneet, että kodinkone/viihde-elektroniikkalaite otetaan paketista, laitetaan töpseli seinään, virta päälle ja painetaan start.
 
Helposti uskon, että läheskään kaikki tietokoneen kotiinsa raahanneet eivät ymmärrä tarpeelliseksi + etenkään osaisi - ja monet kielitaitonsa puolesta eivät edes voi ymmärtää mitä kaikkea koneelle ohjelmia asennettaessa tapahtuu. Klassistahan on, että kun toista neuvotaan asentamaan ohjelmaa, niin sanotaan, että paina "yes" joka kysymyksen kohdalla.
 
Voisi siis kuvitella, että lieventävänä so. ei tahallisuutta osoittavana seikkana voisi käyttää, että ei osaa englantia eikä ole tottunut tietokoneohjelmiin?
 
Toinen asia on, että enemmän tietokoneisiin perehtyneet / niitä pääasiassa harrastavat yleensä tietävät ensimmäisinä vertaisverkot, rippausohjelmat yms. - näillä teot ovat varmasti tahallisia.
 
Voiko siis pitää kohtuullisena, että jonku netin satunnaiskäyttäjän/amatöörin tms. jonka tekninen osaaminen rajoittuu lähinna kahvinkeittimen käyttämiseen, olisi voitava ymmärtää yhteys jonkin tietokoneohjelman ja tekijänoikeuslainsäädännön suhteen? Mistäpä sitä maallikko ymmärtää käydän valikot läpi tarkistamassa (jos edes ymmärtää mitä mikin kruksi tarkoittaa) "lailliset" asetukset.
 
Kohtuutonta sen sijaan on, että täällä "nörtit" vahingoniloisina viisastelevat.
 
KOhtuullista olisi, että näistäkin asioista Teosto yms. järjestöt tiedottaisivat asiallisesti alituisen pirujenmaalamisen sijaan.
 
Hyvä ja asiallinen mielipide. Olet ilmeisesti aikuinen ja aivosi toimivat
siten myös aikuisen tavoin, toisin kuin monen muun!

Hyvä ja asiallinen mielipide. Olet ilmeisesti aikuinen ja aivosi toimivat
siten myös aikuisen tavoin, toisin kuin monen muun!
 
Oot mun kanssa samaa mieltä, oot kiva ja fiksu ja nätti.
Oot eri mieltä, joten sun mielipitees on väärä. Oot myös ihan tyhmä.
 
Voisitko jopa yhden kerran vastata monien kysymään asiaan: Miksi ihmeessä koneellasi oli tällainen ohjelma? Yksi, edes yksi ainoa syy?
 
ps. enteriä ei tarvitse painaa joka rivin jälkeen itse - tämä paholaisen kehittämän internetin sisällä toimiva ilkeämielinen järjestelmä, joka pitäisi kieltää lailla, osaa tehdä rivinvaihdot ihan itsekin.

KOhtuullista olisi, että näistäkin asioista Teosto yms. järjestöt tiedottaisivat asiallisesti alituisen pirujenmaalamisen sijaan.
 
Tuoltahan http://www.digitalfilecheck.fi/ saa ohjelman, joka poistaa tietokoneelta nämä vertaisverkko-ohjelmat.
 
Uskoakseni ne, joilla on laillista käyttöä vertaisverkko-ohjelmille, osaavat niihin myös asetukset tehdä.
 
EDIT: Vaihdoin linkin tuohon, jolla pääsee suoraan perille. Ja tuolla ohjelmallahan näyttää myös pystyvän tarkistamaan mitä on jaossa. Älkää valittako vaan jos asia huolettaa, laittakaan sana kiertämään tästä.

. Älkää valittako vaan jos asia huolettaa, laittakaan sana kiertämään tästä.
 
ihan selvyyden vuoksi: vertaisverkko-ohjelmat tai yleensäkään netistä ladattavat muutkaan ohjelmat eivät ole minulle ongelma kun en niitä käytä - - en ole kokenut tarpeellisiksi

ottamatta kantaa avauksen tapaukseen:
 
Mielestäni tässä keskustelussa on tullut esille aivan oikea ongelma, jota "nörtit " eivät näytä haluavan ymmärtää. So. lähellekään kaikki netin käyttäjät eivät ole perehtyneitä ohjelmiin, niiden toimintaperiaatteisiin tms. Esim. ikäiseni "kalkkiset" ovat tottuneet, että kodinkone/viihde-elektroniikkalaite otetaan paketista, laitetaan töpseli seinään, virta päälle ja painetaan start.
 
Helposti uskon, että läheskään kaikki tietokoneen kotiinsa raahanneet eivät ymmärrä tarpeelliseksi + etenkään osaisi - ja monet kielitaitonsa puolesta eivät edes voi ymmärtää mitä kaikkea koneelle ohjelmia asennettaessa tapahtuu. Klassistahan on, että kun toista neuvotaan asentamaan ohjelmaa, niin sanotaan, että paina "yes" joka kysymyksen kohdalla.
 
Voisi siis kuvitella, että lieventävänä so. ei tahallisuutta osoittavana seikkana voisi käyttää, että ei osaa englantia eikä ole tottunut tietokoneohjelmiin?
 
Toinen asia on, että enemmän tietokoneisiin perehtyneet / niitä pääasiassa harrastavat yleensä tietävät ensimmäisinä vertaisverkot, rippausohjelmat yms. - näillä teot ovat varmasti tahallisia.
 
Voiko siis pitää kohtuullisena, että jonku netin satunnaiskäyttäjän/amatöörin tms. jonka tekninen osaaminen rajoittuu lähinna kahvinkeittimen käyttämiseen, olisi voitava ymmärtää yhteys jonkin tietokoneohjelman ja tekijänoikeuslainsäädännön suhteen? Mistäpä sitä maallikko ymmärtää käydän valikot läpi tarkistamassa (jos edes ymmärtää mitä mikin kruksi tarkoittaa) "lailliset" asetukset.
 
Kohtuutonta sen sijaan on, että täällä "nörtit" vahingoniloisina viisastelevat.
 
KOhtuullista olisi, että näistäkin asioista Teosto yms. järjestöt tiedottaisivat asiallisesti alituisen pirujenmaalamisen sijaan.
 
Miksi asentaa koneelle mitään sellaista, jonka toimintaa ei ymmärrä? Jonkinnäköinen ajatus varmasti itse kullakin on siitä miten ja mihin tietokoneeseen asentamaansa ohjelmaa haluaa käyttää. Jos ohjelma on tarkoitettu tiedostojen jakamiseen ja lataamiseen, niin sillä ei välttämättä voi pelata tetristä.
 
Tämä tapaus on tietenkin valitettava ja varmasti aika harvinainenkin mutta kyllä lakiuudistuksen tullessa voimaan minusta hyvin selkeästi tiedotettiin siitä mikä on laitonta ja mikä laillista.

Oot mun kanssa samaa mieltä, oot kiva ja fiksu ja nätti.
Oot eri mieltä, joten sun mielipitees on väärä. Oot myös ihan tyhmä.
 
Voisitko jopa yhden kerran vastata monien kysymään asiaan: Miksi ihmeessä koneellasi oli tällainen ohjelma? Yksi, edes yksi ainoa syy?
 
ps. enteriä ei tarvitse painaa joka rivin jälkeen itse - tämä paholaisen kehittämän internetin sisällä toimiva ilkeämielinen järjestelmä, joka pitäisi kieltää lailla, osaa tehdä rivinvaihdot ihan itsekin.
 
Tämä.
 
Virhe! Mitään uutta ketjuun tuova kirjoitus!

Eikö kellään käyny mielessä, että tää on trolli?

Eikö kellään käyny mielessä, että tää on trolli?
 
Let the good times troll.

Eikö kellään käyny mielessä, että tää on trolli?
 
Ei taida valitettavasti kuulua siihen kategoriaan.

Voiko Limewire myös napata sun muita tiedostoja kuin vaan niitä mp3 tiedostoja?

Voiko Limewire myös napata sun muita tiedostoja kuin vaan niitä mp3 tiedostoja?
 
Sillä saa jaettua ihan mitä tahansa tiedostoja.

Ei taida valitettavasti kuulua siihen kategoriaan.
 
Sehän tästä tekee surullista.
 
Ja huvittavaa.
 
On mullakin huvit.

Aika jännä että samaa jamppaa on musiikkibisnes-keskustelussa just opastettu tekijänoikeusasioissa (cover-biisit MySpacessa) vaikka alla tuomio, sakko, mikälie ihan samasta syystä. Markkinointiekonomikin vielä.
 
Oli miten oli, kivaa on.

Sillä saa jaettua ihan mitä tahansa tiedostoja.
 
Ja tuolla http://www.digitalfilecheck.fi/ taisi pystyä tarkistamaan mitä nyt sitten on jaossa. En ole kyllä kokeillut, kun ei ole noita jako-ohjelmia.

Sori, jos on tullu jo, mut laitanpa nyt, kun en ehtiny lukee koko topicia. Eli Limehän toimii silleen, että sä valitset jaettavat kansiot itse. Ohjelma kysyy jaettavia kansioita asennettaessa ja aika moni laittaa sen ehdotuksen "root" siihen (tai mikä se sitten lieneekään, ehkä C: tai joku muukin), jolloin koko kovon sisältö on vapaata riistaa. Syytätkö tästä sitten softan kirjoittajaa vai omaa huolimattomuutta, on oma asia.
 
Tuolleen saa hyvin jakoon myös luottokortin numeron ja käyttäjätunnukset ja salasanat, jos on ne koneelle erehtynyt laittamaan. Ja tietty kotiropno kans... No joo, anteeksi... Kannattaa siis poistaa koko paska tai sit valita asetuksista jaettavat kansiot, niin ei lähe kamat jakoon vahingossa.

Mun mielestä aloittelijoiden ei oikeastaan edes tarvitsisi päästä nettiin tai edes käyttää tietokoneita ilman lupaa ja valvontaa. Eihän kukaan (täysijärkinen), jumalauta, lähde auton rattiinkaan ilman asianmukaista opetusta ja ajokorttia ja sitten ala syyttämään toisia aiheuttamistaan ongelmista.

Mun mielestä aloittelijoiden ei oikeastaan edes tarvitsisi päästä nettiin tai edes käyttää tietokoneita ilman lupaa ja valvontaa. Eihän kukaan (täysijärkinen), jumalauta, lähde auton rattiinkaan ilman asianmukaista opetusta ja ajokorttia ja sitten ala syyttämään toisia aiheuttamistaan ongelmista.
 
Tämä ei päde tässä tapauksessa: lue aikaisempi postaukseni.
 
On opetettu, neuvottu ja sanktioitu jo.

Mun mielestä aloittelijoiden ei oikeastaan edes tarvitsisi päästä nettiin tai edes käyttää tietokoneita ilman lupaa ja valvontaa. Eihän kukaan (täysijärkinen), jumalauta, lähde auton rattiinkaan ilman asianmukaista opetusta ja ajokorttia ja sitten ala syyttämään toisia aiheuttamistaan ongelmista.
 
Tosin tietokoneella on tahattomasti vaikeampi aiheuttaa haittaa muille kuin esimerkiksi autolla. Mutta kyllä koneen saa osaamattomissa käsissä hyvinkin sekaisin.