Yleistä keskustelua musiikista ›

Vaikkei noita levyjä ole vielä paljon kertynytkään, olen sijoittanut ne tällaisella logiikalla:
1. Valtaosa levyistä on aakkosittain ja saman artistin / yhtyeen levyt alkuperäisen ilmestymispäivämäärän mukaan. Eli esimerkiksi Eternal Erectionin ensimmäinen levy on ensimmäisenä E:n kohdalla ensimmäisenä, vaikka minulla onkin lisäkappaleilla höystetty erikoisversio, joka ilmestyi tosiasiallisesti toisen ja kolmannen levyn välissä.
- Kokoelmalevyt, joissa on eri esittäjiä, ovat sulassa sovussa yhden esittäjän levyjen seassa. aakkostettuna kokoelman nimen mukaan.
- Aakkostuksessa mennään artistin / yhtyeen / kokoelman ensimmäisen kirjaimen mukaan, poislukien The ja muut artikkelit. Eli esimerkiksi James Taylor Quartet löytyy J:stä.
 
2. Boxit ovat omassa kategoriassaan aakkosjärjestyksessä.
 
3. Soundtrackit ovat erikseen, elokuvan nimen mukaan aakkosjärjestyksessä, taas poislukien artikkelit. Elokuvasarjat ovat osien järjestyksessä, eli esimerkiksi Tähtien Sota -soundtrackeissa on ensin uudemmat, osat I-III ja sitten vanhemmat, IV-VI.
- Vaikka elokuvan soundtrack on samalla yhden tietyn artistin levy, esimerkiksi Princen Purple Rain tai Isaac Hayesin Shaft, se on silti tässä kategoriassa.
 
4. Hyllyn alaosassa ovat "luurankolevyt", eli levyt joita en enää kuuntele ja joiden omistaminen tuottaa enimmäkseen häpeää, mutta joita en ole raaskinut kuitenkaan heittää pois. Samalla tavalla lajiteltuna kuin muutkin.

Tänään hommasin ensimmäisen varsinaisen levyhyllyni, jonka järjestin aakkos/kronologiseen järjestykseen, eli perusmeininki. Reilu 200 levyä vasta kasassa, oli melko helppo järjestää.

CD:t aakkosjärjestyksessä kronologisesti. Vinyylit miten sattuu.
 
Näinpä täälläkin. Tosin tällähetkellä tilanpuutteesta johtuen vallitsee pieni epäjärjestys ja tilapäissijoituksessa cd-levyt eivät ole missään järjestyksessä. Niitä nyt on toistaiseksi sen verran vähän että ei häiritse. Hyllyssä ehdoton aakkosjärjestys ja bändin levyt kronologisessa järjestyksessä vanhimmasta uusimpaan (vasemmalta oikealle). Ne muutamat omistamani klassiset levyt on erillään muista levyistä.
 
Hylly tosin on suhteellisen kehno, korkea ja kapea torni, parempi ois hakusessa. Vinyylithän ei tuohon edes mahdu, mutta niitäkin on sen verran vähän, että meneevät ihan hyvin kirjahyllyyn ilman sen kummempia järjestyksiä.

Muuton jäljiltä hajallaan kuin Suomen lätkäjoukkueen puolustus vuonna 1979 punakoneen hyökätessä. Joten Tamminen heittää minulle prinsiipin: "Keep it simple and stupid!"

Pääasiassa silmän korkeudella hyllyssä on kuunnelluimmat artistit ja esittäjän levyt ilmestymisjärjestyksessä. Muuten noi nyt tahtoo olla muuton jäljiltä vähän miten sattuu tuossa.

Hei oikeesti, pakkoko se on olla noin helvetin järjestelmällistä? :) Helpompaa se on heittää levyt sinne missä on tilaa ehkä pienellä jaottelulla.
 
Minusta se nyt vaan on kivaa, kun levyt on järjestyksessä. Ja kyllä se oikeasti on helpompaakin. On vähän eri asia etsiä levyä 700:n kaltaisensa joukosta kun ne on aakkosjärjestyksessä, eikä sekaisin viidessä eri pahvilaatikossa muuton jäljiltä, kuten tällä hetkellä.

Aakkosittain levyt hyllyssä. Ja vielä niin että esim. David Sylvian on D:n kohdalla. Toimii mulla parhaiten.

Ensin levyt on lajiteltu kahteen luokkaan: taidemusiikkiin ja muuhun musiikkiin, sitten aakkosjärjestyksessä bändin nimen tai henkilön sukunimen mukaan. Taidemusiikin puolella järjestely on hieman hankalempaa, mutta olen pitänyt ensisijaisena järjestelyperiaatteena säveltäjän nimeä, jos levyllä siis on vain yhden säveltäjän teoksia.

Ensin levyt on lajiteltu kahteen luokkaan: taidemusiikkiin ja muuhun musiikkiin, sitten aakkosjärjestyksessä bändin nimen tai henkilön sukunimen mukaan. Taidemusiikin puolella järjestely on hieman hankalempaa, mutta olen pitänyt ensisijaisena järjestelyperiaatteena säveltäjän nimeä, jos levyllä siis on vain yhden säveltäjän teoksia.
 
Sama tyyli.

Vasemalta oikealle....
Pitäis varmaan keksiä joku systemaattisempi järestys.

Järjestys, mitä se on? Ei niitä tarvitse pitää järjestyksessä kun en säilytä koteloita, näyttävät jokainen ihan samalta kuin muutkin :)
 
Kyllä, en löydä mitään koskaan. Paitsi viimeksi kuunnellut jotka ovat pienessä kasassa CD soittimen päällä.
 
Vinyylit on myös erittäin vapaamuotoisessa muodostelmassa.
 
Tämän 'järjestyksen' hyvä puoli on se, että tulee kuunneltua aika yllätyksellistä settiä, mikä ei musiikin suhteen haittaa ollenkaan. Nyt soi Princen Emancipationin kakkoslevy, on muuten erinomaista musaa.

Järjestys, mitä se on? Ei niitä tarvitse pitää järjestyksessä kun en säilytä koteloita, näyttävät jokainen ihan samalta kuin muutkin :)
 
Tuo kuulostaa omiin korviini ihan kauhealta, mutta koska loppujen lopuksi tärkeintä on musiikki eikä sarjanumerot, aakkoset, kannet tai levyjen virheetön kunto, niin en voi kuin hämmästellen hieman arvostaa tyyliäsi. Eipähän ole vaaraa jämähtää esim. johonkin tiettyyn genreen kovin pitkäksi aikaa. Olettaen, että levykasa sisältää monenlaista musiikkia.

Ihan aakkosjärjestyksessä ovat. Tosin saman bändin useat levyt ilmestymisjärjestyksessä... Kuitenkin artistit järjestetty etunimen mukaan, joka ottaa itseäni suuresti aivoon ja aion vaihtaa sen sukunimellä alkavaksi heti kuin ehdin

Aakkosittain sukunimen mukaan ja julkaisuvuosi -järjestyksessä. Ei niitä muuten enää löydä.

Ihan silleen kuten useimmilla. Artistin nimen mukaan ja saman artistin ilmestymisjärjestyksessä.

Ihan silleen kuten useimmilla. Artistin nimen mukaan ja saman artistin ilmestymisjärjestyksessä.
 
Jeps. Ja populaarimusiikki, kokoelmat, taidemusiikki,kansanmusiikki ja soundtrackit omina kokonaisuuksinaan.

Bändin mukaan ja levyt ilmestymisjärjestykseen. Kokoelmat erikseen artistin nimen mukaan.

Ihan aakkosjärjestyksessä ovat. Esim. Metallica laitetaan M-kohtaan ja David Gilmour laitetaan G:hen. Yksinkertaista ja helposti löytyy.
 
Edit. niin ja saman esittäjän levyt ilmestymisjärjestyksessä.
 
Tällee, paitsi että Gilmourin laitoin pink floydien jälkee. Jostai syystä.

Yhtyeet ja artistit aakkosjärjestyksessä, ja saman esittäjän levyt kronologisessa järjestyksessä. Poikkeuksena, että bändin jäsenten soololevyt tulevat siihen bändin perään. Siinä on vaan se ongelma, että on vaikea päättää mihin vetää raja, kun peräkkäin tulevat bändi A:n levyt, bändi A:ssa soittaneen tyypin bändin, bändi B:n levyt ja sitten bändi B:ssä muttei bändi A:ssa soittaneiden tyyppien levyjä. :)
 
Genreittäin ei viitsi alkaa järjestellä koska genrerajoja on usein mahdoton määritellä. Sitäpaitsi sama bändi saattaa soittaa monen genren musiikkia.
 
No, joka tapauksessa järjestys levyhyllyssä on mulle äärimmäisen tärkeä juttu.

Mulla ei ole levyhyllyä nyt ollenkaan, iPod korvasi sen.
 
Mutta, sillon kun oli (ja sitten kun ehkä joskus on taas), matsku on siellä aihepiireittäin. Kuten esimerkiksi kaikki Ramonesiin liittyvä omassa kohdassaan - ensin bändin tuotanto kronologisessa järjestyksessä, sitten jäsenten soolotuotanto, ja silleen. Tästä syystä Misfits-levy Project 1950 kuuluu Ramones-aiheisten levyjen joukkoon eikä Misfits-kohtaan.